S********* Î************* P************* D** R****** - S***** 5 - Î* N***** M******** D* S******* E********
IntimatŞ***** C* C****** I***** N** 1**
IntimatM********* E********* C********** T********** Ş* S********
IntimatI************ Ş***** A* M*********** B********
RecurentD*** D**** C*******
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Şcolii cu Clasele I-VIII nr.126. Admite recursul.Modifică în parte sentinţa recurată, în sensul că: Respinge cererea formulată de Popa Daniela Mariana, Vlad Eugenia Doiniţa şi Vişan Ion împotriva Şcolii cu Clasele I-VIII nr.126, pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Menţine celelalte dispoziţii. Irevocabilă.
Hotarare 1344/2013 din 06.03.2013După deliberare, apreciază că în cauză se impune amânarea judecăţii pricinii în vederea emiterii unor adrese către intimatul-reclamant Sindicatul Învăţământului Preuniversitar din România Sector 5, precum şi către intimata-pârâtă Şcoala cu Clasele I-VIII nr.126, pentru a ne comunica dacă reclamanta Popa Daniela Mariana a avut calitatea de cadru didactic în anul şcolar 2008-2009 la unitatea de învăţământ respectivă şi dacă aceasta a formulat şi a depus cerere privind acordarea ajutorului financiar pentru stimularea achiziţionării de cărţi sau programe educaţionale la Şcoala cu Clasele I-VIII nr.126. Faţă de aceste considerente, urmează a amâna judecata pricinii, cu citarea intimatului-reclamant Sindicatul Învăţământului Preuniversitar din România Sector 5, dată pentru când recurentul-pârât I************ Ş***** A* M*********** B********, intimaţii-pârâţi Şcoala cu Clasele I-VIII nr.126, M********* E********* C********** T********** Ş* S********, precum şi intimatul-chemat în garanţie Ministerul Finanţelor Publice, au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.88 alin.51 raportat la art.153 alin. 1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr.202/2010, dat fiind faptul că dovezile de îndeplinire a procedurilor de citare cu aceştia aflate la dosar-filele 9, 11, 12 şi 15, poartă semnătura funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, ştampila instituţiei citate precum şi precizarea că prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013