A***** D***** A*****
Recurent InculpatŢ******** E*******
Intimat Parte civilăIn baza art. 379 pct 2 lit.a Cpp admite apelul declarat de apelantul inculpat A***** D***** A***** împotriva sentinţei penale nr. 295/D/2011din 20.12.2011, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2113/110/2012 Dispune desfiinţarea sentinţei penale atacate în parte cu privire la latura penală . Reţine cauza spre rejudecare ,şi,pe fond: În baza art 344 Cpp dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor pentru care inculpatul a fost trimis în judecată prin rechizitoriu din omor prev. de art.174 alin.1 Cod penal şi violare de domiciliu prev. de art.192 alin.1,2 cod penal în infracţiunile de omor prev. de art.174 alin.1 Cod penal , violare de domiciliu prev. de art.192 alin.1,2 cod penal şi tentativă la furt calificat prev de art 20 cp raportat la art 208-209 alin 1 lit g, i Cp . Condamnă pe inculpatul ASAVEI DANIEL – ANDREI, zis „Cătrănel”, aflat în Penitenciarul Bacău, după cum urmează : - la pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art.192 alin.1,2 cod penal - la pedeapsa de 15 ani închisoare şi 8 ani pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prev de art 64 lit a, b Cp pentru săvârşirea infracţiunii de omor prev de art 174 Cp . - la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prev de art 20 Cp raportat la art 208-209 alin 1 lit g, i Cp. În baza art.33 lit.a, 34 lit.b şi art.35 alin.(1) cod penal; Contopeşte pedepsele principale în pedeapsa cea mai grea, la care adaugă pedeapsa complementară. Pedepse de executat : 15 (cincisprezece ) ani închisoare şi 8 ani pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a,b Cod penal. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a,b din codul penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art 350 Cpp raportat la art 383 alin 1 /1 Cpp menţine starea de arest a inculpatului. Deduce în continuare starea de arest a inculpatului de la data de 20.12.2011 la zi . Dispune plata din fondurile MJ a sumei de 200 lei către baroul Bacău –onorariul apărătorului din oficiu . În temeiul art. 192 al 3 Cpp, cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru partea civilă şi de la pronunţare pentru inculpat . Pronunţată în şedinţă publică ,azi, 14.02.2012, în prezenţa inculpatului aflat în stare de arest .