F*** A**** I****
ContestatorP************ T**** M***** P*** D********* P**************
IntimatÎn baza art. 26 al. 8 rap. la art. 22 al. 1 din Legea nr. 275/2006 privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal respinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul F*** A**** I****, în prezent deţinut în Penitenciarul Târgu Mureş împotriva încheierii judecătorului delegat nr. 25/19.01.2012. Menţine încheierea judecătorului delegat nr. 25/19.01.2012 ca fiind legală şi temeinică. Menţine petentul la regimul de executare „închis”. În baza art. 26 al. 51 din Legea nr. 275/2006 privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal menţine termenul de 19.07.2012 pentru reiterarea cererii de schimbare a regimului de executare. În baza art. 192 al. 2 C.proc.pen. obligă petentul la plata sumei de 175 lei, din care suma de 150 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu va fi avansată din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 29.3.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.3.2012.
Amână cauza la data de 21.3.2012. Emite adresă către intimatul Penitenciarul Tîrgu Mureş Mureş pentru a comunica instanţei copie de pe procesul verbal al Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, împreună cu documentele care atestă menţiunile din respectivul proces verbal. De asemenea se va solicita să se ataşeze o listă cu rapoartele de incident întocmite pe numele petentului, o listă a programelor educative urmate de către petent, precum şi să se facă referiri la comportamentul petentului pe perioada detenţiei. Citează în cauză în calitate de martor pe numitul Radu Mihai la Penitenciarul Tîrgu Mureş. Reia procedura de citare cu intimatul Penitenciarul Tîrgu Mureş. În baza art. 291 alin. 8 C.p.p. raportat la art. 314 alin. 1 C.p.p. citează petentul la Penitenciarul Tîrgu Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 29.2.2012.