D****** C*********
ContestatorD****** M****
ContestatorP**** M******
IntimatÎNCHEIERE 13 decembrie 2012 Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petentul-contestator DUMITRU C. CONSTANTIN. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei civile nr. 10586 pronunţată la 6 decembrie 2012 de Judecătoria Piteşti în dosarul civil nr. 2119/280/2012 în sensul că înlocuieşte menţiunea greşită „BIEJ Feraru Eugen” conţinută de minuta şi dispozitivul hotărârii cu menţiunea corectă „BEJ Iordache Ion”. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică din 13 decembrie 2012.
HOTĂRÂRE 6 decembrie 2012 Admite contestaţia la executare disjunsă, formulată de contestatorul DUMITRU C. CONSTANTIN în contradictoriu cu intimata P**** M******. Anulează actele de executare realizate în dosarul de executare nr. 1141/2011 al BIEJ Fieraru Eugen. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 97 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 6 decembrie 2012.
Hotarare 10586/2012 din 06.12.2012Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorii D****** C*********, domiciliat în oraşul Ştefăneşti, sat Valea Mare, str. Cavalerului, nr. 12, jud. Argeş şi D****** M**** com. Mărăcineni, sat Mărăcineni, nr. 656, jud. Argeş, în contradictoriu cu intimata P**** M******, domiciliata în com. Mărăcineni, sat Argeşelu, jud. Argeş. Amână judecarea cauzei la 06.12.2012. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.10.2012.
Ia act că reclamanta – contestatoare D****** M**** a depus la dosar declaraţie notarială autentificată sub nr. 964/14.06.2012 prin care declară că-şi însuşeşte contestaţia la executare ce face obiectul prezentei cauze, cât şi motivele întemeiate în această acţiune şi procură specială autentificată sub nr. 965/14.06.2012 prin care împuterniceşte pe dl avocat Alin Gabriel Postelnicescu să o reprezinte în prezenta cauză. Pune în vedere contestatorilor prin apărători să facă dovada consemnării unei cauţiuni în cuantum de 10% din valoarea obiectului cererii, în condiţiile prev. de disp. art 403 al 4 Cod pr civ, în vederea soluţionării cererii privind suspendarea executării silite. Încuviinţează ambilor contestatori proba cu înscrisuri, altele decât cele de la dosar. Ia act că intimata nu solicită alte probe. Emite adresă către OCPI Argeş-BCPI Piteşti în sensul de a comunica cine figurează în evidenţă ca proprietar al imobilelor executate silit, respectiv: construcţie casă de locuit în suprafaţă de 18 mp, situată în com Mărăcineni, sat Mărăcineni, nr. 656, jud Argeş, anexă construită din cărămidă, cu structură din beton, situată în com Mărăcineni, sat Mărăcineni, nr. 656, jud. Argeş şi teren intravilan curţi – construcţii în suprafaţă de 1500 mp , situat în situată în com Mărăcineni, sat Mărăcineni, nr. 656, jud Argeş. Amână judecarea cauzei la 04.10.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2012.
Faţă de susţinerea intimatei prin apărător potrivit căreia cererea este semnată de o singură persoană, iar împuternicirea avocaţială a dl avocat Alin Postelnicescu este redactată numai pentru contestatorul D****** C********* şi faţă de faptul că va dori să solicite nulitatea absolută parţială a acţiunii, instanţa dispune citarea contestatoarei D****** M**** cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă pentru a preciza dacă-şi însuşeşte contestaţia la executare. Ia act de susţinerile contestatorului D****** C********* că nu este în măsură să suporte cauţiunea. Prorogă discutarea cererii de suspendare a executării silite după ce se va stabili cadrul procesual în cauză. Amână judecarea cauzei la 14.06.2012. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.05.2012.
Ia act că s-a depus de către intimată întâmpinare. Ia act că reclamantul-contestator a depus în copie conformă cu originalul, dosarul de executare nr. 1141/2011 al BEJ Iordache Ion. Pune în vedere contestatorului să achite cauţiunea în cuantum de 10%, aferentă cererii de suspendare a executării silite. În condiţiile prevaăute de disp. art 156 Cod pr. civ., admite cererea de imposibilitate de prezentare formulata de apărătorul petentului, având în vedere ca este singura de acest fel şi este dovedită. Dispune comunicarea întâmpinării către contestatori. Se citează contestatoarea D****** M****na. Amână judecarea cauzei la 10.05.2012. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.04.2012.
Ia act că s-a depus de către contestatorul D****** C*********, prin apărător, taxa judiciară de timbru în cuantum de 204 lei. Ia act că reclamantul-contestator nu a înţeles să cheme în judecată în calitate de intimat BEJ Iordache Ion, ci doar a indicat că acest birou efectuează executarea. Dispune scoaterea din citativ a BEJ Iordache Ion. Încuviinţează cererea formulată de intimata P**** M****** privind amânarea cauzei pentru a avea posibilitatea să-şi angajeze apărător, context în care va fi citată cu copia acţiunii. Pune în vedere contestatorului prin apărător ca pentru termenul ce se va soroci să depună în copie conformă cu originalul dosarul de executare nr. 1141/2011 al BEJ Iordache Ion, sub sancţiunea suspendării cauzei, prevăzută de disp art 155/1 Cod pr civ. Se citează contestatoarea D****** M****na. Amână judecarea cauzei la 05.04.2012. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2012