O****** S**** C*********
Intimat ReclamantC*** D* A******** D* S******* B*******
Recurent PârâtSENTINŢA 3591 - Admite cererea.
Amână pronunţarea pe data de 4.10.2012.
Pentru a se lua la cunoştinţă de precizări.
Pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar.
Instanţa procedează la verificarea competenţei, în temeiul art. 159 ind. 1 C.proc.civ., constatând că este învestită cu judecarea unui litigiu dat în competenţa sa de art. 10 din Legea 554/2004. Interpelat dacă înţelege să solicite şi anularea deciziei dată în soluţionarea contestaţiei administrative formulată împotriva deciziei de impunere, apărătorul reclamantului solicită să se ia act că îşi întregeşte obiectul acţiunii cu privire la capătul de cerere privind anularea deciziei nr. 62/H/9.05.2011 şi acordarea unui termen pentru a efectua demersuri la Oficiul Registrul Comerţului Botoşani pentru a obţine informaţii cu privire la modificările apărute între anii 2007-2012 la statutul PFA O****** S**** C*********. Reprezentantul pârâtei nu se opune termenului solicitat, menţionând că decizia şi raportul de inspecţie sunt corect întocmite pe numele reclamantului ca persoană fizică, identificată cu CNP. T R I B U N A L U L, Analizând cererea apărătorului reclamantului, în temeiul art. 129 Cod procedură civilă va acorda termenul solicitat pentru a depune la dosar înscrisurile ce le va obţine de la Oficiul Registrul Comerţului Botoşani şi va lua act că reclamantul îşi întregeşte obiectul acţiunii cu privire la capătul de cerere privind anularea deciziei dată în contestaţiei administrative formulată împotriva deciziei de impunere.