D**** M*****
InculpatD**** M*****
InculpatF***** C****
InculpatF***** I*******
Parte responsabilă civilmenteD**** V*******
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 386 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală şi art. 5 din Noul Cod penal, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor, astfel : - pentru inculpatul D**** M*****, zis „ORIENT”, din infracţiunile prevăzute de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, art. 189 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a şi b şi alin. 21 lit. a, b şi c Cod penal din 1969 (două infracţiuni), toate cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969 şi art. 33 lit. a Cod penal din 1969, în infracţiunile prevăzute de art. 205 alin. 1 şi 3 lit. a Noul Cod penal (persoană vătămată Potrivitu Mihăiţă) şi două infracţiuni prevăzute de art. 233-234 alin. 1 lit. a, c, d şi f Noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Noul Cod penal, art. 77 lit. a şi d Noul Cod penal, art. 41 alin. 1 Noul Cod penal şi art. 5 Noul Cod penal; - pentru inculpatul D**** M*****, zis „PAICĂ”, din infracţiunile prevăzute de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, art. 189 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a şi b şi alin. 21 lit. a, b şi c Cod penal din 1969 (două infracţiuni), toate cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969 şi art. 33 lit. a Cod penal din 1969, în infracţiunile prevăzute de art. 205 alin. 1 şi 3 lit. a Noul Cod penal (persoană vătămată Potrivitu Mihăiţă) şi două infracţiuni prevăzute de art. 233-234 alin. 1 lit. a, c, d şi f Noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Noul Cod penal, art. 77 lit. a şi d Noul Cod penal şi art. 5 Noul Cod penal; - pentru inculpatul F***** C****, zis „CULIN”, din infracţiunile prevăzute de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, art. 189 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a şi b şi alin. 21 lit. a, b şi c Cod penal din 1969 (două infracţiuni), toate cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod penal din 1969 şi art. 33 lit. a Cod penal din 1969, în infracţiunile prevăzute de art. 205 alin. 1 şi 3 lit. a Noul Cod penal (persoană vătămată Potrivitu Mihăiţă) şi două infracţiuni prevăzute de art. 233-234 alin. 1 lit. a, c, d şi f Noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Noul Cod penal, art. 77 lit. a Noul Cod penal, art. 113 şi următoarele Noul Cod penal şi art. 5 Noul Cod penal. 1. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 din Noul Cod de procedură penală, art. 17 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Noul Cod procedură penală, achită pe inculpatul D**** M***** zis „Orient”, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de infracţiunilor de: - lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prevăzută de art. 205 alin. 1 şi 3 lit. a Noul Cod penal (persoană vătămată Potrivitu Mihăiţă); - două infracţiuni de tâlhărie, fapte prevăzute de art. 233-234 alin. 1 lit. a, c, d şi f Noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Noul Cod penal, art. 77 lit. d Noul Cod penal, art. 41 alin. 1 Noul Cod penal şi art. 5 Noul Cod penal. 2. Condamnă pe inculpatul D**** M***** zis „Paică” la o pedeapsă de 9 (nouă) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 205 alin. 1 şi 3 lit. a Noul Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Noul Cod penal, art. 78 Noul Cod penal şi art. 5 Noul Cod penal (faptă din data de 02/03.02.2011, persoană vătămată Potrivitu Mihăiţă). Condamnă pe inculpatul D**** M***** zis „Paică” la o pedeapsă de 9 (nouă) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233-234 alin. 1 lit. a, c, d şi f Noul Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Noul Cod penal, art. 78 Noul Cod penal şi art. 5 Noul Cod penal (faptă din data de 02/03.02.2011, persoană vătămată Potrivitu Mihăiţă). Condamnă pe inculpatul D**** M***** zis „Paică” la o pedeapsă de 9 (nouă) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233-234 alin. 1 lit. a, c, d şi f Noul Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Noul Cod penal, art. 78 Noul Cod penal şi art. 5 Noul Cod penal (faptă din data de 02/03.02.2011, persoană vătămată Potrivitu Săndiţa). În temeiul art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b Noul Cod penal, contopeşte cele trei pedepse aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 9 (nouă) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (18 ani închisoare), respectiv 6 ani, rezultând o pedeapsă totală de 15 (cincisprezece) ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 din Noul Cod penal aplică inculpatului D**** M***** zis „Paică” pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Noul Cod penal, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul 65 alin. 1 din Noul Cod penal, îi aplică inculpatului D**** M***** zis „Paică” şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Noul Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. 3. În temeiul art. 114 alin. 2 lit. a şi b din Noul Cod penal, art. 115 pct. 2 lit. b Noul Cod penal, art. 125 din Noul Cod penal şi art. 129 alin. 1 din Noul Cod penal, instanţa va aplica inculpatului minor F***** C**** zis „Culin” măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 205 alin. 1 şi 3 lit. a Noul Cod penal (persoană vătămată Potrivitu Mihăiţă) şi două infracţiuni prevăzute de art. 233-234 alin. 1 lit. a, c, d şi f Noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Noul Cod penal, art. 77 lit. a Noul Cod penal, art. 113 şi următoarele Noul Cod penal şi art. 5 Noul Cod penal (fapte din data de 02/03.02.2011). În temeiul art. 22 alin. 4 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Noului Cod penal, în referire la art. 22 alin. 2 din acelaşi act normativ, înlocuieşte pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1237/02.07.2010 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 20.07.2010 prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal, cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni. În temeiul art. 22 alin. 4 lit. a din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Noului Cod penal şi art. 129 alin. 1 Noul Cod penal, aplică inculpatului F***** C**** zis „Culin” măsura educativă cea mai grea, respectiv internarea într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 399 alin. 1 din Noul Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpaţii D**** M***** şi F***** C****, în lipsă, prin încheierea de şedinţă din data de 01.11.2012. În temeiul art. 19, art. 25 şi 397 din Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 998-999 Cod Civil, admite acţiunea civilă şi obligă inculpaţii D**** M***** zis „Paică” şi F***** C**** zis „Culin” în solidar, iar pe inculpatul minor F***** C**** zis „Culin” în solidar cu părţile responsabile civilmente D**** V******* şi F***** I*******, la plata către părţile civile Potrivitu Mihăiţă şi Potrivitu Săndiţa a următoarelor sume: - 162.000 lei, actualizată cu dobânda legală, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat; - 25.000 lei daune morale. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/08.04.2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.), dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţii D**** M***** şi F***** C****, în vederea introducerii profilului lor genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 272 din Noul Cod procedură penală, dispune ca onorariul parţial al apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru faza de cercetare judecătorească, în sumă de 300 lei (avocat Cioroi Mirela 50 lei, avocat Donea Marius 250 lei) să fie avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Galaţi. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 şi 3 din Noul Cod procedură penală, obliga pe fiecare dintre inculpaţii D**** M***** zis „Paică” şi F***** C**** zis „Culin”, iar pe inculpatul minor F***** C**** zis „Culin” în solidar cu părţile responsabile civilmente D**** V******* şi F***** I*******, la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuielilor judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 2499/2014 din 25.11.2014-pronunţare 25.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2014-pronunţare 19.11.2014.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014-pronunţare 12 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014-pentru lipsa relaţiilor solicitate de la I.P.J.-Serviciul de Cazier Judiciar.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014-pentru lipsa de apărare a inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014-pentru întocmirea unui supliment la referatul de evaluare privind pe inculpatul minor.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014-pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014-pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014-pentru legala îndeplinirii procedurii de citare şi pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014-pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 12.12.2013pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013-pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013-pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013-pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013-pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 18.04.2013-pentru legala îndeplinire a procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013-pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013-pentru legala îndeplinire a procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013-pentru legala îndeplinire a procedurii de citare.
Admite în parte propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi. 1. Respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi de luare a măsurii arestării preventive a inculpatului D**** M***** zis „Orient”. 2. În temeiul art. 160a Cod procedură penală şi art. 160h Cod procedură penală, în referire la art. 136 alin. 8, art. 143 şi art. 148 alin.1 lit. a şi f Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpaţilor D**** M***** zis „Paică” şi F***** C**** zis „Culin”, cercetaţi sub aspectul comiterii infracţiunilor prevăzute de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal, art. 189 alin. 2 Cod penal, art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a şi b şi alin. 21 lit. a, b, şi c Cod penal (două infracţiuni), toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal (în ceea ce-l priveşte pe inculpatul D**** M***** zis „Paică”) şi art. 99 şi următoarele Cod penal (în ceea ce-l priveşte pe inculpatul F***** C**** zis „Culin”) pe o perioadă de 30 zile (inculpatul D**** M***** zis „Paică”) şi 20 zile (inculpatul F***** C**** zis „Culin”), cu începere de la data prinderii acestora. Dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă pe numele inculpaţilor D**** M***** zis „Paică” şi F***** C**** zis „Culin”. Inculpaţii au fost reprezentaţi de apărător ales. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.