Dosar 2120/216/2011 din 24.02.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.04.2012 la ora 08:30

  Complet: Penal-C4R

• Soluţionare

  Admite recursul declarat de inculpata IONESCU TATIANA, împotriva sentinţei penale nr. 186 din data de 09 februarie 2012, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, în dosarul nr. 2120/216/2011.Casează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare în pedepsele componente de 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală şi respectiv 2 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 291 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal şi art. 320/1 Cod procedura penală. În baza art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal raportat la art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Ionescu Tatiana, la 1 an închisoare.În baza art. 291 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal raportat la art. 76 lit. e teza a II-a Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală, condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa amenzii penale în sumă de 500 lei.În baza art. 33 lit. a Cod penal raportat la art. 34 lit. d Cod penal contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare.Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu de 200 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 aprilie 2012, la Curtea de Apel Piteşti Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.