B**** G******
Intimat ReclamantU**** M******
Apelant ReclamantD********* M****
Apelant PârâtR******** (*********** N****** C*******
Apelant PârâtR******** B*****
Apelant PârâtÎndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul decizie civile nr. 1236 A/18,12,2012 în sensul că se va menţiona corect: Respinge apelul formulat de pârâtele reclamante R******** B***** şi Rădulescu Eugenia Maria, ca neîntemeiat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.01.2013Ia act de renuntarea la judecarea cererii de interventie accesorie formulata de Horumba Tatiana in calea de atac a apelului. Respinge apelul formulat de parata reclamanta Radulescu Bianca ca neintemeiat. Admite apelul formulat de paratele reclamante D********* M**** si Radulescu (actual Neacsu) Cristina Eugenia. Schimba, in parte, sentinta apelata, in sensul ca: Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratelor D********* M****, Radulescu (actual Neacsu) Cristina Eugenia si Petrescu Doina. Respinge actiunea principala indreptata impotriva acestor parate, ca fiind formulata impotriva unor persoane lipsite de calitate procesual pasiva. Admite apelul formulat de paratii reclamanti Vlad Ion, Vlad Paul Adrian si Vlad Ioana Carmen. Desfiinteaza, in parte, sentinta apelata in ceea ce priveste solutia ce vizeaza capetele din cererea reconventionala avand ca obiect obligarea la contravaloarea imbunatatirilor si instituirea dreptului de retentie si trimite cauza spre rejudecare. Admite apelul formulat de reclamanta parata U**** M******. Schimba, in parte, sentinta apelata in sensul ca obliga parata Radulescu Bianca la plata sumei de 7000 lei, paratele Radulescu Eugenia si Gradinaru Silvia la plata sumei de 3000 lei, fiecare, precum si paratii reclamanti Vlad Ion, Vlad Paul Adrian si Vlad Ioana Carmen la plata sumei de 3000 lei aferenta actiunii in evacuare, cu titlu de cheltuieli de judecata catre reclamanta U**** M******, reprezentand onorariu avocat, cu aplicarea art. 274, alin.3 Cpc. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi 18.12.2012.
Hotarare 1236/2012 din 18.12.2012Amână pronunţarea la 18.12.2012.
pentru lipsă de procedură.
Constată că în cauză au calitate de apelanţi, pârâţii: D********* M****, Rădulescu Cristina, R******** B*****, Rădulescu Eugenia, Vlad Paul Adrian, Vlad Ion şi Vlad Ioana Carmen şi reclamanta U**** M******. Rectificarea citativului şi efectuarea cuvenitelor menţiuni în aplicaţia Ecris cu privire la calitatea de apelanţi a pârâţilor: D********* M****, Rădulescu Cristina, R******** B*****, Rădulescu Eugenia, Vlad Paul Adrian, Vlad Ion şi Vlad Ioana Carmen şi a reclamantei U**** M****** şi de intimaţi a reclamantului B**** G******, a pârâţilor: Grădinaru Silvia, Petrescu Doina, Ene Mihaela, Ene Cornel, Sindie Cristian, Jurgea Negrileşti Teodora Aurelia, Municipiul Bucureşti Primarul General şi a intervenientei Horumba Tatiana. Citarea apelantei pârâte D********* M****, la adresa din Şos. Pantelimon nr. 243, bl. 52, sc. B, ap. 41, sector 2, Bucureşti. Citarea intimatei pârâte Jurgea Negrileşti Teodora Aurelia, pentru termenul următor, la adresa sa de domiciliu din Bucureşti, sector 1, str. Naum Râmniceanu nr. 32. Emiterea unei adrese către Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, pentru a comunica domiciliul actual cu care figurează în evidenţele acestei instituţii numitele Rădulescu Cristina, R******** B*****, Rădulescu Eugenia, toate cu ultimul domiciliu cunoscut în sector 1, Bucureşti, str. Paris, nr. 28, parter, Grădinaru Silvia – cu ultimul domiciliu cunoscut în sector 1, Bucureşti, str Paris, nr. 28, garaj şi Horumba Tatiana – cu ultimul domiciliu cunoscut în sector 1, Bucureşti, str. Paris, nr. 28, et. 2, ap. 3. Amână cauza şi acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 18.09.2012, AR2 ora 08:30, sala 106, pentru când au termen în cunoştinţă apelanta reclamantă U**** M****** şi intimatul reclamant Buznea Gabriel, apelanţii pârâţi Paul Adrian, Vlad Ion şi Vlad Ioana Carmen şi intimata pârâtă Petrescu Doina, intimatul pârât Municipiul Bucureşti prin Primar General este prezumat a avea termen în cunoştinţă potrivit art. 88 alin 1 pct 5 Cpc şi pentru când se citează părţile celelalte părţi astfel cum s-a dispus.