M***** I** L*****
Apelant InculpatM***** A***************
Apelant InculpatI******* I**
Apelant InculpatB**** A**********
Apelant InculpatP*** G******
MartorAdmite apelul părţii civile POPA ELENA, împotriva sentinţei penale nr.264/07.12.2011, pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.2126/90/2009. Desfiinţează în parte sentinţa atacată, în sensul că înlătură circumstanţele atenuante prevăzute de art.74 Cod penal pentru inculpaţii M***** I** L*****, MOHANU ALEXANDRU RĂZVAN, I******* I** şi BACIU ANDREI EMIL, cu toate consecinţele. Rejudecând, majorează pedeapsa aplicată fiecărui inculpat de la 3 ani închisoare la 5 ani închisoare în condiţiile art. 57 Cod penal. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii M***** I** L*****, Mohanu Alexandru Răzvan, I******* I** şi Baciu Andrei Emil, pe care îi obligă la câte 825 lei cheltuieli de judecată, din care câte 75 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă pe apelanţii inculpaţi M***** I** L*****, Mohanu Alexandru Răzvan, I******* I** şi Baciu Andrei Emil la câte 250 lei cheltuieli judiciare către partea civilă Popa Elena. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 decembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 17 decembrie 2012.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 13 decembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 decembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentur cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul apelanţilor inculpaţi I******* I**, Mohanu Alexandru – Răzvan şi M***** I** L*****. Amână judecarea cauzei la data de 06 decembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 octombrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Ia act de depunerea, la dosar, a anchetelor sociale efectuate pentru inculpaţii Mohanu Alexandru – Răzvan şi M***** I** L*****, conform dispoziţiilor instanţei. Pune în vedere apărătorului apelanţilor inculpaţi I******* I**, Mohanu Alexandru – Răzvan şi M***** I** L***** să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, dovada plăţii unei părţi din prejudiciul stabilit de către instanţa de fond, banii să fie consemnaţi la CEC, la dispoziţia apelantei părţi civile cu menţiunea că reprezintă despăgubiri civile, demersuri pe care acesta şi le-a asumat. Pune în vedere apărătorului apelantului inculpat Baciu Andrei – Emil că, în cazul în care nu se va prezenta la următorul termen de judecată şi nu îşi va asigura substituirea vor fi aplicate dispoziţiile legale în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 octombrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererile de amânare formulate de apelanţii inculpaţi, prin apărători. Pune în vedere apelanţilor inculpaţi că este ultimul termen de judecată acordat pentru efectuarea şi depunerea la dosar a anchetelor sociale pentru inculpaţii Mohanu Alexandru – Răzvan şi M***** I** L*****. Pune în vedere apelanţilor inculpaţi că este ultimul termen de judecată acordat pentru a se încerca recuperarea sau plata unei părţi din prejudiciul stabilit de către instanţa de fond, chiar dacă hotărârea pronunţată de aceasta nu este definitivă, urmând ca, până la următorul termen, banii să fie consemnaţi la CEC, la dispoziţia apelantei părţi civile cu menţiunea că reprezintă despăgubiri civile Amână judecarea cauzei la data de 04 octombrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 septembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de avocat Dumitraşcu Cătălin, apărător ales al apelantului inculpat Baciu Andrei, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 iunie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Respinge probele solicitate de inculpaţi prin apărători, privind avizarea raportului de expertiză şi efectuarea unui supliment la raportul de expertiză, ca nefiind utile, concludente şi pertinente soluţionării cauzei. Admite proba cu înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpaţi, urmând ca acestea să fie depuse la dosar până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 mai 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admiterea cererii de amânare formulată de apelanţii inculpaţi I******* I**, M***** A***************, Mohanu Ion-Lucian şi Baciu Andrei Emil. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 17 mai 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte necitate la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 aprilie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de avocat Cherbel Veronica - apărător ales al apelanţilor inculpaţi I******* I**, M***** A*************** şi Mohanu Ion-Lucian, de acordarea a unui nou termen de judecată pentru pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei la data de 26 aprilie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte necitate la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 aprilie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apelanţii inculpaţi M***** I** L*****, M***** A***************, I******* I**, B**** A**********. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu să se prezinte şi la termenul acordat pentru a pune concluzii în situaţia în care aceştia nu îşi vor angaja apărători aleşi, fiind singurul termen care se acordă pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 05.04.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 Martie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie