G******** A*****
Apelant ReclamantG******** A***
Apelant ReclamantG******** P*******
Apelant ReclamantD********* M****
Apelant PârâtE** T***** F******** L******* - d*******
Apelant PârâtÎndreaptă din oficiu omisiunea vădită din cuprinsul dispozitivului deciziei civile nr. 279/2012 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a III-a Civilă, în sensul că în locul dispoziţiei "Respinge apelul reclamanţilor şi intervenienţilor şi cererea de aderare la apel formulate împotriva sentinţei civile nr.1458/2008 şi a încheierii din 11.11.2008, pronunţate de Tribunalul Bucureşti - Secţia a V-a Civilă, în dosarul nr. 21287/3/2006, ca nefondate", se va trece "Respinge apelul reclamanţilor şi intervenienţilor, şi cererea de aderare la apel formulate împotriva sentinţei civile nr. 1458/2008, a încheierii din data de 29.01.2008, şi a încheierii din 11.11.2008, ca nefondate". Vor fi efectuate cuvenitele menţiuni pe ambele exemplare ale deciziei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare - MH - SR
Respinge apelurile pârâţilor, ca nefondate. Admite apelul reclamanţilor şi intervenienţilor şi cererea de aderare la apel, împotriva sentinţei civile nr.293 din 08.02.2008 pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul soluţiei de inadmisibilitate date cererii în revendicare cu pârâtul Municipiul Bucureşti (prin Consiliul General al Municipiului Bucureşti) şi o trimite spre rejudecare, aceleiaşi instanţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge apelul reclamanţilor şi intervenienţilor şi cererea de aderare la apel formulate împotriva sentinţei civile nr. 1458 din 16.09.2008 şi a încheierii din 11.11.2008, ca nefondate. Obligă intimaţii pârâţi şi apelanţii - pârâţi la plata către apelanta - intervenientă Lister Irina - Crăiţa de cheltuieli de judecată în sumă de 20.000 lei cu aplicarea dispoziţiilor art. 274 pct.3 CPC, respectiv către apelanta - intervenientă Georgescu Mihaela Nora, a sumei de 3.000 lei cu aplicarea art.274 pct.3 CPC, reprezentând cheltuieli de judecată. Ia act că aderanta la apel Georgescu Mădălina - Smărăndiţa nu a solicitat cheltuieli de judecată. Ia act că apelanţii - pârâţi persoane fizice solicită cheltuieli de judecată pe cale separată, iar apelantul persoană juridică nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare - MH - SR
Am. pron. la 29.06.2012 - MH - SR
Am. pron. la 28.06.2012 - MH - SR
Am. pron. la 21.06.2012 - MH - SR
Constatând lipsa de procedură cu apelanta - pârâtă IORDACHE MARIA şi în vederea comunicării cererii precizatoare a motivelor de apel formulate de apelanta Orezeanu Dumitra către părţile lipsă la acest termen de judecată - MH - SR
Admite cererea de abţinere a domanei magistrat Singh Ioana. Completul se va constitui potrivit dispoziţiilor HCSM nr. 387/2005. Fără cale de atac - MH - SR
În vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de d-na judecător Singh Ioana - MH - SR