S***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******* R*********** D* D******* G******* A F********* P******
PetentS**** S**** G*******
IntimatÎn baza art. 278 ind. 1 C.p.p. respinge ca inadmisibilă plângerea formulate de petentul SRANAF, reprezentă de DGFPA împotriva rezoluţiei nr. 2183/II/2/2012 din 15.11.2012 dispusă de prim-procurorul adjunct al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În temeiul art. 278 ind. 1 al. 8 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul SRANAF, reprezentă de DGFPA, în contradictoriu cu intimatul SSG împotriva rezoluţiei nr. 2286/P/2011 din data de 30.07.2012 dispusă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2013.
Hotarare 1902/2013 din 04.04.2013În baza art. 278 ind. 1 alin. 4 C.p.p., se introduce în cauză şi se citează în calitate de intimat persoana faţă de care s-a dispus încetarea urmăririi penale, respectiv numitul S**** S**** G******* Amână judecarea cauzei la 04.04.2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti potrivit celei de la fila 7 din dosar. Amână judecarea cauzei la 14.03.2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013