I******* E****
ReclamantG******* A**
PârâtM**** R*****
PârâtAdmite excepţia perimării cererii, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea având ca obiect anulare act formulată de reclamanta I******* E**** în contradictoriu cu pârâţii G******* A** şi M**** R*****. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2016.
Hotarare 8435/2016 din 16.11.2016În baza art. 244 alin. 1 pct. 1 Cpc suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului 3608/193/2008
Incheiere suspendare din 08.10.2012În temeiul art. 86 Cod procedură civilă, pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, dispune a se comunica, prin citaţie, duplicatul răspunsului la întâmpinare, către intimate, cu menţiunea ca pentru următorul termen de judecată să-şi exprime punctul de vedere faţă de aceasta şi să formuleze eventuale apărări. Având în vedere Hotărârea nr.19 din 03 septembrie 2012 a Colegiului de conducere al instanţei dosarul se va redistribui ciclic la completul civil C.13, conform art.99 alin.11 din R.O.I., cu termen de judecată la data de 08.10.2012, termen la care se vor cita intimatele cu duplicatul răspunsului la întâmpinare + înscrisuri.
Pentru a se comunica un exemplar de pe precizările depuse la dosar de reclamantă şi pentru ca reclamanta să răspundă la excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâtelor, va amâna judecarea cauzei, sens în care,
Se va repeta procedura de citare cu pârâţii.
Se va emite adresă către reclamantă prin care se va solicita să evalueze valoarea obiectului cererii de chemare în judecată pentru stabilirea taxei judiciare de timbru.