R**** V***
Recurent ReclamantŞ***** V*******
Intimat PârâtI******* M****
Intimat Intervenient în nume propriuI******* G******* M******
Intimat Intervenient în nume propriuAdmite în parte acţiunea, în parte cererea reconvenţională şi în parte cererea de intervenţie. Dispune ieşirea din indiviziune asupra bunurilor pentru care reclamanta şi pârâta se află în indiviziune, respectiv terenul în suprafaţă de 961 m.p., situat în comuna Cetăţeni, învecinat la Nord cu Androne Ionel, la Sud propr. Vrabie Aurel, la Est-DN 72 şi la Vest propr. Lăcătuşu Olguţa şi casa de locuit în suprafaţă de 143 m.p., aflată pe teren. Confirmă expertiza ing. Buta Viorel, în ceea ce priveşte identificarea şi evaluarea construcţiilor şi expertiza ing. Creţu Cristian, în ceea ce priveşte identificarea şi evaluarea terenului şi varianta de lorizare. Atribuie bunurile potrivit variantei I-a de lotizare (pagina 61 dosar). Respinge capătul de cerere formulat de reclamantă la data de 30.06.2010, privind constatarea nulităţii absolute parţiale a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1268/29.05.2009 la BNP – Cazacu Sorin Benone. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de I******* M**** şi I******* G******* M****** şi constată că aceştia sunt proprietari asupra bunurilor atribuite vânzătorului – Ş***** V*******, potrivit variantei I de lotizare a raportului de expertiză ing. Creţu Cristian. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 27.09.2012.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă termen în vederea studierii completării la raportul de expertiză, întocmită de ing. Creţu Cristian. Amână judecarea cauzei la 24.09.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2012.
Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâta Ş***** V******* la raportul de expertiză întocmit de ing. Creţu Cristian. Se va repeta adresa către expert Creţu Cristian cu menţiunea de a evalua terenul de 961 m.p., aşa cum a fost identificat, iar la lotizare să aibă în vedere evaluarea făcută de expert Buta Viorel, cu care părţile au fost de acord; să propună încă o variantă de lotizare prin care toată masa partajabilă să-i fie atribuită pârâtei, iar reclamanta să primească sultă. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 iulie 2012
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă termen la data de 2 iulie 2012, în vederea studierii raportului de expertiză întocmit de ing. Creţu Cristian. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 iunie 2012.
Având în vedere actele dosarului, cererea formulată de apărătorii părţilor, instanţa acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se va emite o nouă adresă către ing. Creţu Cristian, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 209 C.pr.civ., iar diferenţa de 1/2 din onorariu a fost achitată de reclamantă cu chitanţa nr. 4288976/1/27.03.2012. Amână judecarea cauzei la 18.06.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2012.
Având în vedere actele dosarului, instanţa acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se va emite o nouă adresă către ing. Creţu Cristian, cu menţiunea ca la lotizarea bunurile reţinute în IAP şi la actualizarea sultelor să aibă în vedere raportul de expertiză întocmit de expert Buta Viorel, rămânând de identificat în teren, evaluat şi lotizat doar suprafaţa de 961 m.p., situată în comuna Cetăţeni, precum şi de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 209 C.pr.civ. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar dovada achitării a 1 din onorariul pentru efectuarea expertizei, respectiv suma de 300 lei. Amână judecarea cauzei la 21.05.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2012.
Prin tragere la sorţi, numeşte expert pe ing. Creţu Cristian, cu un onorariu provizoriu de 600 lei, din care reclamanta va achita suma de 300 lei, iar pârâta suma de 300 lei. Expertul va identifica, evalua şi lotiza bunurilor reţinute în Încheierea de Admitere în Principiu pronunţată la data de 10.12.2010, precum şi terenul de 961 m.p. situat în comuna Cetăţeni, astfel cum s-a reţinut prin decizia nr. 3862 din 19.12.2011, de către Tribunalul Argeş; să efectueze mai multe variante de lotizare cum consideră, dar şi conform dorinţei părţilor. Amână judecarea cauzei la 23.04.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2012.
Amână judecarea cauzei,pentru constituirea legală a completului de judecată, ca urmare a admiterii cererii de abţinere. Se va înainta dosarul completului C1 civil cu termen de judecată 26.03.2012. Citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2012.
Admite cererea. Incuviinţează abţinerea doamnei judecător Austrianu Elena Alina de la soluţionarea cauzei civile nr. 2137/205/2010*.Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 februarie 2012.