P****** I* M****
Recurent ReclamantF**** Ş*****
Recurent PârâtF**** L*****
Recurent PârâtAdmite recursul declarat de pârâţii F**** Ş***** şi F**** L***** împotriva sentinţei civile nr. 2498 din 30 noiembrie 2011 pronunţată de Judecătoria Târgu Neamţ. Admite recursul declarat de reclamantul P****** I* M**** împotriva aceleiaşi sentinţe şi împotriva încheierii de îndreptare eroare materială din 08.02.2012 pronunţată de Judecătoria Târgu Neamţ. Modifică în parte sentinţa recurată, în sensul următor: Respinge, ca nefondată, cererea accesorie în daune civile formulată de reclamantul P****** I* M****, în contradictoriu cu pârâţii F**** Ş***** şi F**** L***** şi, pe cale de consecinţă, înlătură dispoziţia de obligare a cestora din urmă de la plata sumei de 1575 lei cu titlu de daune pentru lipsa de folosinţă, pentru anii 2006, 2007 şi 2008. Obligă pârâţii să plătească reclamantului suma de 2512, în loc de 2770 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, calculată în raport cu pretenţiile admise. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. Respinge, ca neîntemeiate, cererile recurentului reclamant şi recurenţilor pârâţi privind obligarea la plata cheltuielilor de judecată efectuate de părţi în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 octombrie 2012.
În vederea studierii întâmpinării formulate de reclamantul Popescu Mihai şi pentru studiul motivelor de recurs de către pârâţi.