Dosar 21391/4/2012 din 20.11.2012

tâlhărie (art.211 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 21391/4/2012
Data dosar:
20.11.2012
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
tâlhărie (art.211 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.02.2013 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 3R
  • Admis recurs

    d.p.255 R- Admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** S********* 4 B******** împotriva sentinţei penale nr. 2633/16.10.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Casează în parte sentinţa penală mai sus menţionată şi rejudecând: În baza art.26 C. pen. raportat la art.211 alin.1, alin.2 lit.b şi c şi alin.21 lit.a C. pen., cu aplicarea art.99 C. pen., art.74 alin.1 lit.a, art.76 alin.1 lit.c C. pen. condamnă pe inculpatul PETRACHE RADU-GABRIEL la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie (fapta din 23.03.2012). În baza art.26 C. pen. raportat la art.211 alin.1, alin.2 lit.b şi c şi alin.21 lit.a C. pen. cu aplicarea art.99 C. pen. şi art.74 alin.1 lit.a, art.76 alin.1 lit.c C. pen. şi condamnă pe inculpatul PETRACHE RADU-GABRIEL la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie (fapta din 12.04.2012). În temeiul art.33 lit.a, art.34 lit.b C. pen. contopeşte cele două pedepse mai sus menţionate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen., pe durata şi în condiţiile art.71 C. pen. În temeiul art.1101 C.pen. raportat la art.861 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe o durată de 2 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art.110 C.pen. În temeiul art.863 alin.1 C.pen., pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la literele b) – d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 863 alin.3 lit. a C.pen., impune inculpatului obligaţia de a desfăşura în primele 12 luni ale termenului de încercare o activitate neremunerată, pe o durată de 50 de ore, al cărei conţinut, precum şi instituţia la care va fi prestată activitatea, vor fi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 C.pen., referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni înăuntrul termenului de încercare sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere impuse şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 71 alin 5 C. pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu al inculpatului în sumă de 50 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă.

    Hotarare 255/2013 din 06.02.2013
  • Sedinta din data de 09.01.2013 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 3R
  • Amână cauza

    lipsă apărare

Flux dosar


Actualizare GRPD