Dosar 213/248/2012 din 01.06.2012

furtul (art.208 C.p.) ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 213/248/2012
Data dosar:
01.06.2012
Instanta:
Judecătoria Întorsura Buzăului
Departament:
-
Obiect:
furtul (art.208 C.p.) ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.12.2013 la ora 09:00

    Complet: CP2
  • Încheiere

    Admite cererea.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 17.12.2013
  • Sedinta din data de 27.11.2012 la ora 09:00

    Complet: CP2-pronunţări
  • Condamnare

    În baza art. 208 alin.1, 209 alin. , lit. a,g,i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal (5 acte materiale), cu aplicarea art. 42, 74, 80 alin.2 Cod penal şi cu aplicarea art. 320 indice 1 C.pr.penală condamnă pe inculpatul T***** C********* F***** la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată (5 act materiale). În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art.81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe o durată de 4 ani şi 3 luni ce constituie termen de încercare, potrivit art.82 Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art.71 alin.5 Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi pedepsele accesorii. În conformitate cu art.359 alin.2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 C.pen., arătându-i că dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune, pentru care se va pronunţa o hotărâre de condamnare definitivă, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g,i Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 42, 74 80, alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.pr.pen condamnă pe inculpatul B***** P**** , fiul lui Gheorghe şi Angela născut în data de 18.08.1990, în Braşov, judeţul Braşov, cetăţean român, studii 11 clase, stagiu militar nesatisfăcut, necăsătorit, muncitor necalificat la S.C. SOCOM CONSTRUCT SRL , posesor al C.I. seria BV nr. 439701, CNP *********0055 domiciliat în Com. Tărlungeni, Sat Zizin, nr. 450, jud. Brasov. la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat în formă calificată ( 5 acte materiale). În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art.81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe o durată de 4 ani şi 3 luni , ce constituie termen de încercare, potrivit art.82 Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art.71 alin.5 Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi pedepsele accesorii. În conformitate cu art.359 alin.2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 C.pen., arătându-i că dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune, pentru care se va pronunţa o hotărâre de condamnare definitivă, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g,i Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 42, 74 şi art.80 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.pr.pen condamnă pe inculpatul M******** M***** A***** , fiul lui Vasile şi Aurelia, născut în data de 13.11.1988 , în Braşov, judeţul Braşov, cetăţean român, studii 12 clase, stagiu militar nesatisfăcut, necăsătorit,angajat la S.C. APEMIN ZIZIN S.A. , posesor al C.I. seria BV nr. 398937, CNP *********0031, domiciliat în Com. Tărlungeni, Sat Zizin, nr. 416, jud. Brasov. la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat în formă calificată ( 6 acte materiale). În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 865 alin.1 C.pen. raportat la art.85 alin.1 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 651/02.04.2012 pronunţată în dosar nr. 11826/197/2011 al Judecătoriei Braşov definitivă prin nerecurare în data de 23.04.2012. În baza art.86 5 alin.2 raportat la 85 alin.1 C.pen. raportat la art. 36 alin. 1 şi art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu cea aplicată prin sentinţa penală nr. 651/02.04.2012 pronunţată în dosar nr. 11826/197/2011 al Judecătoriei Braşov, definitivă prin nerecurare în data de 23.04.2012 şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 2ani şi 6 luni ani închisoare. În baza art.861 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului pe o durată de 5 ani , ce constituie termen de încercare potrivit art.862 Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii nr. 651/02.04.2012. În baza art. 86 3 Cod penal, pe durata termenului de încercare , inculpatul este obligat să se supună următoarele măsuri de supraveghere: a). să se prezinte trimestrial la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Brasov. b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea . c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.71 alin.5 Cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În conformitate cu art.359 alin.2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen., arătându-i că dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune, pentru care se va pronunţa o hotărâre de condamnare definitivă, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea executării sub supraveghere dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g,i Cod penal cu aplicarea art. 74 şi 76 lit.d Cod penal, cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.pr.pen condamnă pe inculpatul K*** D***** P**** , fiul lui Ioan Marian şi Valeria , născut în data de 30.09.1991 , în Com. Tărlungeni, judeţul Braşov, cetăţean român, studii 10 clase, stagiu militar nesatisfăcut, necăsătorit, 1 copil, posesor al C.I. seria BV nr. 789935, CNP *********4694, domiciliat în Com. Tărlungeni, Sat Zizin, nr. 445, jud. Brasov. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art.81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe o durată de 3 ani , ce constituie termen de încercare, potrivit art.82 Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art.71 alin.5 Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi pedepsele accesorii. În conformitate cu art.359 alin.2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 C.pen., arătându-i că dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune, pentru care se va pronunţa o hotărâre de condamnare definitivă, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art.26 Cod penal raportat art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g,i Cod penal cu aplicarea art. 74 şi 76 lit.d Cod penal, cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.pr.pen condamnă pe inculpatul M******** V***** , fiul lui Vasile şi Aurelia, născut în data de 17.04.1991 în Braşov, judeţul Braşov, cetăţean român, studii 9 clase, stagiu militar nesatisfăcut, necăsătorit,fără ocupaţie, posesor al C.I. seria BV nr. 604144 CNP *********0101, domiciliat în Com. Tărlungeni, Sat Zizin, nr. 416, jud. Brasov. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art.81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe o durată de 3 ani , ce constituie termen de încercare, potrivit art.82 Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art.71 alin.5 Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi pedepsele accesorii. În conformitate cu art.359 alin.2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 C.pen., arătându-i că dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune, pentru care se va pronunţa o hotărâre de condamnare definitivă, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g,i Cod penal cu aplicarea art. 74 şi 76 lit.d Cod penal, cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.pr.pen condamnă pe inculpatul TEREAN NICOLAE IOAN , fiul lui Nicuşor şi Cristina născut în data de 15.06.1988 în Braşov, judeţul Braşov, cetăţean român, studii 8 clase, stagiu militar nesatisfăcut, necăsătorit,fără ocupaţie, posesor al C.I. seria BV nr. 581963 CNP *********0091, domiciliat în Com. Tărlungeni, Sat Zizin, nr. 373, jud. Brasov. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art.81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe o durată de 3 ani , ce constituie termen de încercare, potrivit art.82 Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art.71 alin.5 Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi pedepsele accesorii. În conformitate cu art.359 alin.2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 C.pen., arătându-i că dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune, pentru care se va pronunţa o hotărâre de condamnare definitivă, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În temeiul articolelor 14 şi 346 alineatul 1 din Codul de procedură penală raportat la articolul 998 din Codul Civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă STIRBU GEORGE VALENTIN în cadrul procesului penal şi în consecinţă obligă în solidar pe inculpaţii M******** M***** A***** , B***** P**** , TEREAN CONSTANTIN FLORIIN să plătească în favoarea părţii civile suma de 2500 lei cu titlul de prejudiciu nerecuperat. În temeiul articolelor 14 şi 346 alineatul 1 din Codul de procedură penală raportat la articolul 998 din Codul Civil admite acţiunea civilă formulată de părţile civile CRIŞAN ANIŞOARA şi MARIN OVIDIU VASILE în cadrul procesului penal şi în consecinţă obligă în solidar pe inculpaţii M******** M***** A***** , B***** P**** , K*** D***** P**** , TEREAN CONSTANTIN FLORIIN , TEREAN NICOLAE IOAN şi M******** V***** să plătească în favoarea părţilor civile suma de 4000 lei cu titlul de prejudiciu nerecuperat. Ia act că partea vătămată Marin Viorica nu are pretenţii civile de la inculpaţi. În temeiul articolelor 14 şi 346 alineatul 1 din Codul de procedură penală raportat la articolul 998 din Codul Civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. CREDIT LINE IFN SRL prin administrator Ghiţă Alexe Nunu Viorel şi în consecinţă obligă inculpaţii M******** M***** A***** , B***** P****, TEREAN CONSTANTIN FLORIIN să plătească în favoarea părţilor civile suma de 636 lei cu titlul de prejudiciu nerecuperat. . Ia act că cumpărătorul de bună credinţă Bonculescu Gabriel nu se constituie parte civilă cu suma de 200 lei reprezentând contravaloarea lăzii de zestre achiziţionată de la inculpatul T***** C********* F*****. În baza art. 118 alin. 1 lit. e C.pen. dispune confiscarea sumei de 200 lei de la inculpatul T***** C********* F***** dobândită prin săvârşirea infracţiunii. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul T***** C********* F***** la plata sumei de 370 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale , suma de 20 lei reprezentând cheltuieli judiciare în cursul judecăţii, iar suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Brutcă Ioana-Liliana se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul B***** P**** la plata sumei de 360 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale , suma de 10 lei reprezentând cheltuieli judiciare în cursul judecăţii, iar suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Brutcă Ioana-Liliana se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul M******** M***** A***** la plata sumei de 360 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale , suma de 10 lei reprezentând cheltuieli judiciare în cursul judecăţii, iar suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Brutcă Ioana-Liliana se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul K*** D***** P**** la plata sumei de 264 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 54 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale , suma de 10 lei reprezentând cheltuieli judiciare în cursul judecăţii, iar suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Brutcă Ioana-Liliana se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul TEREAN NICOLAE ION la plata sumei de 274 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 54 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale , suma de 20 lei reprezentând cheltuieli judiciare în cursul judecăţii, iar suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Brutcă Ioana-Liliana se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul M******** V***** la plata sumei de 264 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 54 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale , suma de 10 lei reprezentând cheltuieli judiciare în cursul judecăţii, iar suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Brutcă Ioana-Liliana se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi şi părţile civile Crişan Anişoara, Marin Ovidiu Vasile, S.C. CREDIT IFN SRL şi de la comunicare pentru părţile civile Stirbu George Valentin şi partea vătămată Marin Viorica. Pronunţată în şedinţă publică din 27.11.2012.

    Hotarare 84/2012 din 27.11.2012
  • Sedinta din data de 22.11.2012 la ora 09:00

    Complet: CP2-pronunţări
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 27.11.2012.

  • Sedinta din data de 20.11.2012 la ora 09:00

    Complet: CP2-pronunţări
  • Amână cauza

    În vederea deliberării.

  • Sedinta din data de 13.11.2012 la ora 09:00

    Complet: CP2
  • Amână cauza

    În vederea deliberării.

  • Sedinta din data de 16.10.2012 la ora 09:00

    Complet: CP2
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, şi pentru a emite adresă către Biroul de executări Penale în vederea comunicării Sentinţei Penale nr. 651/2.04.2011 pronunţată în dosarul nr. 11826/197/2011 de Judecătoria Braşov ,cu menţiunea rămânerii definitive, şi în vederea citării martorilor Ghiţă Alexe Nunu Viorel şi Bonculescu Gabriel în vederea lămuririi laturii civile . Amână judecarea cauzei la data de 13 noiembrie 2012, termen pentru care se va cita inculpatul Terean Nicolae Ion şi cu mandat de aducere , partea civilă Ştirbu George , restul inculpaţilor , partea civilă Marin Ovidiu Vassile şi părţile vătămate păstrează termen în cunoştiinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16.10.2012.

  • Sedinta din data de 11.09.2012 la ora 09:00

    Complet: CP2
  • Amână cauza

    Acordă termen la data de 16. 10 2012.

  • Sedinta din data de 19.06.2012 la ora 09:00

    Complet: CP2
  • Amână cauza

    Acordă termen la 11.09.2012.

Flux dosar


Actualizare GRPD