L***** D** A***** L* C*** A** C****** I********
ReclamantS******** C****** L* C*** A** C****** I********
ReclamantC******** A***** L* C*** A** C****** I********
ReclamantL***** M****
PârâtL***** P****
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţi procesuale active a reclamantei Cocinschi Aurora. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţi procesuale active a reclamanţilor. Respinge ca neîntemeiate excepţiile inadmisibilităţii acţiunii. Admite, în parte, acţiunea civilă având ca obiect succesiune formulată de reclamanţii Lostun Dan-Adrian, Severincu Camelia şi Cocinschi Aurora,în contradictoriu cu pârâţii: L***** M****, L***** P****, şi Lostun Vasile şi în consecinţă: Constată că masa succesorală după defuncta Lostun Elena decedată la data de 11.05.1987 este formată din : -suprafaţa de 3882 m.p. teren curţi construcţii, arabil şi fânaţ situată în intravilanul satului Drăgoiasa, com.Panaci, jud.Suceava, la locul numit „Acasă” identificată prin raportul de expertiză topo întocmit de Boicu Viorel; -suprafaţa de 43.600 m.p. teren păşune situate în extravilanului satului Drăgoiasa, com.Panaci, jud. Suceava, la locul numit „şesul Popii” identificată prin raportul de expertiză topo întocmit de Boicu Viorel; -cota de 1/ 2 din construcţia casă de locuit identică cu parc. nr. 1 CC de 262 m.p. parte din suprafaţa de 3882 m.p. descrisă mai sus (cealaltă cotă de 1/ 2 revine soţului supravieţuitor Lostun Vasile cu titlu de bun comun). Valorile actuale de circulaţie ale imobilelor terenuri şi construcţii incluse în masa de partajat după defuncta Lostun Elena au fost stabilite prin rapoartele de expertiză topo şi construcţii efectuate de expert topo Boicu Viorel şi expert construcţii Simina Dan,. După cum urmează: -suprafaţa de 3882 m.p în valoare de 31.056 lei; -suprafaţa de 43.600 m.p.în valoare de 21.800 lei -cota de 1/ 2 din construcţia casă de locuit 61.648 lei (123.296/ 2). Total valoare de partaj după defuncta Lostun Elena 114,504 lei. La această masă de partaj concură reclamanţii cu o cotă de 3/4 valoric de 85.878 lei (fiecare cu o cotă de 1/ 4 valoric 28.626 lei) şi soţul supravieţuitor Lostun Vasile cu o cotă de 1/ 4 valoric de 28.626 lei. Constată că masa succesorală după Lostun Vasile decedat la data de 21.07.2012 este formată din : -cota de 1/ 4 din suprafaţa de 3882 m.p în valoare de 7.764 lei; -cota de 1/ 4 din suprafaţa de 43.600 m.p.în valoare de 5.450 lei. -cota de 5/ 8 din construcţia casă de locuit (1/ 2 + 1/ 4 din 1/ 2) în valoare de 77.060 lei, -cota de 1/ 2 din construcţia bucătărie de vară (cealaltă cotă de 1/ 2 revine pârâtei L***** M****, cu titlu de bun comun) în valoare de 20.216,5 lei (40433/ 2) Total valoare masă de partaj după defunctul Lostun Vasile este de 110.490,5 lei. Respinge, ca neîntemeiat capătul de cerere prin care s-a solicitat includerea în masa de partajat după defunctul Lostun Vasile a cotei de 1/ 4 părţi din suprafaţa de 5522 m.p. teren fânaţ , cota de 1/ 4 din casa de locuit (P+M) în suprafaţă de 88 m.p. cota de 1/ 4 părţi din suprafaţa de 35.521 m.p. teren fânaţ şi cota de 1/ 4 din suprafaţa de 61.840 m.p. teren fânaţ. La această masă de partajat concură: -reclamanţii Severincu Camelia, Lostun Dan-Adrian şi pârâţii L***** P**** şi Lostun Vasile în calitate de fii cu o cotă de 3/4 valoric de 82.868 lei ( fiecare cu o cotă valorică de 20.717 lei). -pârâta L***** M**** cu o cotă de 1/ 4 valoric de 27.623 lei. Cumulul cotelor cuvenite reclamanţilor şi pârâţilor din punct de vedere valoric se prezintă astfel : -reclamantul Lostun Dan Adrian 49,343 lei (20.717 lei după Lostun Vasile şi 28.626 lei după Lostun Elena), -reclamanta Severincu Camelia 49,343 lei (20.717 lei după Lostun Vasile şi 28.626 lei după Lostun Elena), -reclamanta Concinschi Aurora 28.626 lei (cota după defuncta Lostun Eelena) -pârâtul L***** P**** 20717 lei (cota de 1/ 4 din 3/ 4 după defunctul Lostun Vasile. -pârâtul Lostun Vasile 20717 lei (cota de 1/ 4 din 3/ 4 după defunctul Lostun Vasile), -pârâta L***** M**** 27.623 lei (cota de 1/ 4 din masa de partajat după defunctul Lostun Vasile). Dispune ieşirea din indiviziune şi atribuie loturi (conform variantei 1 din raportul de expertiză topo întocmită în cauză de expertul Boicu Viorel şi concluziile expertului în construcţii Simina Dan potrivit cărora imobilul casă de locuit nu este comod partajabil în natură) după cum urmează: -reclamantului Lostun Dan-Adrian lotul nr.1 format din: -suprafaţa de 262 m.p. identică cu parc. nr. 1 CC (culoare galbenă –raport expertiză fila 244) în valoare de 2096 lei, -suprafaţa de 14.144 m.p. identică cu parc. nou formate nr. 2 CC , 6 F şi 1 P (culoare albastră –raport expertiză fila 244) în valoare de 14.812 lei, -construcţia casă de locuit amplasată pe parc. nr. 1 CC în valoare de 123.296 lei. Total valoare lot atribuit reclamantului Lostun Dan-Adrian de 140.204 lei. -reclamantei Cocinschi Aurora lotul nr.2 format din: -suprafaţa de 11870 m.p. identică cu parc.nr.4 F şi 3 P (culoare maro –raport expertiză fila 244) în valoare de 13.210 lei, Total valoare atribuit reclamantei Cocinschi Aurora de 13.210 lei. -reclamantei Severincu Camelia lotul nr.3 format din : -suprafaţa de 14245 m.p. teren identicu cu parc.nr. 5F şi 2P (culoare roţie –raport expertiză fila 244) în valoare de 15.860 lei, Total valoare lot atribuit reclamantei Severincu Camelia de15.860 lei. -pârâţilor L***** M****, L***** P**** şi Lostun Vasile în indiviziune lotul nr.4 format din: -suprafaţa de 6991 m.p.identică cu parc. nr. 3 CC şi 4 P (culoare verde –raport expertiză fila 244) în valoare de 6878 lei, -construcţia bucătărie de vară în valoare de 20.216,5 lei (cealaltă cota de 1 în cuantum de 20.216,5 revine pârâtei L***** M**** cu titlu de bun comun). Total valoare lot atribuit pârâţilor L***** M****, L***** P**** şi Lostun Vasile este de 27.094,5 lei. Pentru echilibrarea loturilor obligă reclamantul Lostun Dan-Adrian să plătească: -pârâţilor L***** M****, L***** P**** şi Lostun Vasile suma totală de 41.961,5 lei -reclamantei Cocinschi Aurora suma de 15.425 lei, -reclamantei Severincu Camelia suma de 33.483 lei. Obligă părţile să-şi predea reciproc posesia bunurilor în modalitatea atribuirii acestora în lot. Constată că reclamantul Lostun Dan Adrian are asupra construcţiei casă de locuit supusă partajului un drept de creanţă de 95.606 lei reprezentând (conform raportului de expertiză în construcţie fila 167) contravaloarea îmbunătăţirilor şi extindere. Obligă părţile să plătească reclamantului Lostun Dan Adrian contravaloarea dreptului de creanţă conform cotelor după cum urmează: -reclamanta Concinschi Aurora (cota de 1/ 8) suma de 11.951 lei), -reclamanta Severincu Camelia (cota de 31/ 128) suma de 23.154,5 lei -pârâtul L***** P**** (cota de 15/128 – 3/ 4 din 5/ 8:4) suma de 11.204 lei, -pârâtul Lostun Vasile (cota de 15/128 – 3/ 4 din 5/ 8:4) suma de 11.204 lei -pârâta L***** M**** (cota de 5/32 – 1/ 4 din 5/ 8) suma de 14.938 lei. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor cheltuieli de judecată după cum urmează: L***** P**** şi Lostun Vasile fiecare suma de 932 lei şi L***** M**** suma de 1.242 lei. Compensează celelalte cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 24 martie 2016.
Hotarare 264/2016 din 24.03.2016Amână pronunţarea la data de 24 martie 2016, ora 14,00 Pronunţată în şedinţa publică de la 10 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2016la 10.03.2016 pentru a se dpune la dosar sentinţa civilă nr.1049/2015 din 17.12.2015, pronunţată în dosarul nr.973/334/2015 cu menţiunea datei rămânerii definitive
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Admite cererea de suspendare a judecării cauzei formulată de pârâta L***** M****. În baza art. 244 al.1 pct.1 cod proc. civ. de la 1865 suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea dosarului nr.973/334/2015 înregistrat pe rolul acestei instanţe. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 noiembrie 2015.
Incheiere suspendare din 26.11.2015la 26.11.2015 pentru a se ataşa dosarul nr.1174/334/2011 al Judecătoriei Vatra Dornei
Incheiere de sedinta din 15.10.2015la 15.10.2015 pentru a se comunica raportul de expertiză - prorogă punerea în discuţie a cererii de suspendare formulată de pârâta Lostul maria, PRIN APĂRĂTOR, pentru termenul de judecată următor
Incheiere de sedinta din 10.09.2015la 10.09.2015 pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Acordă termen la 11 iunie 2015 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015la 30.04.2015 pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Acordă termen la 5.03.2015 pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.01.2015la 22,01.2015 pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Acordă termen la 4.12.2014 pentru întocmirea rapoartelor de expertiză încuviinţate în cauză.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014subzistă motivul suspendării
Rezolutie din 13.02.2014În baza art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului nr. 1320/334/2013 aflat pe rolul Judecătoriei Vatra Dornei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 mai 2013.
Incheiere suspendare din 23.05.2013Amânat la 23 mai 2013
Incheiere de sedinta din 18.04.2013amânat la 18 aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 21.03.2013la data de 21.03.2013 pentru pregătirea apărării,
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Amânat la 21.02.2013 pentru lipsă aprăare pârâtă
Incheiere de sedinta din 17.01.2013