P*** G*******
PetentS**** I**
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării prezentei plângeri, excepţie invocată de către reprezentantul Ministerului Public. În baza art. 2781 alin. 1 C. pr. pen. rap. la art. 2781 al. 8 lit. a C. pr. pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul P*** G*******, împotriva ordonanţei nr. 10980/P/2011 din 13.03.2012 menţinută prin rezoluţia nr.1445/II/2/2012 din 07.05.2012 a Prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, în contradictoriu cu intimatul S**** I** . Menţine soluţia dispusă prin ordonanţa atacată. În baza art.192 alin. 2 C. pr. pen. obligă petentul P*** G******* să plătească statului suma de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.12.2012.
Hotarare 2479/2012 din 27.12.2012Amână pronunţarea la 27.12.2012
Amână pronunţarea la 21.12.2012
Având în vedere că în cauză este prima cerere formulată prin care se solicită amânarea judecării cauzei pentru pregătirea apărării, instanţa va admite cererea apărătorului petentului, cu menţiunea că este singurul termen acordat în acest sens. În baza art. 291 alin. 3 C.p.p., părţile au termen în cunoştinţă.
Prin raportare la procesul verbal existent la dosar, întocmit în baza art. 98 alin. 5 şi 6, art. 99 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor, precum şi raportat la Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, instanţa urmează a acorda un alt termen repartizând cauza spre soluţionare potrivit metodei ciclice
Lipsă procedură