S*********** V******
Petent PetentC****** L***** D* F*** F****** B****
Intimat IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatRespinge excepţia de tardivitate şi excepţia lipsei calităţii procesuale active, şi excepţia de inadmisibilitate a acţiunii invocată de intimata CLFF Bradu, iar pe fond, respinge acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 09 2013.
Hotarare 7249/2013 din 16.09.2013Amână pronunţarea la 16.09.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2013Pune în vedere petentului Stănciulescu Valeriu să depună, până la termenul de judecată acordat, prin compartimentul registratură al instanţei, acte prin care face dovada calităţii de moştenitor al autorului său, că s-a dezbătut moştenirea, şi orice act din care rezultă că este, în orice formă, moştenitorul autorului, precum şi toate actele pe care le are, eliberate de CLFF Oarja şi CLFF Bradu, cu privire la reconstituirile dreptului de proprietate făcute anterior Legii nr. 247/2005, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prevăzută de art. 155 ind.1 Cod procedură civilă, pentru soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active. Pune în vedere intimatei CLFF Bradu, prin avocat, să depună, până la termenul de judecată acordat, prin compartimentul registratură al instanţei, toate actele care au stat la baza emiterii hotărârii atacate de petent, Hotărârea nr. 148/30.11.2006, începând cu cererea de reconstituire a dreptului de proprietate, toate înscrisurile anexate acestei cereri, inclusiv actele emise de CLFF, propunerea acestei comisii, contestaţia formulată împotriva HCL, dovada comunicării HCJ cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire, către petent, şi să precizeze dacă autorul petentului sau petentul au avut rol agricol în perioada 1952-1962 la Comuna Bradu, respectiv Prundu sau Piteşti, sau au avut RA numai în comuna Oarja, precum şi motivul pentru care a efectuat propunerea de respingere a cererii formulată de petent. Prorogă punerea în discuţia părţilor a excepţiilor lipsei calităţii procesuale active şi a tardivităţii.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013Admite cererea de abţinere. Se înaintează cauza compartimentului registratură în vederea repartizării aleatorii. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, de la 21.12.2012.