B***** C****** M*****
ReclamantB***** T*****
ReclamantP******* M*********** P******
PârâtP******* C****** B****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** Ş*********
PârâtAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Primăria Bradu. Respinge acţiunea precizată. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu precizată. Obligă pe reclamanţi şi pe intervenienta în interes propriu să plătească pârâţilor Chifor Iuliana şi Chifor Ioan cheltuieli de judecată în cuantum de 1000 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.05.2016.
Hotarare 4526/2016 din 20.05.2016Amână pronunţarea la 20.05.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2016Amână pronunţarea la data de 13.06.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2016Admite excepţia netimbrării. Anulează cererea de recuzare ca netimbrată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2016.
Incheiere recuzare din 18.03.2016Constată că se impune înaintarea dosarului completului imediat următor în vederea soluţionării cererii de recuzare formulate şi pune în vedere reclamantului să o motiveze pe larg şi să o timbreze corespunzător. Amână judecarea cauzei la data de 6 mai 2016, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă, sens în care: Emite adresă către Primăria com. Bradu prin care se va comunica întâmpinarea depusă de către pârâţii Chifor Iuliana şi Chifor Ion. Se ia act de precizarea pârâtei Chifor Iuliana cu privire la domiciliul acesteia şi al pârâtului Chifor Ion, sens în care se va opera modificarea în programul Ecris al instanţei. Întrucât pârâta astăzi prezentă la judecată invocă lipsa semnăturii de pe acţiune a reclamantului Boldoi Marius Cătălin şi a intervenientei Boldoi Maria de pe cererea de intervenţie, se citează reclamantul Boldoi Marius Cătălin şi intervenienta Boldoi Maria cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei în vederea lămuriri acestor aspecte. Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2016, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Faţă de împrejurările cauzei, constată întemeiată acordarea unui nou termen de judecată. Se ia act de poziţia apărătorului pârâtei Primăria Comunei Bradu în sensul că nu este de acord cu conceptarea în calitate de pârâţi a Comisiei Locale de fond funciar Bradu, Comisiei Locale de fond funciar Piteşti şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, aspect ce va fi pus în discuţie la termenul ce se va acorda, când procedura va fi legal îndeplinită şi faţă de aceste părţi, care vor fi conceptate şi citate în sensul menţionat mai sus, cu copie cerere fila 381 dosar. În raport de precizarea existentă la fila 252 dosar, conceptează şi citează în calitate de pârâţi , pe numiţii Chifor Iuliana şi Chifor Ion, precum şi Primarul com. Bradu, Primarul Mun. Piteşti şi Primarul Ştefăneşti, cu copie cerere fila 252 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2016, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015Respinge cererea de recuzare formulată împotriva d-nei magistrat Livia Popescu. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2015.
Incheiere recuzare din 06.11.2015Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de av. Gâlcă Viorel şi amână judecarea cauzei la data de 13 noiembrie 2015, pentru când se reia procedura de citare cu intervenienta în nume propriu Boldoi Maria şi reclamantul Boldoi Cătălin Marius. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.10.2015Admite cererea de amânare formulată de către avocatul reclamanţilor, constatând că este legală având în vedere şi poziţia exprimată de parte adversă. Amână judecarea cauzei la 09 Octombrie 2015 pentru când se va cita intervenienta în nume propriu Boldoi Maria, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 26.06.2015În temeiul disp. art. 49 şi următoarele din Cod. Proced. civ. încuviinţează în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta Boldoi Maria. Dispune conceptarea în cauză şi citarea acesteia în calitate de intervenientă în interes propriu. Amână judecarea cauzei la 26 Iunie 2015 pentru când se vor cita intervenienta şi reclamantul B***** C****** M*****. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei în ceea ce priveşte cererea de intervenţie. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei cu privire la celelalte aspecte ale cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare. Anulează cererea de recuzare ca netimbrtă. Respinge cererea de abţinere formulată de d-na magistrat Popescu Livia. Cu recurs odată cu fondul în ceea ce priveşte cererea de recuzare. Fără cale de atac în ceea ce priveşte cererea de abţinere. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.04.2015.
Incheiere de sedinta din 17.04.2015Pune în vedere părţilor să depună la dosar copie a sentinţei civile nr. 5975/12.12.2006 pronunţată în Dosarul nr. 2015/280/2006 cu menţiunea irevocabilă. Emite adresă către reclamantul B***** T***** pentru a depune la dosar sentinţa civilă nr. 1475/2001 a Judecătoriei Piteşti într-un format lizibil întrucât cea de la dosarul cauzei este parţial ilizibilă şi citează reclamantul B***** C****** M***** cu aceleaşi menţiuni. Prorogă discuţia asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 15 Mai 2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 20.03.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantul B***** T*****. Citează reclamantul B***** C****** M*****. Amână judecarea cauzei la 27 Martie 2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.02.2015Respinge cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2015.
Incheiere abtinere din 12.01.2015Înaintarea cauzei completului C1 civil, pentru soluţionarea cererii de abţinere. Acordă termen de control la data de 19.12.2014 pentru când se citează reclamantul B***** C****** M*****. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2014
Incheiere de sedinta din 19.12.2014Anulează cererea de recuzare formulata de petenti. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 12 2014
Incheiere de sedinta secreta din 08.12.2014EROARE CAMERA DE CONSILIU
Incheiere de sedinta secreta din 08.12.2014Acorda un nou termen pentru a se cita reclamantii cu mentiunea de a preciza daca sustinerile din intampinare si completarea actiunii de la 09 09 2014, fila 371 in dosar, reprezinta sau nu o cerere de recuzare, iar daca da, sa expuna motivele in fapt si in drept si sa timbreze cererea cu 100 lei taxa timbru, sub sanctiunea anularii Amână judecarea cauzei la 08 12 2015. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta secreta din 17.11.2014Califica susţinerile prima parte a întâmpinarea şi completarea acţiunii depusă de reclamant la data de 19.09.2014 ca fiind o noua cerere de recuzare, astfel că va dispune înaintarea cauzei completului C3 civil,urmând a nu se mai lua în discuţie niciun fel de altă cerere până la soluţionarea acestor aspecte Acordă termen de control la data de 19.12.2014 pentru când se citează reclamantul B***** C****** M*****. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 31.10.2014Faţă de susţinerile apărătorului pârâtei Cflf Bradu de la acest termen de judecată şi de actele dosarului, admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei Clff Ştefăneşti. Se citează reclamantul B***** C****** M*****. Amână cauza la data de 19.09.2014, la cererea părţilor prezente. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 20.06.2014Faţă de susţinerile reprezentantului pârâtei de la acest termen de judecată şi de actele dosarului admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei. Emite adresă către posibila intervenientă pentru a se preciza natura cererii de intervenţie, dacă este în interes propriu, sau este o cerere în interesul reclamanţilor, urmând a se indica temeiul de drept ca şi interesul urmărit. Se citează reclamantul B***** C****** M*****. Amână cauza la data de 20.06.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 23.05.2014Respinge cererea de recuzare. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţata in sedinta publica, azi 19 05 2014.
Incheiere de sedinta secreta din 19.05.2014Pune în vedere reclamantului B***** T***** să în scris motivele pe care îşi întemeiază cererea de recuzare a preşedintelui completului de judecată şi să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei aferentă cererii de recuzare Înaintează cererea de recuzare spre soluţionare completului stabilit prin dispoziţiile HCSM 387/2005 modificată. Amână cauza şi acordă termen de control la data de 23.05.2014, urmând a se cita şi reclamantul B***** C****** M*****. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 25.04.2014Pune în vedere reclamanţilor să precizeze în scris acţiunea, respectiv obiectul, sub aspectul actelor ce doresc să fie supuse analizei şi pentru care se solicită anularea, şi cadrul procesual pasiv complet, sub sancţiunea suspendării prev. de art. 1551 C.p.civ., fiind ultimul termen de judecat acordat în acest sens. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei Clff Bradu pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse în şedinţă publică de reclamantul B***** T*****. Respinge cererea formulată de reclamantul B***** T***** de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare, având în vedere că a mai fost încuviinţată o astfel de cerere la data de 29.11.2013. Apreciind că este lipsa de procedură pentru acest termen de judecată, va dispune conceptarea şi citarea în calitate de pârâtă a Comisiei locale de fond funciar Ştefăneşti. Amână cauza la data de 25.04.2014, urmând a se cita şi reclamantul B***** C****** M*****. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 07.03.2014Pentru respectarea Principiului contradictorialităţii, va dispune comunicarea precizării şi înscrsiurilor depuse în şedinţa publică de către reclamantul B***** T*****, potrivit disp. art. 86 C.p.civ. Amână cauza la data de 07.03.2014, urmând a se cita reclamantul B***** C****** M*****. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 24.01.2014Admite cererea de amânare în vederea asigurării apărării calificate formulate de către reclamant Pune în vedere reclamantului B***** T***** să precizeze în concret cadrul procesual pasiv şi capetele de cerere cu care înţelege să învestească instanţa de judecată, să se indice actele pentru care se solicită anularea, dat fiind formularea generică ,,toate actele conform legilor de fond funciar”, sub sancţiunea anulării pentru lipsa obiectului potrivit disp. art. 133 C.p.civ. sau suspendării potrivit disp. art. 1551 C.p.civ. Amână cauza la data de 24.01.2014, urmând a se cita reclamantul B***** C****** M*****. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 29.11.2013ÎNCHEIERE 16 mai 2013 Scoate cauza de pe rol. Înaintează dosarul Compartimentului Registratură în vederea repartizării aleatorii unui complet specializat pentru Fond Funciar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 16 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Pune în vedere reclamantului B***** T***** să depună la dosarul cauzei încă două exemplare ale înscrisurilor depuse prin serviciul registratură într-un singur exemplar, în vederea comunicării celor doi pârâţi pentru a da posibilitatea cestora să-şi pregătească apărarea. Pune în vedere pârâtelor să depună la dosar întâmpinarea în exemplare şi pentru comunicarea celorlalte părţi litigante, pentru respectarea dreptului la apărare. Ia act cat că reclamantul B***** T***** a depus prin intermediul serviciului registratură o cerere completatoare prin care înţelege să cheme în judecată în calitate de pârât şi Primăria Oraşului Ştefăneşti. Pune în vedere reclamantului B***** T***** ca odată cu înscrisurile ce urmează a fi depuse să depună şi precizarea cadrului procesual pasiv în vederea comunicării celorlalte părţi din proces. Prorogă discutarea cererii formulate de reclamant având ca obiect introducerea în cauză în calitate de pârât a Primăriei Oraşului Ştefăneşti. Acordă termen de judecată la 16.05.2013 pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina părţilor şi pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013