Dosar 2147/249/2011 din 26.06.2012

ultrajul contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice (art. 321 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2147/249/2011
Data dosar:
26.06.2012
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
ultrajul contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice (art. 321 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.10.2012 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 4R continuitate
  • Amână cauza

    Dec.1998/R - Admite recursurile formulate de P******** D* P* L**** J********** L***** G***, de partea civilă S.C. TAO TAO S.R.L. şi partea vătămată Sandu Petrişor, împotriva sentinţei penale nr.88 din 02 mai 2012 a Judecătoriei Lehliu Gară, în dosarul nr. 2147/249/2011. Casează, în parte, sentinţa penală şi rejudecând: I. În baza art. 321 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul G**** F***** R*****, la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni. În baza art. 217 alin.1 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la trei pedepse de câte 1 an închisoare fiecare. În baza art.1361 din Legea nr.295/2004 condamnă pe acelaşi inculpat la 6 luni închisoare. În baza art.1362 din Legea nr.295/2004 condamnă pe acelaşi inculpat 1 an închisoare. În baza art.180 alin.2 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la 8 luni închisoare. În baza art.2 alin.1 pct.1 din Legea nr.61/1991 condamnă pe acelaşi inculpat la 6 luni închisoare. În baza art.83 Cod penal revocă suspendarea executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată inculpatului G**** F***** R*****, prin sentinţa penală nr.87 din 08 iunie 2010 a Judecătoriei Lehliu Gară, pronunţată în dosarul nr.380/249/2010, definitivă prin neapelare la data de 21 iunie 2010, pedeapsă ce se va executata alături de fiecare dintre pedepsele aplicate în cauza de faţă. În baza art.33 lit.a – 34 lit.b Cod penal, inculpatul G**** F***** R***** execută pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 9 luni închisoare. În baza art.88 Cod penal deduce prevenţia de la 03 noiembrie 2011 la data punerii în libertate de către Curtea de Apel Bucureşti (22.08.2012). II. În baza art.321 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul G**** A*** la pedeapsa închisorii de 1 an. În baza art.217 alin.1 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la două pedepse de câte 6 luni închisoare fiecare. În baza art. 33 lit.a – 34 lit.b Cod penală dă spre executare inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. Face aplic.art.71 Cod penal şi interzice inculpatului drepturile prev.de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. În baza art. 88 Cod penal compută prevenţia inculpatului de la 03 noiembrie 2011 la data liberării. III. În baza art.321 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul G**** F***** la pedeapsa închisorii de 1 an. În baza art.217 alin.1 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la două pedepse de câte 6 luni închisoare fiecare. În baza art. 33 lit.a – 34 lit.b Cod penală dă spre executare inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. Face aplic.art.71 Cod penal şi interzice inculpatului drepturile prev.de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. IV. În baza art.321 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul C******* A***** la pedeapsa închisorii de 2 ani. În baza art.217 alin.1 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la două pedepse de câte 1 an închisoare fiecare. În baza art. 33 lit.a – 34 lit.b Cod penală dă spre executare inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Face aplic.art.71 Cod penal şi interzice inculpatului drepturile prev.de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. V. În baza art.321 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul STAN MARIAN la pedeapsa închisorii de 1 an. În baza art.217 alin.1 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la două pedepse de câte 6 luni închisoare fiecare. În baza art. 83 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 4 luni aplicată prin sentinţa penală nr.105/11.11.2009 a Judecătoriei Lehliu Gară, pronunţată în dosarul nr.924/249/2009, definitivă prin neapelare la 23.11.2009, pedeapsă care se adaugă pe lângă fiecare dintre pedepsele aplicate în cauza de faţă. În baza art. 33 lit.a – 34 lit.b Cod penală dă spre executare inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare. Face aplic.art.71 Cod penal şi interzice inculpatului drepturile prev.de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. VI. În baza art.193 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul GHIŢĂ VIOREL la 6 luni închisoare. Face aplic.art. 71 Cod penal şi interzice inculpatului drepturile prev.de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. În baza art. 81-82 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni. Pune în vedere inculpatului disp.art.83 Cod penal. VII. În baza art.193 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul GHIŢĂ AMAR la 6 luni închisoare. Face aplic.art. 71 Cod penal şi interzice inculpatului drepturile prev.de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. În baza art. 81-82 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni. Pune în vedere inculpatului disp.art.83 Cod penal. VIII. În baza art.321 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul BELCEA ADRIAN MĂDĂLIN la pedeapsa închisorii de 1 an. Face aplic.art.71 Cod penal şi interzice inculpatului drepturile prev.de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. IX. În baza art.321 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul BELCEA MARIUS IONEL la pedeapsa închisorii de 1 an. Face aplic.art.71 Cod penal şi interzice inculpatului drepturile prev.de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. Obligă pe inculpaţii G**** F***** R*****, G**** A*** şi G**** F*****, în solidar, la plata sumei de 20.000 lei către partea civilă S.C. TAO TAO S.R.L. Ia act de retragerea recursurilor declarate de recurenţii inculpaţi G**** F***** R*****, G**** A*** şi G**** F***** împotriva aceleiaşi sentinţe şi îi obligă la câte 400 lei cheltuieli judiciare statului. Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de recurenţii inculpaţi STAN MARIAN, BELCEA MARIUS IONEL şi BELCEA ADRIAN MĂDĂLIN, pe care îi obligă la câte 800 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de câte 500 lei pentru fiecare se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 octombrie 2012.

  • Sedinta din data de 18.10.2012 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 4R continuitate 2
  • Încheiere

    Dispune îndreptarea erorii materiale strecurete in minuta deciziei penale nr. 1998/R/18.10.2012 a Curţii de Apel Bucureşti - secţia a II a in sensul următor: Respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul inculpat C******* A*****. Obligă inculpatul la 600 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă.

  • Sedinta din data de 04.10.2012 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 4R
  • Amână cauza

    amana pronuntarea la data de 18.10.2012

  • Sedinta din data de 27.09.2012 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 4R
  • Amână cauza

    lipsă de apărare

  • Sedinta din data de 13.09.2012 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 4R
  • Amână cauza

    lipsă de apărare

  • Sedinta din data de 22.08.2012 la ora 9:00

    Complet: S2 Complet de vacanta Recurs
  • Amână cauza

    pentru pregatirea apărării. Înch./R -Conform art.139 alin.1 cu referire la art.145 C. pr. pen, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului G**** F***** R***** cu obligarea de a nu părăsi satul Răzvani jud. Călăraşi până la soluţionarea definitivă a cauzei, fără încuviinţarea instanţei. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului G**** F***** R*****, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Conform art.145 alin.11 şi art.145 alin.12 C. proc. pen., pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la organul de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; e) să nu se apropie de părţile vătămate şi de martorii din cauză şi să nu comunice, direct sau indirect, cu aceştia. Conform art.145 alin.22 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în cazul încălcării cu rea-credinţă a acestor obligaţii, se va lua măsura arestării preventive. Conform art.145 alin.21 Cod procedură penală, copie de pe prezenta va fi comunicată inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul şi organelor de frontieră, în vederea asigurării respectării obligaţiilor mai sus menţionate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.08.2012.

  • Sedinta din data de 14.08.2012 la ora 9:00

    Complet: S2 Complet de vacanta Recurs
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 19.07.2012 la ora 9:00

    Complet: S2 Complet de vacanta Recurs
  • Amână cauza

    Acordă onorariul parţial, în sumă de cate 100 lei, pentru avocatul din oficiu UNTESCU FLORIN, apărător desemnat pentru recurentul inculpat G**** F***** şi avocat IONIŢĂ CRISTINA, desemnat din oficiu pentru recurenţii inculpaţi G**** F***** RAZVAN, G**** A***. lipsa apărare

  • Sedinta din data de 28.06.2012 la ora 08:30

    Complet: S2 Completul Recurs continuitate
  • Încheiere

    Menţine starea de arest a inculpatului G**** F***** R*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 28.06.2012.

Flux dosar


Actualizare GRPD