P******** D* P* L**** J********** G*****
RecurentP********* D***** A*****
PetentF****** N****** f*** l** N****** ş* A***** n***** l* 1********** C
Inculpat Parte vătămatăS***** M***** G*****
Inculpat InculpatV**** G*******
Inculpat Parte vătămată1. Cu privire la inculpatul FĂCĂLEŢ NICOLAE: Apreciază că în prezenta speţă, pentru acest inculpat, este mai favorabilă, în ansamblu, legea penală nouă. În baza art. 386 din Noul Cod de Procedură Penală, cu aplicarea art. 3 şi art. 5 din Noul Cod Penal: Schimbă încadrarea juridică a faptei constând în furt calificat din: - infracţiunea prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal anterior, cu aplicarea art. 37 lit. b şi art. 33 lit. a Cod penal anterior, în - infracţiunea prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d din Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 38 alin. 1 din Noul Cod Penal. În baza art. 231 alin. 2 din Noul Cod de Procedură Penală, cu referire la art. 396 alin. 6, art. 17 alin. 2 şi art. 16 alin. 1 lit. g din Noul Cod de Procedură Penală: Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului FĂCĂLEŢ NICOLAE, aflat în stare de deţinere în Penitenciarul Mărgineni, pentru infracţiunea de furt calificat săvârşită în dauna persoanei vătămate V**** G*******, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 397 din Noul Cod de Procedură Penală, raportat la art. 19 din Noul Cod de Procedură Penală: Ia act că persoana vătămată V**** G******* nu s-a constituit parte civilă în cauză în ceea ce priveşte infracţiunea de furt calificat. În baza art. 386 din Noul Cod de Procedură Penală, cu aplicarea art. 3 şi art. 5 din Noul Cod Penal: Schimbă încadrarea juridică a faptei constând în distrugere, din: - infracţiunea prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 217 alin. 1 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 37 lit. b şi art. 33 lit. a Cod penal anterior, în - infracţiunea prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 253 alin. 1 din Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 38 alin. 1 din Noul Cod Penal. În baza art. 396 alin. 6, art. 17 alin. 2 şi art. 16 alin. 1 lit. g din Noul Cod de Procedură Penală: Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului FĂCĂLEŢ NICOLAE, aflat în stare de deţinere în Penitenciarul Mărgineni, pentru infracţiunea de distrugere săvârşită în dauna persoanei vătămate V**** G*******, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 397 din Noul Cod de Procedură Penală, raportat la art. 19 din Noul Cod de Procedură Penală: Ia act că persoana vătămată V**** G******* nu s-a constituit parte civilă în cauză în ceea ce priveşte infracţiunea de distrugere. 2. Cu privire la inculpatul S***** M***** G*****: Apreciază că în prezenta speţă, pentru acest inculpat, este mai favorabilă, în ansamblu, legea penală nouă. În baza art. 386 din Noul Cod de Procedură Penală, cu aplicarea art. 3 şi art. 5 din Noul Cod Penal: Schimbă încadrarea juridică a faptei constând în furt calificat din: - infracţiunea prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal anterior, în - infracţiunea prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d din Noul Cod Penal. În baza art. 231 alin. 2 din Noul Cod de Procedură Penală, cu referire la art. 396 alin. 6, art. 17 alin. 2 şi art. 16 alin. 1 lit. g din Noul Cod de Procedură Penală: Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului S***** M***** G*****, pentru infracţiunea de furt calificat săvârşită în dauna persoanei vătămate V**** G*******, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 397 din Noul Cod de Procedură Penală, raportat la art. 19 din Noul Cod de Procedură Penală: Ia act că persoana vătămată V**** G******* nu s-a constituit parte civilă în cauză în ceea ce priveşte infracţiunea de furt calificat. Ia act că inculpatul S***** M***** G***** a fost cercetat în stare de libertate. 3. Cu privire la inculpatul V**** G*******: Apreciază că în prezenta speţă, pentru acest inculpat, este mai favorabilă, în ansamblu, legea penală veche. În baza art. 180 alin. 4 Cod penal anterior, cu referire la art. 396 alin. 6, art. 17 alin. 2 şi art. 16 alin. 1 lit. g din Noul Cod de Procedură Penală: Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului V**** G*******, pentru infracţiunea de lovire săvârşită în dauna persoanei vătămate Făcăleţ Nicolae, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 397 din Noul Cod de Procedură Penală, raportat la art. 19 din Noul Cod de Procedură Penală: Ia act că persoana vătămată Făcăleţ Nicolae nu s-a constituit parte civilă în cauză în ceea ce priveşte infracţiunea de lovire. Ia act că inculpatul V**** G******* a fost cercetat în stare de libertate. 4. Cu privire la inculpatul PASCALACHE ION: Apreciază că în prezenta speţă, pentru acest inculpat, este mai favorabilă, în ansamblu, legea penală veche. În baza art. 180 alin. 4 Cod penal anterior, cu referire la art. 396 alin. 6, art. 17 alin. 2 şi art. 16 alin. 1 lit. g din Noul Cod de Procedură Penală: Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PASCALACHE ION, pentru infracţiunea de lovire săvârşită în dauna persoanei vătămate Făcăleţ Nicolae, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 397 din Noul Cod de Procedură Penală, raportat la art. 19 din Noul Cod de Procedură Penală: Ia act că persoana vătămată Făcăleţ Nicolae nu s-a constituit parte civilă în cauză în ceea ce priveşte infracţiunea de lovire. Ia act că inculpatul PASCALACHE ION a fost cercetat în stare de libertate. Ia act că Spitalul Orăşenesc Găeşti nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 398 din Noul Cod de Procedură Penală, raportat la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d din Noul Cod de Procedură Penală: Obligă pe inculpatul – persoană vătămată FĂCĂLEŢ NICOLAE la plata către stat a sumei de 700 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 75 de lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului – Vasile Andreea – conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 323/2013, sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă pe inculpatul S***** M***** G***** la plata către stat a sumei de 600 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 300 de lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului – Voicu Cornelia – conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 321/2013, sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă pe persoana vătămată - inculpat V**** G******* la plata către stat a sumei de 400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe inculpatul PASCALACHE ION la plata către stat a sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 408 şi următoarele din Noul Cod de Procedură Penală: Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.07.2014.
Hotarare 1141/2014 din 04.07.2014Amână pronunţarea la 04.07-2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.07.2014Pentru lipsa inculpatului Făcăleţ Nicolae.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 17.04.2014Se va cita partea vătămată V**** G******* cu menţiunea dacă se împacă cu inculpaţii Făcăleţ Nicolae şi S***** M***** G*****.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul Făcăleţ Nicolae.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Faţă de lipsa martorilor, urmând să se citeze şi ultimii trei martori din rechizitoriu, respectiv Tănase Valentin Daniel, Grasu Mihăiţă şi Dinu Marius Cătălin.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Faţă de lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Se insisită în audierea martorilor din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013probe
Incheiere de sedinta din 25.07.2013Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Pentru a se aplica ştampila Parchetului de pe lângă Judecătoria Găeşti pe rezoluţia pronunţată de Prim Procuror.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Neîndeplinirea disp. prev de art. 300 C.p.p. şi art. 264 al 3 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Pentru a se cita inculpaţii Stancu Marius Gheorghe şi V**** G******* cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Cerere abţinere