R***** A***** P****
Apelant InculpatB***** C***** M****
Apelant InculpatD******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T***************** T********* C******
ApelantR*** M***** R*****
Apelant InculpatÎn baza art.379 pct.1 lit.b Cod de procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Craiova şi apelanţii inculpaţi R***** A***** P****, B***** C***** M**** şi R*** M***** R***** împotriva sentinţei penale nr.113/12.03.2012 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul penal nr.21496/63/2011. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi, rejudecând, dispune: I. În baza art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.74 alin.2 şi art.76 alin.1 lit.a Cod penal, condamnă pe inculpatul R***** A***** P**** la pedeapsa de 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a doua şi b Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic internaţional de droguri de risc. Reduce pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat sub aspectul infracţiunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, de la 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a doua şi b Cod penal la 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a doua şi b Cod penal, cu aplicarea art.74 alin.2 şi art.76 alin.1 lit.c Cod penal. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b şi art.35 alin.3 Cod penal, aplică inculpatului R***** A***** P**** pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a doua şi b Cod penal, după executarea pedepsei închisorii. II. În baza art.26 Cod penal, raportat la art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.74 alin.2 şi art.76 alin.1 lit.a Cod penal, condamnă pe inculpatul B***** C***** M**** la pedeapsa de 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a doua şi b Cod penal după executarea pedepsei închisorii, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic internaţional de droguri de risc. Reduce pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat, sub aspectul infracţiunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, de la 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a doua şi b Cod penal la 2 ani şi 9 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a doua şi b Cod penal, cu aplicarea art.74 alin.2 şi art.76 alin.1 lit.c Cod penal. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b şi art.35 alin.3 Cod penal, aplică inculpatului B***** C***** M**** pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a doua şi b Cod penal, după executarea pedepsei închisorii. III. În baza art.861 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului Radu Marin Răzvan, sub aspectul infracţiunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.3201 Cod de procedură penală, art.74 alin.1 lit.a şi art.76 alin.1 lit.d Cod penal, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art.862 Cod penal. În baza art.863 Cod penal, dispune ca inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, conform programului de supraveghere întocmit; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.863 alin.3 Cod penal, impune inculpatului următoarele obligaţii pe durata termenului de încercare : a) să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare; b) să nu intre în legătură cu inculpaţii R***** A***** P**** şi B***** C***** M**** şi martorii Ghiţă Andrei, Boboc Adrian Florin şi Costache Marian Irinel. În baza art.71 alin.5 Cod penal, constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii unor drepturi aplicată acestui inculpat pe durata termenului de încercare a executării pedepsei închisorii. În baza art.359 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 Cod penal. În baza art.88 Cod penal, deduce din durata pedepselor aplicate inculpaţilor R***** A***** P**** şi B***** C***** M**** perioada arestului preventiv, cu începere de la data de 12.03.2012 la zi. În baza art.350 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor R***** A***** P**** şi B***** C***** M****. În baza art.139 Cod de procedură penală, respinge cererea inculpatului R*** M***** R*****, privind revocarea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, ca nefondată. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare deciziei penale de faţă şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.192 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.06.2012.
Amână pronunţarea la 21 iunie 2012
Se amână cauza la 13.06.2012, la cererea inc.R*** M***** R*****, pentru angajare apărător.
În baza art.300/2 raportat la art.160b alin.3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor R***** A***** P**** şi B***** C***** M****. În baza art.139 Cod de procedură penală, respinge cererile inculpaţilor, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, ca nefondate. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, cu privire la dispoziţia de menţinere a măsurii arestării preventive.