P******** D* P* L**** J********** B****
RecurentS******** D* P********* D* P* L**** T********* N****
Intimat SERVICIUL DE PROBAŢIUNEC***** I**
Intimat InculpatT**** A*****
Intimat InculpatT**** V*****
Intimat Parte responsabilă civilmenteDP NR.365 - 1.În temeiul art. 385/15 pct.2 lit. d C.Pr.Pen. admite recursul declarat de recurentul Parchetul de pe lângă Judecătoria Bicaz, împotriva sentinţei penale nr. 10/17.01.2012 a Judecătoriei Bicaz, cu privire la reţinerea în favoarea inculpaţilor C***** I** şi TINCĂ ANDREI a dispoziţiilor legale privind suspendarea condiţionată a executării pedepselor, art. 81, 82 şi 83 C.Pen. , neaplicarea dispoziţiilor privind art. 63/1 C.Pen. şi la indicarea greşită a temeiului legal privind efectele circumstanţelor atenuante. Dispune casarea în parte a sentinţei penale mai sus menţionate sub aspectele arătate, Reţine cauza spre rejudecare şi în fond; Face aplicarea în cauză, pentru ambii inculpaţi a dispoziţiilor prev. de art. 63/1 C.Pen., privind înlocuirea pedepsei amenzii penale în condiţiile sustragerii cu rea credinţă de la executarea sancţiunii penale. Reţine în favoarea inculpaţilor dispoziţiilor legale privind circumstanţele atenuante, prev. de art. 74 alin.1 lit. a, b şi c. C.Pen. corob. cu art. 76 alin.1 lit.f teza a II-a C. Pen. Înlătură aplicarea art. 81, 82 şi 83 C.Pen., pentru ambii in Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. Constată că inculpatul recurent a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 192 alin.3 cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinâă publică astăzi 29.03.2012