P***** R*** G*****
InculpatŞ***** C* C****** I***** B******
Parte civilăCondamnă pe inculpatul P***** R*** G*****, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 al. 1 - art. 209 al. 1 lit. g, i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal raportat la art. 320 ind. 1 al. 7 Cod procedură penală (fapta din 07.10.2011). Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1387/22.09.2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă la 12.10.2011, sentinţa penală nr. 32/23.01.2012 a Judecătoriei Moineşti, definitivă la 13.02.2012 şi sentinţa penală nr. 320/24.05.2012 a Judecătoriei Oneşti, definitivă la 20.06.2012, şi în termenul de încercare al pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 132/24.03.2011 a Judecătoriei Roman, definitivă la 11.04.2011. Menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 132/24.03.2011 a Judecătoriei Roman şi a pedepsei de 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1387/22.09.2011 a Judecătoriei Bacău, aşa cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 32/2012 a Judecătoriei Moineşti. În temeiul art. 86 ind. 5 Cod penal raportat la art. 85 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 32/23.01.2012 a Judecătoriei Moineşti, pedeapsă pe care o descontopeşte în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (aplicată prin sentinţa penală nr. 32/2012 a Judecătoriei Moineşti); - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea (aplicată prin sentinţa penală nr. 32/2012 a Judecătoriei Moineşti); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (aplicată prin sentinţa penală nr. 132/2011 a Judecătoriei Roman); - 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (aplicată prin sentinţa penală nr. 1387/2011 a Judecătoriei Bacău). Înlătură dispoziţiile privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării aceleiaşi pedepse rezultante de 3 ani închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 387/02.10.2012 a Judecătoriei Moineşti, definitivă la 23.10.2012, ca urmare a nerespectării de către inculpat a obligaţiilor de supraveghere impuse. Constată incidentă situaţia prevăzută în Decizia nr. 42/2008 a Î.C.C.J prin care a fost admis recursul în interesul legii. În temeiul art. 36, art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 132/2011 a Judecătoriei Roman cu pedepsele de: 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1387/2011 a Judecătoriei Bacău, 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 32/2012 a Judecătoriei Moineşti, 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 32/2012 a Judecătoriei Moineşti şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 320/2012 a Judecătoriei Oneşti, în pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 39, art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare sus-menţionată cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, astfel că inculpatul P***** R*** G***** va executa, în final, pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, în regim privativ de libertate. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II, lit. b Cod penal în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 320/24.05.2012 a Judecătoriei Oneşti (mandat de executare nr. 456/20.06.2012) şi a sentinţei penale nr. 387/02.10.2012 a Judecătoriei Moineşti (mandat de executare nr. 508/23.10.2012) şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. Deduce din pedeapsa finală aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore, de la 15.09.2010 la 16.09.2010 (în dosarul în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 320/2012 a Judecătoriei Oneşti) şi durata executată de la 18.07.2012 la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale sus-menţionate. În baza art. 14 şi art. 346 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea vătămată, constituită parte civilă, Ş***** C* C****** I***** B******, şi obligă inculpatul P***** R*** G***** la plata către aceasta a sumei de 1370 lei - despăgubiri materiale. În baza art. 191 Cod procedură penală obligă inculpatul P***** R*** G***** la plata către stat a sumei de 750 lei - cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. Suma de 200 lei - onorariu avocat oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat şi partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2012.
amână pronunţarea la 21.XI.2012
admite solicitarea inculpatului şi acordă termen la 6 noiembrie 2012, pt. a angaja apărător
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, care se află în stare de arest, acordă termen la 23.X.2012
faţă de viciul de procedură cu inculpatul acordă termen la 9 octombrie 2012
acordă termen la 11 septembrie 2012 pt. administrare probe
faţă de lipsa inculpatului acordă termen la 12 iunie 2012