C******* V********
ReclamantC******* P* A********
PârâtRespinge acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 aprilie 2013.
Hotarare 519/2013 din 02.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 02 aprilie 2012, pentru a se pune în discuţia părţilor excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată de pârât prin întâmpinare Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 martie 2013
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Amendarea expetului Raciov Adrian Ion cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei pentru nedepunerea lucrarii in termenul fixat. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri, potrivit art. 108 5 Cod procedură civilă.. Comunicarea unui exemplar de pe încheierea de şedinţă din data de 05.03.2013, expertului Raciov Adrian Ion, pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că la acest termen de judecată a fost amendat cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Revenirea cu adresă către expertul Raciov Adrian Ion cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar raportul de expertiză în specialitatea topografie, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi. Amână judecarea cauzei la data de 26 martie 2013 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 martie 2013
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Revenirea cu adresă către CLFF Voloiac, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar planurile parcelare şi tabelele parcelare pentru tarlaua 103, care au fost folosite la punerea în posesie a părţilor, să se precizeze dacă la aplicarea legilor proprietăţii s-a ţinut cont de canalul ce desparte cele două amplasamanete, precum şi să se precizeze dacă acest canal ce desparte cele două amplasamente aparţine domeniul public sau privat al localităţii. Revenirea cu adresă către expertul Raciov Adrian Ion, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi. Amână judecarea cauzei la data de 05 martie 2013 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 februarie 2013
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Emiterea unei adrese către CLFF Voloiac cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar planurile parcelare şi tabelele parcelare pentru tarlaua 103, care au fost folosite la punerea în posesie a părţilor, să se precizeze dacă la aplicarea legilor proprietăţii s-a ţinut cont de canalul ce desparte cele două amplasamanete, precum şi să se precizeze dacă acest canal ce desparte cele două amplasamente aparţine domeniul public sau privat al localităţii. Revenirea cu adresă către experţii Raciov Adrian Ion şi Blagoe Dorina, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar rapoartele de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi. Amână judecarea cauzei la data de 12 februarie 2013 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Citarea martorei Stoenescu Violeta în continuare. Încuviinţează pentru reclamantă adminiostrarea probei cu interogatoriul pârâtului. Citarea pârâtului, cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă, în caz de neprezentare. Pune în vedere avocatului reclamantei ca la următorul termen de judecată să depună la dosar întrebările la interogatoriul ce urmează a fi administrat pârâtului. Revenirea cu adresă către experţii Raciov Adrian Ion şi Blagoe Dorina, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar rapoartele de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi. Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2013 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 ianuarie 2013
Încuviinţează pentru reclamantă administrarea probei cu martorii Condescu A. Ion şi Condescu D. Gheorghe. Citarea martorilor la adresele indicate, respectiv comuna Voloiac sat Cotoroia, jud. Mehedinţi. Încuviinţează pentru pârât administrarea probei Constatând că proba cu martorii Stoenescu Maria şi StoenescuVioleta este legală. Citarea martorilor la adresele indicate, respectiv comuna Voloiac sat Cotoroia, jud. Mehedinţi. Încuviinţează pentru pârât administrarea probei cu interogatoriul reclamantei. Citarea. reclamantei, cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă, în caz de neprezentare. Pune în vedere avocatului pârâtului ca la următorul termen de judecată să depună la dosar întrebările la interogatoriul ce urmează a fi administrat reclamantei. Încuviinţeazăî pentru reclamantă administrarea probei cu expertiza în specialitatea topografie. Desemnează expert prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicate de către Tribunalul Mehedinţi, pe expert Raciov Adrian Ion, cu sediul în com.Dubova, jud. Mehedinţi. Emite adresă către expertul Raciov Adrian Ion, pentru a-l înştiinţa că a fost desemnat expert în cauză. Emite adresă la Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile din cadrul –Tribunalului Mehedinţi pentru a înştiinţa despre numirea expertului Raciov Adrian Ion. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 600 lei. Stabileşte obiectivele expertizei ca fiind următoarele, să se identifice terenul ce face obiectul titlului de proprietate nr. 69091/01.11.1995, în suprafaţă de 1 m lungime şi 0,80 cm lăţime, situat în tarlaua 103 parcela 24/1, prin dimensiuni, vecinătaţi categorie de folosinţă, să se întocmească schiţa terenului, să se precizeze dacă pe teren sunt edificate construcţii iar în caz afirmativ să le individualizeze, indicând amplasamentul lor pe schiţă, să se precizeze dacă pârâtul ocupă vreo suprafaţă din terenul reclamantei iar în caz afirmativ să precizeze ce titlu opune, de asmeneaurmază ca expertul să stabilească linia de hotar dintre proprietaea reclamantei şi a pârâtului. Încuviinţează pentru reclamantă administrarea probei cu expertiza în specialitatea construcţii civile. Desemnează expert prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicate de către Tribunalul Mehedinţi, pe expert Blagoe Dorina, cu sediul în Dr. Tr. Severin, str. Gh. Ionescu Sisesti, nr,. 43, bl. Ia4, sc. 1, et. 1, ap. 4, jud. Mehedinţi. Emite adresă către experta Blagoe Dorina, pentru a o înştiinţa că a fost desemnată expert în cauză. Emite adresă la Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile din cadrul –Tribunalului Mehedinţi pentru a înştiinţa despre numirea expertului Blagoe Dorina. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 500 lei. Stabileşte obiectivele expertizei ca fiind următoarele, să Stabileşte obiectivele expertizei ca fiind următoarele, să stabilească dacă pârâtul a ridicat pe canaul ce desparte gospodăria lui de cea a reclamantei un WC, iar în caz afirmativ să precizeze daca amplasarea acestuia îi produce reclamantei vreun prejudiciu, să precizeze dacă respectivul canal este acoperit de deseuri iar în caz afiramtiv să precizeze dacă apele provenite din ploi si zăpezi se scurg pe terenul reclamantei si o inundă indicând dacă se poate reţine vreo culpă in acest sens pârâtului. Pune în vedere reclamantei ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar achitarea onorarilor provizorii de expertiză stabilite în sarcina sa, sub sancţiunea supendării cauzei, potrivit art. 1551 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 08 ianuarie 2013 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 decembrie 2012
Amână judecarea cauzei la data de 18 decembrie 2012, pentru a da posibilitatea avocatei reclamantei să îşi pregătească apărarea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 decembrie 2012
Amână judecarea cauzei la data de 11 decembrie 2012, pentru a da posibilitatea reclamantei să studieze întâmpinarea comunicată la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 noiembrie 2012
Încuviinţează cererea de amânare formulată la acest termen de judecată de către pârâtul C******* P* A********. Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 noiembrie 2012
Citarea reclamantei cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în cuantum de 8 lei pentru capătul de cerere privind obligarea pârâtului să îi permită accesul pentru a curăţa canalul, taxă judiciară de timbru în cuantum de 8 lei pentru capătul de cerere privind obligarea pârâtului să îşi ridice WC-ul, taxă judiciară de timbru în cuantum de 8 lei pentru capătul de cerere privind obligarea pârâtului să construiască un gard, taxă judiciară de timbru în cuantum de 6 lei pentru capătul de cerere privind revendicare şi taxă judiciară de timbru în cuantum de 19 lei pentru capătul de cerere privind grăniţuire, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată. Ia act că reclamanta a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 8 lei. Amână judecarea cauzei la data de 13 noiembrie 2012 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 octombrie 2012