S* F****** S*
ReclamantS* E** S** P******
PârâtHOT. 13.02.2014 Admite acţiunea precizată. Obligă pârâta să plăteasca reclamantei suma de 12721 lei din care 4092 lei chirie şi 8629 lei penalităţi. Obligă pârâta să plăteasca reclamantei suma de 1839 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.02.2014
Hotarare 1315/2014 din 13.02.2014Admite cererea formulată de reclamantă prin reprezentat şi acorda un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia să cunoască conţinutul completării obiecţiunilor la raport formulate de pârâtă. Amână judecata cauzei la 13.02.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Ia act că reclamanta îşi majorează câtimea obiectului cererii de chemare în judecată la suma de 12.721 lei, din care 4092 lei cu titlu de pretenţii şi 8639 penalităţi pentru care se depune diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 243 lei. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul pârâtei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a aduce la cunoştinţa conducerii societăţii conţinutul înscrisului azi comunicat în şedinţă publică, urmând a o Proroga discutarea raportului de expertiză la momentul la care se va lua cunoştinţă de conţinutul înscrisului azi comunicat. Amână judecata cauzei la 30.01.2014 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei formulată de reclamantă prin reprezentant, pe de o parte pentru a se da posibilitatea părţilor să supună dezbaterii publice contradictorii conţinutul raportului de expertiză contabilă, pe de altă parte pentru a da posibilitatea reclamantei să cunoască conţinutul obiecţiunilor la raport formulate de către pârâtă. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant ca în măsura în care înţelege să-şi mărească cuantumul pretenţiilor potrivit celor arătate prin raportul de expertiză, să timbreze cererea potrivit Legii nr. 146/1997 în raport de diferenţa dintre cuantumul solicitat iniţial şi cuantumul ce-l va solicita prin mărirea câtimii. Amână judecata cauzei la 16.01.2014, pentru când se citează pârâta. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei formulată de reclamantă prin reprezentant, dată fiind lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză, avându-se în vedere şi cererea formulată de expertul desemnat prin care învederează că nu a fost în măsură până la acest termen să întocmească raportul. Amână judecata cauzei la 21.11.2013, pentru când se citează pârâta. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.06. 2013.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Reţine că prin sentinţa comercială nr. 7304/2011 Judecătoria Piteşti a soluţionat cererea de emitere a somaţiei de plată întemeiată pe prevederile O.G. nr.5/2001, iar hotărârea pronunţată în procedura specială prevăzută de O.G. nr.5/2001 nu are autoritate de lucru judecat în ceea ce priveşte fondul cauzei, întrucât prezenta cerere este promovată pe calea dreptului comun. Dispune emiterea adresei către doamna expert contabil Craiu Iulia aşa cum s-a încuviinţat în precedent, având în vedere că s-a făcut dovada achitării onorariului provizoriu. Dispune ataşarea dosarului nr. 6290/280/2011, raportat la cele susţinute prin întâmpinare, potrivit cărora toate înscrisurile de care pârâtul înţelege să se folosească în susţinerea punctului de vedere se află ataşate respectivului dosar. Amână judecata cauzei la 03.10.2013, pentru când se citează pârâta. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.06. 2013.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Încuviinţează proba cu expertiza contabilă. Prin tragere la sorţi desemnează expert specialitatea contabilitate, în persoana doamnei Craiu Iuliana. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei pentru expert, în sarcina reclamantei, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba (se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă). Emite adresă către expert şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, privind numirea expertului în măsura în care reclamanta face dovada achitării onorariului, cu copia încheierii de şedinţă prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, aducând la cunoştinţă că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit disp. art. 108/1, pct.2, lit.c Cod Proc. Civilă. Stabileşte obiectiv care să fie avut în vedere la efectuarea expertizei, cuantumul penalităţilor ce se va calcula potrivit contractului de închiriere 503/23.01.2007, raportat atât la clauzele contractuale cât şi la facturile emise de reclamantă. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la 13.06.2013 pentru când se citează pârâta. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Ia act că reclamanta a satisfăcut cerinţa timbrajului, potrivit taxelor judiciare de timbru în cuantum de 455 şi respectiv 338 lei, cât şi a timbrelor judiciare în valoare de 6 lei. Ia act că reclamanta prin reprezentant nu solicită termen să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării azi comunicată. Încuviinţează la solicitarea reclamantei prin reprezentant proba cu înscrisuri, atât cele aflate la dosar cât şi altele pe care le va depune. Amână judecarea cauzei la 16.05.2013 în vederea administrării probatoriului. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013