H***** V***** M*****
InculpatR**** N******
InculpatP*** F*****
InculpatP*** Ş***** I****
Parte civilăR**** N******
Parte civilăÎn baza art. 278 C. proc. pen dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 458/12.05.2014 pronunţată în dosarul penal nr. 21550/212/2012 al Judecătoriei Constanţa precum şi în mandatul de executare nr. 1323/2014 emis la data de 25.08.2015, în sensul că se va menţiona corect datele de stare civilă şi domiciliul condamnatului P*** F***** ca fiind „ ..... ”. În baza art. 278 alin. 3 C. proc. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare în dispozitivul hotărârii în minuta şi în mandatul de executare nr. 1323/2014 emis la data de 25.08.2015 astfel corectate. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă Pronunţată în cameră de consiliu, azi 26.08.2015
Incheiere de sedinta din 26.08.2015Judecătoria Cosntanţa Dosar nr. 21550/212/2012 Încheiere 01.07.2014 În baza art. 279 C. proc. pen. rap. la art. 278 C. proc. pen dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul sentinţei penale pronunţată în dosarul penal nr. 21550/212/2012 al Judecătoriei Constanţa, în sensul că „ În baza art. 272 al. 1 C. proc. pen. dispune acordarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, avocat Lăzărescu Alina, în cuantum de 300 lei, conform delegaţiei seria AV nr. 871/2013, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa” În baza art. 278 alin. 3 C. proc. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare în dispozitivul hotărârii şi minuta astfel corectate. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel in termen de 10 zile de la pronunţare /comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.07.2014 Preşedinte ,
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.07.2014stabileste termen de pronuntare la data de 01.07.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2014Dosar nr. 21550/212/2012 HOTARARE 12.05.2014 A. În baza art. 386 C .proc. pen. rap. la art. 5 noul C. pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor, prin rechizitoriu : 1. Faţă de inculpatul Hîrgău Vasile Marian - din infracţiunea de vătămare corporală gravă, prevăzută de art. 182 alin. 2 C. pen. , în infracţiunea de vătămare corporală faptă prevăzută de art. 194 alin. 1 noul C. pen.; 2. Faţă de inculpatul R**** N****** - din infracţiunea de lovirea sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin. l C. pen. , în infracţiunea de lovirea sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin. l C. pen. de la 1968 cu aplicarea art. 5 C. pen. 3. Faţă de inculpatul P*** F***** - din infracţiunile de : violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. 2 C. pen. în infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută de art. 224 alin. 1 noul C. pen.; ameninţare prevăzută de art. 193 C. pen. în infracţiunea de ameninţare prevăzută de art. 193 C. pen. de la 1968 cu aplic. art. 5 C. pen.; şi vătămare corporală prevăzută de art. 181 alin. 1 C. pen. în infracţiunea de vătămare corporală prevăzută de art. 181 alin. 1 C. pen. de la 1968 cu aplicarea art. 5 C. pen. . B.1. În baza art. 194 alin. 1 noul C. pen. condamnă inculpatul Hîrgău Vasile Marian (…..) la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală . 2. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani prin sentinţa penală nr. 625/2010 a Judecătoriei Medgidia şi la pedeapsa rezultantă de 3 ani prin sentinţa penală nr. 640/2011 a Judecătoriei Medgidia. În baza art. 85 rap. la art. 86 ind. 5 C. pen. de la 1968 anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 640/2011 a Judecătoriei Medgidia. 3. Conform art. 33 lit. a şi 34 lit. b, 36 alin. 1 C. pen. de la 1968 , descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani , aplicată prin s. p. nr. 640/2011 a Judecătoriei Medgidia , în pedepsele componente de 3 ani şi 1 an şi le contopeşte cu pedeapsa de 2 ani , aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul Hîrgău Vasile Marian să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani. 4. Pedeapsa se execută în regim privativ de libertate. C.1. În baza art. 180 alin. l C. pen. de la 1968 cu aplicarea art. 5 C. pen. condamnă inculpatul R**** N****** (……) la pedeapsa amenzii de 1500 (omiecincisute) lei, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe. 2. În baza art. 63 ind. 1 C. pen. de la 1968 atrage atenţia inculpatului că neexecutarea cu rea – credinţă a amenzii penale poate atrage înlocuirea acesteia cu pedeapsa închisorii. D.1. În baza art. 224 alin. 1 noul C. pen. condamnă inculpatul P*** F***** (…) la pedeapsa închisorii de 3 (trei) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu; 2. În baza art. 193 C. pen. de la 1968 cu aplic. art. 5 C. pen. condamnă acelaşi inculpat P*** F***** la pedeapsa închisorii de 3 (trei) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare ; 3. În baza art. 181 alin. 1 C. pen. de la 1968 cu aplicarea art. 5 C. pen. condamnă acelaşi inculpat P*** F***** la pedeapsa închisorii de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală ; 4. În baza art. 83 C. pen. de la 1968 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 45/2009 a Judecătoriei Hârşova, pe care conform art. 83 alin. 1 C. pen. de la 1968 o cumulează aritmetic la fiecare pedeapsă aplicată prin prezenta, de 3 (trei) luni închisoare rezultând pedeapsa de 9 (noua) luni închisoare, de 3 (trei) luni închisoare rezultând pedeapsa de 9 (noua) luni închisoare şi de 6 (şase) luni închisoare rezultând pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. 5. În baza art. 33 lit. a C. pen. şi art. 34 lit. b C. pen. de la 1968 contopeşte pedepsele de 9 (noua) luni, 9 (noua) luni şi 1 (unu) an închisoare stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an închisoare. 6. Pedeapsa se execută în regim privativ de libertate. E. În baza art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 998 şi urm. C. civ. 1864 : 1. Admite, în parte, pretenţiile civile formulate de partea civilă P*** Ş***** I**** şi obligă inculpatul Hîrgău Vasile Marian la plata sumei de 5000 (cincimii) lei cu titlu de daune morale. Respinge celelalte pretenţii materiale şi morale formulate de partea civilă P*** Ş***** I****, ca neintemeiată. 2. Respinge actiunea civilă formulată de partea civilă R**** N******, ca neintemeiată. 3. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa. Obligă inculpatul Hîrgău Vasile Marian la plata sumei de 4566,50 lei către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Constanţa şi la plata sumei de 810 lei către Spitalul Militar de Urgenţă „Dr. Alexandru Gafencu ” Constanţa, cu titlu de daune materiale – cheltuieli de spitalizare. F. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă, inculpaţii Hîrgău Vasile Marian, R**** N****** şi P*** F***** la plata sumei de 500 lei, fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2014. Preşedinte,
Hotarare 458/2014 din 12.05.2014Deliberarea şi pronunţarea asupra hotărârii vor avea loc la data de 12.05.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2014Deliberarea şi pronunţarea asupra hotărârii vor avea loc la data de 08.05.2014, pentru a se depune concluzi scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2014Amana cauza la data de 25.04.2014 pentru solicitare relatii grefier sef de sectie civila
Incheiere de sedinta din 11.04.2014Amana cauza la data de 11.04.2014 fata de lipsa de procedura din prezenta cauză
Incheiere de sedinta din 21.03.2014Amana cauza la data de 21.03.2014 pentru a da posibilitatea de a de a se pregati apararea in raport de schimbarea de incadrare juridica pusa in discutie
Incheiere de sedinta din 07.03.2014Amana cauza la data de 07.03.2014 pentru continuarea cercetarii judecatoresti
Incheiere de sedinta din 14.02.2014Amana cauza la data de 14.02.2014 pentru continuarea cercetarii judecatoresti
Incheiere de sedinta din 10.01.2014Amana cauza la data de 10.01.2014 pentru continuarea cercetarii judecatoresti
Incheiere de sedinta din 22.11.2013Amana cauza la data de 22.11.2013 pentru continuarea cercetarii judecatoresti
Incheiere de sedinta din 25.10.2013Amana cauza la data de 25.10.2013 pentru continuarea cercetarii judecatoresti
Incheiere de sedinta din 04.10.2013Amana cauza la data de 04.10.2013 pentru continuarea cercetarii judecatoresti
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Amana cauza la data de 28.06.2013 raportat la cererea de amânare formulata de domnul avocat Bucur Ştefan , precum şi pentru a se emite adresa catre grefierul sef de sectie civila petru a comunica adresa de domiciliu a inculpatului R**** N******, precum adrese ANP şi IGPR cu privire la acesta.
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Amana cauza la data de 10.05.2013 in vederea emiterii unor mandate de aducere pe numele inculpaţilor lipsa la acest termen de judecata, precum şi pentru a da posibilitatea aparatorului inculpatului H***** V***** M*****, sa pregateasca apararea.
Incheiere de sedinta din 29.03.2013Amana cauza la data de 01.03.2013 pentru a se emite mandate de aducere pe numele inculpatilor Hîrgău Vasile Marian şi R**** N******, precum si pentru a se emite adresa catre Baroul Constanta in vederea desemnarii unui aparator din oficiu pentru R**** N******.
Amana cauza la data de 11.01.2013 raportat la lipsa aparatorului din oficiu
Amana cauza la data de 07.12.2012 raportat la cererea de amanare formulata de aparator
Amana cauza la data de 26.10.2012 fata de solicitarea inculpatului P*** F***** de a-si angaja aparator ales si pregati apararea, precum si ca partea vatamata sa depuna defalcat cererea de constituire de parte civila