A********* D** V*******
Recurent ReclamantB******** M******** A****
Recurent ReclamantM********* P******
Recurent PârâtP******* M*********** P******
Recurent PârâtAdmite recursul formulat de pârâţi. Modifică sentinţa în sensul că respinge acţiunea. Respinge recursul formulat de reclamanţi. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.02.2013.
Hotarare 839/2013 din 26.02.2013Admite cererea de reexaminare. Revine asupra amenzii. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.02.2013.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Amână judecarea cauzei la 26 februarie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către Primarul Municipiului Piteşti să depună la dosar planul întocmit de S.C.Proiect S.A. ce a stat la baza pronunţării sentinţei civile nr.1237/12.02.1993 de către Judecătoria Piteşti, în dosarul nr.12454/1991 şi copiile tuturor cererilor adresate în condiţiile Legii nr.18/1991 cu modificările si completările ulteriore, de către autor. Se amendează Primarul Municipiului Piteşti, Tudor Pendiuc, cu suma de 100 lei potrivit prevederilor art.1081 alin.(2) lit.f) din Codul de procedură civilă, sens în care se vor solicita datele de stare civilă de la Serviciul Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor a Municipiului Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 Februarie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Amână judecarea cauzei la 05 februarie 2013 pentru când, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.(1) din Codul de procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Se acordă termen în cunoştinţă recurenţilor-pârâţi prin domnul consilier juridic Mihai Foamete. Pune în vedere recurenţilor-reclamanţi să depună la dosar, sub sancţiunea avertismentului, planul privind terenurile libere, susceptibile de restituire în natură, întocmit de către S.C.Proiect S.A. Pune în vedere recurentului-pârât Municipiul Piteşti să comunice instanţei, sub sancţiunea avertismentului, modalitatea în care s-a făcut punerea în executare a sentinţei civile nr.1237/12.02.1993, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr.12454/1991, rămasă irevocabilă, respectiv dacă, pentru terenul ce nu a fost atribuit în natură, s-a operat înscrierea persoanei îndreptăţite în anexa 39 referitoare la dreptul la despăgubiri şi să depună la dosar planul privind terenurile libere, susceptibile de restituire în natură, întocmit de către S.C.Proiect S.A. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 Decembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.