R**** A******** (********
ReclamantR**** E********
ReclamantV**** S*****
ReclamantP****** S*****
PârâtP****** C******
PârâtAdmite în parte cererea formulată şi precizată de reclamanta R**** E******** în contradictoriu cu reclamanţii VAIDA ŞTEFAN, GROSU CONSTANTIN, în calitate de moştenitor al reclamantului decedat RUJOI ALEXANDRU şi cu pârâţii PANAITE ŞTEFAN şi P****** C****** şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 10331/19 10 2016 a Judecătoriei Braşov, în sensul înscrierii în alinatul 3 al dispozitivului menţiunea corectă „ prin formarea de 8 loturi”, în loc de cea eronată „ prin formarea de 7 loturi”. Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale cu privire la suprafaţa lotului 1 şi 2. Respinge cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. sentinţa civilă nr. 10331/19 10 2016. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 30.01 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.01.2019Amână pronunţarea pentru data de 30.01.2019, pronunţarea urmând a avea loc potrivit art.396 alin.2 Cpc.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2019amână cauza la 23.01.2019 faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii VAIDA ŞTEFAN, R**** E******** şi GROSU CONSTANTIN, în calitate de moştenitor al reclamantului decedat RUJOI ALEXANDRU, în contradictoriu cu pârâţii PANAITE ŞTEFAN şi P****** C******. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali PANAITE ŞTEFAN şi P****** C****** în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi reconvenţionali VAIDA ŞTEFAN, R**** E******** şi GROSU CONSTANTIN, în calitate de moştenitor al reclamantului pârât reconvenţional decedat RUJOI ALEXANDRU şi în consecinţă: Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului teren de 966 m.p. înscris în C.F. nr. 128424 Braşov ( provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 45355) sub nr. cadastral 617-619 şi nr. top 6084/2( evaluat la 33810 euro, în echivalent de 152168 lei la data pronunţării prezentei hotărârii, conform expertizei tehnice nr. 684584/10 04 2014 întocmită de expert Vlădoiu Romulus, care face parte integrantă din prezenta sentinţă) în natură prin formarea de 7 loturi conform anexei 18** la expertiza tehnică nr. 684585/11 02 2014, întocmită de expert Prigore Gh. Ionuţ, avizată prin admitere prin procesul - verbal de recepţie nr. 915/28 04 2014 al OCPI Braşov – BCPI Braşov , astfel cum a fost completată la data de 22 04 2015(f.40 vol.II), care face parte integrantă din prezenta hotărâre: Lotul 1 compus din teren în suprafaţă de 238 m.p.; Lotul 2 compus din teren în suprafaţă de 264 m.p.; Lotul 3 compus din teren în suprafaţă de 89 m.p.; Lotul 4 compus din teren în suprafaţă de 10 m.p.; Lotul 5 compus din teren în suprafaţă de 83 m.p.; Lotul 6 compus din teren în suprafaţă de 56 m.p.; Lotul 7 compus din teren în suprafaţă de 156 m.p.; Lotul 8 compus din teren în suprafaţă de 70 m.p.; Atribuie Lotul 1 compus din teren în suprafaţă de 238 m.p. şi Lotul 6 compus din teren în suprafaţă de 56 m.p. ( anexa 18** din expertiză), în proprietatea exclusivă a reclamanţilor reconvenţionali PANAITE ŞTEFAN şi P****** C****** şi dispune înscrierea în favoarea acestora a dreptului de proprietate cu titlu de drept din partaj, în cartea funciară( după atribuirea noul nr. cadastral pentru lotul nr.1 şi 6); Atribuie Lotul 2, compus din teren în suprafaţă de 264 m.p.( anexa 18** din expertiză) în proprietatea exclusivă a pârâtului reconvenţional VAIDA ŞTEFAN şi dispune înscrierea în favoarea acestuia a dreptului de proprietate cu titlu de drept din partaj, în cartea funciară( după atribuirea noul nr. cadastral pentru lotul nr. 2); Atribuie Lotul 3 compus din teren în suprafaţă de 89 m.p., Lotul 4 compus din teren în suprafaţă de 10 m.p. şi Lotul 5 compus din teren în suprafaţă de 83 m.p. ( anexa 18** din expertiză), în proprietatea exclusivă a pârâţilor reconvenţionali R**** E******** şi GROSU CONSTANTIN, în calitate de moştenitor al reclamantului decedat RUJOI ALEXANDRU şi dispune înscrierea în favoarea acestora a dreptului de proprietate cu titlu de drept din partaj, în cartea funciară( după atribuirea noul nr. cadastral pentru lotul nr.3,4,5); Menţine starea de indiviziune între părţi asupra Lotul 7 compus din teren în suprafaţă de 156 m.p. şi dispune înscrierea dreptului de proprietate în cartea funciară în cotele de proprietate indivize deţinute de pârâtul reconvenţional Vajda Ştefan de 30,14%, de pârâţii reconvenţionali R**** E******** şi GROSU CONSTANTIN, în calitate de moştenitor al reclamantului decedat RUJOI ALEXANDRU de 28,32 % şi de reclamanţii reconvenţionali PANAITE ŞTEFAN şi P****** C****** de 41,54%( după atribuirea noul nr. cadastral pentru lotul nr. 7); Menţine starea de indiviziune asupra Lotul 8 compus din teren în suprafaţă de 70 m.p. între pârâţii reconvenţionali Vajda Ştefan cu cotă de1/2 parte şi R**** E******** şi GROSU CONSTANTIN, în calitate de moştenitor al reclamantului decedat RUJOI ALEXANDRU în cotă de 1 parte, şi dispune înscrierea dreptului de proprietate în cartea funciară ( după atribuirea noul nr. cadastral pentru lotul nr. 8) Se constată că nu s-au formulat cereri de plată de sultă valorică. Respinge cererile formulată de reclamanţii RUJOI ALEXANDRU, R**** E******** şi VAIDA ŞTEFAN în contradictoriu cu pârâţii PANAITE ŞTEFAN, P****** C****** având ca obiect partajul judiciar în modalitatea propusă de reclamanţi şi cererea de rectificare a suprafeţei de teren înscrisă în cartea funciară. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii RUJOI ALEXANDRU, R**** E******** şi VAIDA ŞTEFAN în contradictoriu cu pârâţii DARABAN ANA şi DARABAN GRIGORE , pentru lipsa capacităţii procesuale. Obligă pârâţii reconvenţionali VAJDA ŞTEFAN, R**** E******** şi GROSU CONSTANTIN, în calitate de moştenitor al reclamantului decedat RUJOI ALEXANDRU să plătească în solidar reclamanţilor reconvenţionali suma de 1488,37 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 19 10 2016.
Hotarare 10331/2016 din 19.10.2016Amână pronunţarea pentru data de 19 10 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2016În temeiul art. 412 alin 1 pct. 1 Noul C.proc.civ. dispune suspendarea judecăţii cererii formulate de reclamanţii R**** A******** (********, R**** E******** şi VAIDA ŞTEFAN în contradictoriu cu pârâţii PANAITE ŞTEFAN, P****** C****** şi DARABAN ANA în dosarul civil nr. 21573/197/2012 al Judecătoriei Braşov. Dispune suspendarea judecăţii cererii formulate de reclamanţii R**** A******** (********, R**** E******** şi VAIDA ŞTEFAN in contradictoriu cu pârâţii PANAITE ŞTEFAN, P****** C******, DARABAN ANA şi DARABAN GRIGORE în dosarul civil nr. 29305/197/2014 al Judecătoriei Braşov
Incheiere suspendare din 14.10.2015Pentru ca reclamanţii să comunice dacă există moştenitori după defunctul Rujoi Alexandru şi pentru a se întocmi raportul de expertiză specialitatea topografie, Acordă termen de judecată în data de 14.10.2015, sala J1, ora 09.00
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Amână cauza pentru data de 02.09.2015 faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Amână cauza pentru data de 03.06.2015 pentru a se răspunde la obiecţiuni şi pentru a se lua cunoştinţă de conţinutului raportului de expertiză specialitatea topografie
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Amână cauza pentru data de 22.04.2015 faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Amână cauza pentru data de 11.03.2015 pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Amână cauza pentru data de 11.02.2015 faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Amână cauza pentru data de 14.01.2015 faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Amână cauza pentru data de 03.12.2014 pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Amână cauza pentru data de 22.10.2014 pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Amână cauza pentru data de 10.09.2014, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică avizat de OCPI
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Amana cauza pentru data de 28.05.2014 pentru a se lua cunostinta de obiecţiunile formulate
Incheiere de sedinta din 16.04.2014in vederea avizarii raportului de expertiză depus la acest termen si fata de lipsa raportului de evaluare
Incheiere de sedinta din 19.02.2014În vederea întocmirii rapoartelor de expertiză specialitatea topografie şi evaluare proprietăţi imobiliare, Acordă termen de judecată în data de 19.02.2014, sala J1, ora 09.00
Incheiere de sedinta din 11.12.2013În vederea întocmirii rapoartelor de expertiză specialitatea topografie şi evaluare proprietăţi imobiliare, Acordă termen de judecată în data de 11.12.2013, sala J1, ora 09.00
Incheiere de sedinta din 02.10.2013În vederea întocmirii rapoartelor de expertiză specialitatea topografie şi evaluare proprietăţi imobiliare, Acordă termen de judecată în data de 02.10.2013, sala J1, ora 09.00
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Faţă de probele solicitate, apreciindu-le ca fiind utile, pertinente şi concludente soluţionării cauzei, conform art. 167 C.proc.civ., instanţa urmează a încuviinţa pentru ambele părţi probele cu înscrisurile depuse la dosar şi cu raportul de expertiză specialitatea topografie. Urmează a încuviinţa pentru pârâţi proba cu raportul de expertiză specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare. Urmează a încuviinţa obiectivele astfel cum au fost precizate la rapoartele de expertiză specialitatea topografie şi evaluare proprietăţi imobiliare. În vederea numirii experţilor specialitatea topografie şi evaluare proprietăţi imobiliare în Cameră de Consiliu, prin tragere la sorţi, instanţa urmează a stabili termen de judecată în data de 14.06.2013, ora 14,00, camera 86. În vederea numirii experţilor specialitatea topografie şi evaluare proprietăţi imobiliare, Acordă termen de judecată în data de 14.06.2013, camera 86, ora 14.00
Incheiere de sedinta din 05.06.2013pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar şi pentru a se timbra cererea reconvenţională
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Respinge cererea de reexaminare.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013pentru studiul întâmpinării
Incheiere de sedinta din 13.02.2013