S********** A***** A***
InculpatT****** A******* G********
InculpatC******** A***** I****
InculpatB****** I****
Parte vătămatăD****** C******* V*****
Parte vătămată21589/212/2012 ÎNCH. 21.11.2012 În baza art. 195 C.proc.pen. îndreapta eroarea materiala din minuta si cuprinsul Sentintei penale nr 1106/25.09.2012, în sensul mentionarii corecte a serviciului de probatiune însarcinat cu verificarea masurilor de supraveghere ca fiind Serviciul de probatiune de pe lânga Tribunalul Arges si nu Serviciul de probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta, cum în mod eronat s-a consemnat. În baza art.195 alin.3 C.pr.pen. se vor face mentiunile corespunzatoare pe actele vizate. Cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului. Cu recurs o data cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi 21.11.2012. Presedinte, Catalin Jigau
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.11.201221589/212/2012 Hot 25.09.2012 În baza art. 239 alin 2 si alin 5 C.pen cu aplicarea art 3201 alin.7 C.pr.pen., condamna inculpatul C******** A***** I**** (...) la pedeapsa pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infractiunii de ultraj. În baza art 321 alin 1 C.pen cu aplicarea art 3201 alin.7 C.pr.pen., condamna inculpatul C******** A***** I**** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri tulburarea ordinii si linistii publice. În baza art 33 alin 1 lit a C.pen si art 34 alin 1 lit b C.pen., contopeste pedepsele de 3 ani închisoare si 3 ani închisoare si, aplica inculpatul C******** A***** I**** pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. În baza art.861 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe o durata de 6 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în conditiile art.862 Cod penal. În baza art.863 alin.1 Cod penal inculpatul C******** A***** I**** trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta; b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta. În baza art.359 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.83 si art.864 Cod penal a caror nerespectare atrage revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în cazul savârsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere prevazute de lege sau a obligatiilor stabilite de instanta. În baza art.350 alin.3 lit.b Cod procedura penala dispune punerea de îndata în libertate a inculpatului C******** A***** I**** de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.187/01.08.2012 emis de Judecatoria Constanta, daca nu este retinut sau arestat în alta cauza. Conform art.350 alin.3 lit.b Cod procedura penala dispozitia privind punerea de îndata în libertate a inculpatului C******** A***** I**** este executorie. În baza art 88 C.pen., deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive de la data de 31.07.2012 la zi. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art.64 lit.a teza a doua, b Cod penal si în baza art.71 alin.5 Cod penal constata suspendata executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. Constata ca partile vatamate B****** I****, D****** C******* V***** si Nistor Andrei Cristian nu s-a constituit parte civila în procesul penal. În baza art. 191 alin. 1 C.proc.pen.obliga inculpatul C******** A***** I**** la plata sumei de 2100 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica , astazi, 25.09.2012. Presedinte,
Hotarare 1106/2012 din 25.09.2012Amana pronuntarea la data de 25.09.2012 avand nevoie de timp pentru a delibera cu privire la inculpatul C******** A***** I****. cu privire la ceilalti inculpati dispune disjungerea cauzei si formarea unui nou dosar cu termen la data de 28.09.2012, pentru cand se citeaza partile.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2012Dosar 21589/212/2012 Încheiere 27.08.2012 În baza art.1608aalin.6 C.pr.penala respinge ca neîntemeiate cererile privind liberarea provizorie sub control judiciar a inculpatilor Stanisteanu Andrei-Alin si Tacinca Anamaria- Georgiana .Cu recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi 27.08.2012 . Presedinte,
Incheiere de sedinta din 27.08.2012Dosar 21589/212/2012 Încheiere 24.08.2012 În baza art.3001alin. 1 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatilor Stanisteanu Andrei-Alin, Tacinca Anamaria- Georgiana si C******** A***** I**** În baza art.3001alin.3 C.pr.pen mentine arestarea preventiva a inculpatilor Stanisteanu Andrei-Alin (), Tacinca Anamaria- Georgiana ( ) si C******** A***** I**** () . Respinge cererile formulate de avocatii inculpatilor privind revocarea/înlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de nu parasi tara. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi, 24.08.2012, ora 15,10.