Dosar 21589/212/2012/a3 din 21.09.2012

ultrajul (art. 239 C.p.) disjuns din dosarul nr.21589/212/2012


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 21589/212/2012/a3
Data dosar:
21.09.2012
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
ultrajul (art. 239 C.p.) disjuns din dosarul nr.21589/212/2012
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.12.2014 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 3
  • Încheiere

    În baza art. 278 C. p. p. raportat la art. 279 C. p. p. dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1151/31.10.2014 a Judecătoriei Constanţa în sensul că se va menţiona: „ Dispune avansarea sumei de 136 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Constanţa”. În baza art. 278 alin. 3 C. p. p. se vor face menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actelor astfel corectate. În baza art. 275 alin. 3 C. p. p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2014.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 15.12.2014
  • Sedinta din data de 31.10.2014 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 3
  • Amână cauza

    În baza art. art. 239 alin. 1, alin. 2 şi alin. 5 C. p. 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a C. p. 1969, cu aplicarea art. 5 N. C. p. condamnă inculpatul Stănişteanu Andrei-Alin, (…) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (parte vătămată Nistor Andrei). În baza art. 864 alin. 1 C. p. 1969 raportat la art. 83 alin. 1 C. p. 1969 cu aplicarea art. 5 N. C. p. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni aplicată inculpatului prin s. p. 427/22.02.2010 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 587/R/21.09.2010 a Curţii de Apel Piteşti şi dispune executarea în întregime a pedepsei de 1 an şi 6 luni la care se adaugă pedeapsa de 1 an închisoare rezultând o pedeapsă de executat de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. art. 239 alin. 1, alin. 2 şi alin. 5 C. p. 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a C. p. 1969, cu aplicarea art. 5 N. C. p. condamnă inculpatul Stănişteanu Andrei-Alin, (…) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (parte vătămată B****** I****). În baza art. 864 alin. 1 C. p. 1969 raportat la art. 83 alin. 1 C. p. 1969 cu aplicarea art. 5 N. C. p. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni aplicată inculpatului prin s. p. 427/22.02.2010 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 587/R/21.09.2010 a Curţii de Apel Piteşti şi dispune executarea în întregime a pedepsei de 1 an şi 6 luni la care se adaugă pedeapsa de 1 an închisoare rezultând o pedeapsă de executat de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 239 alin. 1, alin. 2 şi alin. 5 C. p. 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a C. p. 1969, cu aplicarea art. 5 N. C. p. condamnă inculpatul Stănişteanu Andrei-Alin, (…) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (parte vătămată D****** C******* V*****). În baza art. 864 alin. 1 C. p. 1969 raportat la art. 83 alin. 1 C. p. 1969 cu aplicarea art. 5 N. C. p. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni aplicată inculpatului prin s. p. 427/22.02.2010 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 587/R/21.09.2010 a Curţii de Apel Piteşti şi dispune executarea în întregime a pedepsei de 1 an şi 6 luni la care se adaugă pedeapsa de 1 an închisoare rezultând o pedeapsă de executat de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 321 alin. 1 C. p. 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a C. p. 1969, cu aplicarea art. 5 N. C. p., condamnă inculpatul Stănişteanu Andrei-Alin, (…) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 864 alin. 1 C. p. 1969 raportat la art. 83 alin. 1 C. p. 1969 cu aplicarea art. 5 N. C. p. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni aplicată inculpatului prin s. p. 427/22.02.2010 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 587/R/21.09.2010 a Curţii de Apel Piteşti şi dispune executarea în întregime a pedepsei de 1 an şi 6 luni la care se adaugă pedeapsa de 1 an închisoare rezultând o pedeapsă de executat de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a C. p. 1969, art. 34 alin. b C. p. 1969 cu aplic. art. 5 N. C. pen. contopeşte cele patru pedepse de 2 ani şi 6 luni închisoare şi aplică inculpatului Stănişteanu Andrei-Alin pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsă ce se va executa în regim de detenţie. În baza art. 71 alin. 2 C.penal 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal 1969. În baza art. 399 alin. 1 C. p. p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Stănişteanu Andrei-Alin prin încheierea de şedinţă din data de 04.04.2014 a Judecătoriei Constanţa. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Stănişteanu Andrei-Alin durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 31.07.2012 până la data de 08.03.2013. În baza art. art. 239 alin. 1, alin. 2 şi alin. 5 C. p. 1969, cu aplicarea art. 5 N. C. p., cu aplicarea art. 5 N. C. p. condamnă inculpata Tăcincă Anamaria-Georgiana, (…), la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (parte vătămată Nistor Andrei). În baza art. 321 alin. 1 C. p. 1969, cu aplicarea art. 5 N. C. p. condamnă inculpata Tăcincă Anamaria-Georgiana, (…), la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 33 lit. a C. p. 1969, art. 34 alin. b C. p. 1969 cu aplic. art. 5 N. C. pen. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatei Tăcincă Anamaria-Georgiana pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.penal 1969, interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal 1969. În baza art. 81 C. pen. 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii, pe un termen de încercare de 3 ani stabilit conform art. 82 C. pen. 1969. În baza art. 71 alin. 5 C. penal 1969, constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit. b C.penal 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatei Tăcincă Anamaria-Georgiana durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 31.07.2012 până la data de 10.12.2012. În baza art. 399 alin. 1 C. p. p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata Tăcincă Anamaria-Georgiana prin încheierea de şedinţă din data de 04.04.2014 a Judecătoriei Constanţa. Constată că părţile vătămate B****** I****, D****** C******* V***** şi N***** A***** C******* nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. p. p. obligă pe fiecare dintre cei doi inculpaţi la plata a câte 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2014.

    Hotarare 1151/2014 din 31.10.2014
  • Sedinta din data de 17.10.2014 la ora 08:30

    Complet: P3-2014
  • Amână pronunţarea

    Pronunţarea va avea loc la data de 31.10.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2014
  • Sedinta din data de 12.09.2014 la ora 08:30

    Complet: P3-2014
  • Amână cauza

    Pentru efectuarea expertizei.

    Incheiere de sedinta din 12.09.2014
  • Sedinta din data de 11.07.2014 la ora 08:30

    Complet: P3-2014
  • Amână cauza

    Pentru efectuarea expertizei.

    Incheiere de sedinta din 11.07.2014
  • Sedinta din data de 20.06.2014 la ora 08:30

    Complet: P3-2014
  • Amână cauza

    Pentru a se emite adresă către SML.

    Incheiere de sedinta din 20.06.2014
  • Sedinta din data de 30.05.2014 la ora 08:30

    Complet: P3-2014
  • Amână cauza

    Pentru a se cita inculpaţii cu mandat de aducere.

    Incheiere de sedinta din 30.05.2014
  • Sedinta din data de 09.05.2014 la ora 08:30

    Complet: P3-2014
  • Amână cauza

    Pentru a se depune cazierele actualizate.

    Incheiere de sedinta din 09.05.2014
  • Sedinta din data de 04.04.2014 la ora 08:30

    Complet: P3-2014
  • Amână cauza

    Pe fondul cauzei: Pentru respectarea deciziei Colegiului de Conducere al Judecătoriei Constanţa, privind repartiţia ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului P3, instanţa acordă termen la data de 09.05.2014,completul P3, pentru a se cita martora. Asupra cererilor formulate: În baza art. 211 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 214 C. proc. pen., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Stănişteanu Andrei-Alin, (…), până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I. P. J. Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte obligaţia să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 211 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 214 C. proc. pen., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpata Tăcincă Anamaria-Georgiana, (…), până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I. P. J. Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei să respecte obligaţia să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.04.2014, ora 17, 30.

    Incheiere de sedinta din 04.04.2014
  • Sedinta din data de 22.01.2014 la ora 08:30

    Complet: P3-2014
  • Amână cauza

    Amana cauza la 02 aprilie 2014, fata de cererea de amanare formulata de aparatorul ambilor inculpati.

    Incheiere de sedinta din 22.01.2014
  • Sedinta din data de 06.11.2013 la ora 08:30

    Complet: P3-2014
  • Amână cauza

    Pe fondul cauzei: amana cauza la 22 ianuarie 2014, pentru continuarea cercetarii judecatoresti, citarea si audierea martorilor. Asupra cererilor formulate: În baza art. 139 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiate cererile privind înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu dispuse faţă de inculpaţii S********** A***** A*** şi Tăcincă Anamaria –Georgiana, cu măsura obligării acestora de a nu părăsi ţara. Fără cale de atac.

    Incheiere de sedinta din 06.11.2013
  • Sedinta din data de 26.09.2013 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 3
  • Amână cauza

    În baza art. 139 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiate cererile privind înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu dispuse faţă de inculpaţii S********** A***** A*** şi Tăcincă Anamaria –Georgiana, cu măsura obligării acestora de a nu părăsi ţara. Fără cale de atac.

    Incheiere de sedinta din 26.09.2013
  • Sedinta din data de 25.09.2013 la ora 08:30

    Complet: P3-2014
  • Amână cauza

    Pe fondul cauzei amana cauza la data de 06.11.2013 pentru audiere martori. Asupra cererilor privind modificarea controlului judiciar instituit în sarcina inculpatilor, avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data dd 26.09.2013.

    Incheiere de sedinta din 25.09.2013
  • Sedinta din data de 29.05.2013 la ora 08:30

    Complet: P3-2014
  • Amână cauza

    Amana cauza la 25 septembrie 2013, pentru continuarea cercetarii judecatoresti in sensul citarii martorilor. Pe cererea formulata: În baza art. 139 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiate cererile privind înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu dispuse faţă de inculpaţii S********** A***** A*** şi Tăcincă Anamaria –Georgiana, cu măsura obligării acestora de a nu părăsi ţara. Fără cale de atac.

    Incheiere de sedinta din 29.05.2013
  • Sedinta din data de 10.04.2013 la ora 08:30

    Complet: P3-2014
  • Amână cauza

    Amana cauza la 29 mai 2013, pentru continuarea cercetarii judecatoresti.

    Incheiere de sedinta din 10.04.2013
  • Sedinta din data de 06.03.2013 la ora 08:30

    Complet: P3-2014
  • Amână cauza

    Respinge cererea privind revocarea măsurii arestarii preventive formulate de avocatul inculpatului S********** A***** A***. În baza art 139 alin 1 c.pr.pen înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului S********** A***** A*** deţinut în Penitenciarul Poarta Albă:cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu -Piteşti, jud.Argeş Dispune punerea în libertate a inculpatului dacă este reţinut sau arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr 185/01.08.2012 emis de Judecătoria Constanţa. În baza art 145 alin 11 si alin 12 c.pr.pen pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea Piteşti jud.Argeş, inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de cate ori este chemat -să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat -să nu isi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei -să nu deţină , să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme să nu se apropie de părţile vătămate, membrii familiilor acestora, de martori şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. O copie de pe incheiere se comunica inculpatului, sectiei de politie in a carei raza teritoriala locuieste acesta, jandarmeriei, politiei comunitare , organelor de frontiera , organelor competente sa elibereze pasaportul . Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere si devin executorii la data ramanerii definitive a prezentei incheieri. Atrage atentia inculpatului ca incalcarea cu rea-credinta a obligatiilor impuse va atrage inlocuirea masurii obligarii de a nu parasi localitatea cu masura arestarii preventive. Cu recurs in 24 de ore de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica azi, 06.03.2013 Pe fond acorda termen la 10 aprilie 2013, pentru continuarea cercetarii judecatoresti.

    Incheiere de sedinta din 06.03.2013
  • Sedinta din data de 13.02.2013 la ora 08:30

    Complet: P3-2014
  • Amână cauza

    Pe fondul cauzei: in scopul coninuarii cercetarii judecatoresti in scopul asigurarii prezentei martorilor lipsa la acest termen, amana cauza la 06 martie 2013.

    Incheiere de sedinta din 13.02.2013
  • Sedinta din data de 16.01.2013 la ora 08:30

    Complet: P3-2014
  • Amână cauza

    Pe fond : pentru continuarea cercetarii judecatoresti amana cauza la 13 februarie 2013, in scopul audierii martorilor din lucrari. Asupra legalitatii si temeiniciei starii de arest : În baza art. 3002 C.p.p. raportat la art.160b alin.3 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului S********** A***** A*** (…). Respinge cererea privind revocarea/înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de către avocatul inculpatului. Respinge solicitarea apărătorului inculpatului privind luarea faţă de inculpat a măsurii obligării la tratament medical, prev. de art.113 C.pen. Măsurile se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs in 24 de ore de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica azi, 16.01.2013

  • Sedinta din data de 06.12.2012 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 3
  • Încheiere

    În baza art. 3002 C.p.p. raportat la art.160b alin.3 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului S********** A***** A*** (…). Respinge cererea privind revocarea/înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de către avocatul inculpatului. Respinge cererea privind revocarea măsurii arestarii preventive formulate de avocatul inculpatei T****** A******* G********. Admite cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive formulate de avocatul inculpatei. În baza art 139 alin 1 c.pr.pen înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatei T****** A******* G********, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, Topoloveni jud.Argeş. Dispune punerea în libertate a inculpatei T****** A******* G******** dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr 186/01.08.2012 emis de Judecătoria Constanţa. În baza art 145 alin 11 si alin 12 c.pr.pen pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea inculpata este obligată să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de cate ori este chemată. -să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte este chemată. -să nu isi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme -să nu se apropie de părţile vătămate, membrii familiilor acestora, de martori şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. O copie de pe incheiere se comunica inculpatei, sectiei de politie in a carei raza teritoriala locuieste aceasta, jandarmeriei, politiei comunitare , organelor de frontiera , organelor competente sa elibereze pasaportul . Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere si devin executorii la data ramanerii definitive a prezentei incheieri. Atrage atentia inculpatei ca incalcarea cu rea-credinta a obligatiilor impuse, va atrage inlocuirea masurii obligarii de a nu parasi localitatea cu masura arestarii preventive. Cu recurs in 24 de ore de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica azi, 06.12.2012

  • Sedinta din data de 05.12.2012 la ora 08:30

    Complet: P3-2014
  • Amână cauza

    Pe fond : Amana cauza la data de 16 ianuarie 2013, complet P3, sala 2, ora 08.30, pentru continuarea cercetarii judecatoresti. Asupra legalitatii si temeiniciei stării de arest : Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea asupra legalitatii si temeiniciei starii de arest a celor doi inculpati, la data de 06.12.2012.

  • Sedinta din data de 15.11.2012 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 3
  • Amână cauza

    Pe fond: Asupra probelor propuse de către apărătorul inculpaţilor: Admite cererile doamnei avocat al inculpaţilor privind: - audierea părţilor vătămate B****** I****, Nistor Andrei şi Diaconu Cristian. -efectuarea unor referate de evaluare pentru inculpaţi -înscrisuri în circumstanţiere Respinge cererile apărătorului inculpaţilor privind: -audierea prin comisie rogatorie a martorilor Botaş Cristian şi Gavrilescu Vasile -emiterea unei adrese către Centrul Medical Judeţean MAI Constanţa, pentru ataşarea fişei medicale pentru arestaţi -emiterea unei adrese către penitenciarul Poarta Albă cu privire la comportamenul inculpaţilor Stănişteanu Andrei-Alin şi T****** A******* G******** -efectuarea unei expertize medico-legale cu privire cu privire la stabilirea discernământului, ca neîntemeiate. Asupra stării de arest În temeiul art. 3002 C.p.p. rap. la art.160b alin.3 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Stănişteanu Andrei-Alin (...) şi Tăcincă Anamaria-Georgiana (...). Respinge cererile privind revocarea/înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată de către avocatul inculpaţilor. Măsurile se comunică administraţiei locului de deţinere . Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 15.11.2012.

  • Sedinta din data de 14.11.2012 la ora 08:30

    Complet: P3-2014
  • Amână cauza

    Pe fond: amana cauza la 5 decembrie 2012, pentru citarea cu mandate de aducere a partilor vatamate. Asupra legalitatii si temeinicie starii de arest a inculpatilor si asupra mijloacelor de proba solicitate de aparatorul inculpautlui , avand nevoie de timp pentru a delibera, amana ponuntarea la data de 15.11.2012.

  • Sedinta din data de 31.10.2012 la ora 08:30

    Complet: P3-2014
  • Termen preschimbat

    Constată termenul preschimbat.

  • Sedinta din data de 10.10.2012 la ora 08:30

    Complet: P3-2014
  • Amână cauza

    În temeiul art. 3002 C.p.p. rap. la art.160b alin.3 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Stănişteanu Andrei-Alin (…) şi Tăcincă Anamaria-Georgiana (…) Respinge cererile privind revocarea/înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată de către avocatul inculpaţilor. Măsurile se comunică administraţiei locului de deţinere . Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 10.10.2012. PE FONDUL CAUZEI : acorda termen la 14 noiembrie 2012 fata de lipsa de procedura constatata.

  • Sedinta din data de 28.09.2012 la ora 08:30

    Complet: P8-2014
  • Amână cauza

    constata admisa declaratia de abtinere

  • Sedinta din data de 25.09.2012 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 1
  • Încheiere

    Dosar nr. 21589/212/2012/a3 Încheiere 25.09.2012 În baza art. 52 Cod procedură penală raportat la art. 47 alin. 2 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Cătălin Jigău. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 septembrie 2012. Preşedinte, Delia Molnar

Flux dosar


Actualizare GRPD