M******** C******* J*****
IntimatC*** D* P***** A M*********** B********
RecurentRespinge recursul, ca nefondat. Obligă recurenta la plata sumei de 500 lei către intimată, cu titlu de cheltuieli de judecată. Irevocabilă.
Hotarare 2680/2013 din 10.05.2013În raport de aspectele invocate de recurenta C*** D* P***** A M*********** B******** prin motivele de recurs deduse judecăţii, văzând totodată şi dispoziţiile art.129 Cod de procedură civilă, apreciază necesară suplimentarea probatoriului, sens în care va dispune emiterea unei adrese către d-nul expert Budeanu Pavel, cu solicitarea de a ne preciza grupele de muncă avute în vedere la efectuarea raportului de expertiză întocmit în faza procesuală a fondului în special pentru anii 1980, 1981 şi 1982, în funcţie de orele de zbor avute în vedere în raportul întocmit, de asemenea, să menţioneze înscrisul din care a valorificat sumele cu titlu de spor de vechime pentru perioada 01.aprilie – 30.iunie 1991, în ceea ce o priveşte pe contestatoarea M******** C******* J*****, adresă ce va fi însoţită de copia motivelor de recurs deduse judecăţii. Prin urmare, pentru a se depune la dosarul instanţei de recurs lămuriri din partea domnului expert Budeanu Pavel urmează a amâna judecata pricinii,dată pentru când intimata-contestatoare M******** C******* J***** are termen în cunoştinţă, cum de altfel şi recurenta-intimată C*** D* P***** A M*********** B********, în raport de dispoziţiile art.88 alin.51 raportat la art.153 alin.1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr.202/2010.
Incheiere de sedinta din 29.03.2013