S***** M***** - T********
InculpatV**** R***** - S********
InculpatO****** J******* D* P**** T****
Parte civilăM**** R*****
Parte civilăAdmite cererea. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului SP 242/07.03.2013 a acestei instanţe, în sensul că : Dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri folosite la săvârşirea infracţiunii : - 2 căşti de culoare neagră, una inscripţionată Helmet fără vizier şi una fără inscripţii, revopsită, evidenţiată în dovada seria H nr. 0077056/05.11.2012; - far motoscuter, stop motoscuter, suport nr. de înmatriculare şi plăcuţa nr. DETA 1614, 2 carene pod pedalier albe, 2 carene laterale, stâng şi drept culoare albă, 2 prize aer stâng şi drept culoare neagră, grila frontal culoare neagră, carcasa stop culoare albă, 2 capace intermediare culoare neagră, 2 carene spate cu lămpi de semnalizare, evidenţiate în dovada H nr. 0077057/05.11.2012; - motoscuter marca Gilera, culoare neagră, serie de identificare ZAPC1400003023219 evidenţiat în dovada seria H nr. 0033341/2012 Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare
Incheiere de sedinta din 30.03.2015Condamnă inculpatul SMT la o pedeapsă de 7 (şapte) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. Dispune revocarea liberării condiţionate pentru restul de 1076 zile ce a mai rămas de executat din pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 223/30.04.2007 a Tribunalului Timiş definitivă prin Decizia penală nr. 141/11.07.2007 a Curţii de Apel Timişoara. Contopeşte pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu restul de 1076 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa anterioară, aplicând inculpatului SMT pedeapsa cea mai grea 7 (şapte) ani închisoare. Condamnă inculpatul VRS la o pedeapsă de 5 (cinci ) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor şi deduce din pedeapsa aplicată fiecărui inculpat durata reţinerii de 24 ore din data de 19.10.2012. şi a arestului preventiv începând din data de 20.10.2012. până la zi . Admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă CN POŞTA ROMÂNĂ , în sensul că obligă , în solidar, inculpaţii la plata sumei de 11.777,12 lei reprezentând despăgubiri materiale. Admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă MR , în sensul că obligă , în solidar, inculpaţii la plata sumei de 10.000 euro reprezentând despăgubiri morale şi la plata sumei de 3.820 lei reprezentând despăgubiri materiale. Respinge în rest acţiunea civilă . Obligă inculpatul SMT la plata sumei de 643 lei şi pe inculpatul VRS la plata sumei de 442 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Obligă pe inculpatul SMT la plata sumei de 531 lei şi pe inculpatul VRS la plata sumei de 532 lei către partea civilă MR , reprezentând cheltuielile judiciare avansate de această parte . În baza art. 109 alin.3 cod procedură penală , dispune restituirea către partea vătămată Madăr Florica a următoarelor bunuri Dispune restituirea către partea civilă CN Poşta Română şi către partea vătămată a bunurilor ce au fost ridicate cu ocazia cercetărilor. În baza art. 357 alin. 2 lit. „3” cod procedură penală rap, Dispune confiscare bunurilor care nu se restituie . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru părţile civile şi de la pronunţare pentru procuror.
Hotarare 242/2013 din 07.05.2013Din lipsă de timp suficient pentru deliberare amână pronunţarea la data de 07.05.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2013Amână pronunţarea pentru data de 30 aprilie 2013 având în vedere complexitatea cauzei şi pentru a a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2013Amânat în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză dispus a fi efectuat părţii vătămate M**** R*****. În baza art. 300 ind.1 alin. 3 Cod proc. pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii S.M.T. şi V.R.S, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile în condiţiile prev de art. 300 ind. 2 cod proc.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Amânat în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză dispus a fi efectuat părţii vătămate M**** R*****. În baza art.300 ind.2 Cod procedură penală, raportat la art.160 indice „b” alin.3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii SĂRARU MIHAIL-TRANDAFIR şi VÎLVA RĂZVAN-SLAVOLIUB prin încheierea nr.8/CC/20.10.2012 pronunţată de Judecătoria Deta în dosarul nr.2020/220/2012. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Amânat în vederea administrării probei testimoniale solicitată de partea civilă M**** R*****, pentru efectuarea unei expertize medico legale acesteia şi pentru a se solicita relaţii de la Compania Naţională de Poştă Română SA cu privire la partea civilă M**** R*****.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Amânat pentru ca avocat Romaşcu Angelica să depună în scris precizare cu privire la daunele materiale indicând defalcat sumele însoţită şi de înscrisurile considerate relevante şi pentru a propune probe testimoniale în dovedirea laturii civile şi pentru a se solicita Spitalului de Psihiatrie Gătaia relaţii cu privire la starea sănătăţii părţii vătămate M**** R*****. Respinge cererea formulată de avocat Petrovici Lucian de disjungere a laturii penale de latura civilă. În baza art.300 ind.2 Cod procedură penală, raportat la art.160 indice „b” alin.3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii SĂRARU MIHAIL-TRANDAFIR şi VÎLVA RĂZVAN-SLAVOLIUB prin încheierea nr.8/CC/20.10.2012 pronunţată de Judecătoria Deta în dosarul nr.2020/220/2012. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare
Amânat în vederea prezentării avocatei părţii vătămate care din motive obiective nu s-a putut prezenta şi pentru a fi prezentaţi inculpaţii care din cauza condiţiilor meteo nefavorabile nu au putut fi prezentaţi de către Penitenciarul Timişoara
În baza art.300 ind.1 alin.3 Cod procedură penală, raportat la art.160 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii SĂRARU MIHAIL-TRANDAFIR şi VÎLVA RĂZVAN-SLAVOLIUB prin încheierea nr.8/CC/20.10.2012 pronunţată de Judecătoria Deta în dosarul nr.2020/220/2012. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. In baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.