M******* V*****
ReclamantJ******* Ş*****
PârâtJ******* I**
PârâtAdmite cererea. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr.672/2013 în sensul că obligă pe reclamant la plata către pârâtul J******* Ş***** a sumei de 500 lei, cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 mai 2013.
Hotarare 1020/2013 din 13.05.2013Admite excepţia privind lipsa calităţii procesuale pasive a pârâtului J.Şt. şi, în consecinţă, respinge acţiunea faţă de acest pârât. Admite acţiunea astfel cum a fost completată. Obligă pe pârâtul J.I. la plata către reclamant a sumei de 1200 lei cu titlul de despăgubiri civile. Obligă pârâtul la 1009 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 martie 2013.
Hotarare 672/2013 din 18.03.2013Amână judecarea cauzei la 18 martie 2013, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Falcă Ion pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, urmând să răspundă obiectivelor stabilite de instanţă la termenul anterior. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Dispune înlocuirea expertului Vulpe Ion cu expert Falcă Ion, în specialitatea medicină veterinară, expert desemnat prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 400 lei în sarcina reclamantului. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are ca obiectiv evaluarea animalelor la care face referire reclamantul în cererea de chemare în judecată, conform certificatelor de necropsie existente la filele 7-10 dosar. Dispune, la cererea apărătorului reclamantului, citarea martorului Răducu Constantin, domiciliat în Câmpulung, Str. Colonel Slătianu nr., judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la 25 februarie 2013, în vederea audierii martorului încuviinţat reclamantului şi pentru a se efectua expertiza dispusă în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Încuviinţează reclamantului cererea de suplimentare a probatoriului cu un martor necitat în dovedirea situaţie de fapt şi a împrejurărilor concrete în care a avut loc incidentul din data de 30 martie 2012. Încuviinţează pârâţilor cererea de suplimentare a probatoriului în sensul audierii în cauză a martorei Micudă Angela, domiciliată în comuna Aninoasa, sat Slănic, judeţul Argeş, martor care urmează să fie prezentat necitat. Încuviinţează reclamantului proba cu expertiză în specialitatea medicină veterinară. Numeşte expert pe Vulpe Ion,prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 400 lei în sarcina reclamantului. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are ca obiectiv evaluarea animalelor la care face referire reclamantul în cererea de chemare în judecată, conform certificatelor de necropsie existente la filele 7-10 dosar. Se emite adresă Secţia 14 Poliţie Schitu Goleşti pentru a înainta la dosar, în copie, declaraţiile date de părţile în proces în legătură cu incidentul care a avut loc la data de 30.03.2012. Amână judecarea cauzei la 21 ianuarie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 26 noiembrie 2012.
Acordă termen la 26 noiembrie 2012, pentru ca reclamantul să prezinte spre audiere al doilea martor încuviinţat în cauză şi pârâtul să prezinte spre audiere cei doi martori ce i-au fost încuviinţaţi, sub sancţiunea decăderii din probă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 octombrie 2012
Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi proba cu 2 martori necitaţi în dovedirea situaţiei de fapt, a prejudiciului cauzat şi a împrejurărilor concrete în care s-a produs incidentul. Încuviinţează pârâţilor proba cu interogatoriul reclamantului şi proba cu 2 martori necitaţi în apărare, în dovedirea situaţiei de fapt şi a prejudiciului real suferit de reclamant. Se emite adresă către Postul de Poliţie Aninoasa pentru a comunica dacă a fost sesizat cu soluţionarea unui incident ce a avut loc între părţi data de 30.03.2012 şi dacă au fost aplicate sancţiuni în urma acestui eveniment. Proba cu expertiză în specialitatea medicină veterinară solicitată de apărătorul reclamantului urmează să fie prorogată după administrarea probatoriului încuviinţat părţilor la acest termen de judecată. Pune în vedere apărătorilor părţilor în proces să asigure prezenţa în instanţă a reclamantului şi pârâţilor pentru luarea interogatoriilor. Amână judecarea cauzei la 22 octombrie 2012, dată la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 septembrie 2012.
În temeiul dispoziţiilor art.137 alin. 2 Cod proc. civ, uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului J******* Ş*****, cu fondul. Introduce în cauză şi citează, în calitate de pârât, pe numitul J******* I**, domiciliat în comuna Aninoasa, sat Slănic, judeţul Argeş. Amâna judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 iunie 2012.
În temeiul art. 96 C.pr.civ, amâna judecarea cauzei şi acorda termen la data de 20.06. 2012. Pune în vedere reclamantului să completeze timbru judiciar cu 2,4 lei. Dă termen în cunoştinţă pârâtului, prin apărător. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2012