S******** D* P********* D* P* L**** T********* D***
IntimatD******* M****
Recurent InculpatD******* F*****
Recurent InculpatB**** R******* D*****
Recurent InculpatD******* C********* M******
Parte responsabilă civilmenteAdmite sesizarea invocată din oficiu de instanţă. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de amânare a pronunţării din data de 25.09.2012 şi în minuta sentintei penale nr. 96/2.10.2012 pronunţate de Judecătoria Balş în dosarul nr. 2164/184/ 2012 , în sensul că se va menţiona corect numele inculpatului “Bânculescu David” , în loc de “Bînculescu David “.
Condamnă pe inculpatul D******* M**** la pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art. 71 din Codul penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b din Codul penal. În baza art. 88 C.p deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada arestării preventive de la data de 17.08.2012 ,la zi. În baza art. 350 alin. C.p.p menţine starea de arest a inculpatului D******* M****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 37/17.08.2012 emis de Tribunalul Olt. Condamnă pe inculpatul BÎNCULESCU DAVID la pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art. 71 din Codul penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b din Codul penal. În baza art. 88 C.p deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada arestării preventive de la data de 17.08.2012 la zi. În baza art. 350 alin. C.p.p menţine starea de arest a inculpatului BÎNCULESCU DAVID , arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 38/17.08.2012 emis de Tribunalul Olt. Condamnă pe inculpata B**** R******* D***** la pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art. 71 din Codul penal interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b din Codul penal Condamnă pe inculpatul D******* F***** la pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art. 71 din Codul penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b din Codul penal În baza art.101 Cp rap. la art.103 Cp Aplică inculpatului minor DRAGOMIR MIRCEA IONUŢ – , măsura educativă a libertăţii supravegheate pe timp de 1 an sub supravegherea deosebită a bunicii sale Dragomir Elena, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 208 alin. 4 – 209 alin. 1 lit. a,e, g,i din codul penal cu aplic. art. 99 şi urm. din codul penal asupra părţii vătămate Şerban Tudor. În baza art. 103 (2) Cp. Pune în vedere bunicii minorului îndatorirea de a veghea îndeaproape şi să înştiinţeze instanţa de îndată, dacă minorul se sustrage de la supravegherea ce se exercită asupra lui sau are purtări rele ori a săvârşit din nou o faptă prevăzută de legea penală. În baza art. 103 (4) Cp Atrage atenţia minorului asupra consecinţelor comportării sale. În baza art. 103 (6) Cp Pune în vedere inculpatului minor că în situaţia în care se sustrage de la supravegherea ce se exercită asupra lui sau are purtări rele sau săvârşeşte o faptă prevăzută de legea penală , instanţa revocă libertatea supravegheată şi ia faţă de minor măsura internării într-un centru de reeducare. Măsura dispusă se va aduce la cunoştinţă şcolii unde minorul învaţă, respectiv Colegiul Tehnic Balş. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală obligă pe fiecare inculpat în solidar cu părţile responsabile civilmente la plata sumei de 973 lei cheltuieli judiciare avansate de stat
Amana pronuntarea la data de 2.10.2012
In baza art.300 ind.2 C.p.p. coroborat cu art.160 ind. h C.p.p menţine starea de arest a inculpatilor. Măsura dispusă se comunică inculpatilor prin Administraţia locului de deţinere. Amâna cauza pentru a se întocmi referatele de evaluare psihosociala privind pe inculpati
Admite sesizarea invocată din oficiu de instanţă. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii din data de 24.08.2012 pronunţată de Judecătoria Balş în dosarul nr. 2164/184/ 2012, în sensul că se va menţiona corect : “Menţine starea de arest a inculpatului D******* M****, cercetat pentru savarşirea infractiunii de furt calificat, faptă prev si ped de art 208 alin 1 – 209 alin 1 lit a, e, g, i C.p. şi a infracţiunii de conducere fără permis prev. şi ped. de art. 86 al.1 din OUG 195/2002, cu aplic art 33 lit a C.p. şi art 99 şi urm C.p., arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 37/17.08.2012, emis de Tribunalul Olt în Dosarul nr. 2030/184/2012. Menţine starea de arest a inculpatului Bânculescu David, cercetat pentru savarşirea infractiunii de furt calificat, faptă prev si ped de art 208 alin 1 – 209 alin 1 lit a, e, g, i C.p. şi a infracţiunii de conducere fără permis prev. şi ped. de art. 86 al.1 din OUG 195/2002, cu aplic art 33 lit a C.p. şi art 99 şi urm C.p., arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 38/17.08.2012, emis de Tribunalul Olt în Dosarul nr. 2030/184/2012” Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii din data de 24.08.2012 pronunţată de Judecătoria Balş în dosarul nr. 2164/184/ 2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.08.2012.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.08.2012In baza art. 3001 Cod procedură penală raportat la art. 160 Cod procedură penală. Menţine starea de arest a inculpatului D******* M****, fiul lui Constantin Mihaiţă şi Săndica, nascut la 16.10.1996 in Balş, Jud Olt, domiciliat in Balş, str Petre Pandrea nr 38, Jud Olt, CNP *********0025, cercetat pentru savarşirea infractiunii de furt calificat, faptă prev si ped de art 208 alin 1 – 209 alin 1 lit a, e, g, i C.p. şi a infracţiunii de conducere fără permis prev. şi ped. de art. 86 al.1 din OUG 195/2002, cu aplic art 33 lit a C.p. şi art 99 şi urm C.p., arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 37/17.08.2012, emis de Tribunalul Olt în Dosarul nr. 2030/184/2012 pe o durată de 15 zile, începând cu data de 17.08.2012, până pe data de 31.08.2012. Menţine starea de arest a inculpatului Bânculescu David, fiul lui natural şi Nadia, nascut la 05.05.1997 in Targu-Jiu Jud Gorj, domiciliat in com Goieşti, sat Muiereni, Jud Dolj, CNP *********0011, cercetat pentru savarşirea infractiunii de furt calificat, faptă prev si ped de art 208 alin 1 – 209 alin 1 lit a, e, g, i C.p. şi a infracţiunii de conducere fără permis prev. şi ped. de art. 86 al.1 din OUG 195/2002, cu aplic art 33 lit a C.p. şi art 99 şi urm C.p., arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 38/17.08.2012, emis de Tribunalul Olt în Dosarul nr. 2030/184/2012 pe o durată de 15 zile, începând cu data de 17.08.2012, până pe data de 31.08.2012. Măsura dispusă se comunică inculpatilor prin Administraţia locului de deţinere. În baza art. 192 alin (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică la sediul instanţei astăzi, 24.08.2012, ora 13.10.