N****** D***** I**
Recurent ReclamantN****** D****
Recurent ReclamantN****** N**** A****
Recurent ReclamantC**** A*******
Intimat PârâtC******* F******
Intimat PârâtRespinge apelul.Păstrează sentinţa instanţei de fond.. Cu drept de recurs.
Hotarare 12/2014 din 16.01.2014Amână pronunţarea la data de 16.01.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorii părţilor pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză;
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de către expert pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză; Se va reveni cu adresă către expert Georgescu Eugen, prin care se va solicita să răspundă obiecţiunilor admise la termen de judecată anterior, cu menţiunea să depună la dosar dovada că în perioada 21.11.2013 – 27.11.2013 a fost plecat în delegaţie, iar în cazul în care nu va întocmi lucrarea va fi amendat cu suma de 700 lei potrivit dispoziţiilor art. 1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul apelanţilor-reclamanţi, pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză; Se va reveni cu adresă către expert Georgescu Eugen, prin care se va solicita să răspundă obiecţiunilor admise la termen de judecată anterior, cu menţiunea că în cazul în care nu va întocmi lucrarea va fi amendat cu suma de 700 lei potrivit dispoziţiilor art. 1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013admite în parte obiecţiunile formulate de recurenţi, respectiv nr.2,3 şi 4 şi respingea obiecţiunea nr.1
Incheiere de sedinta din 17.10.2013pentru a se depune la dosar CM 704/1983.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Pune în vedere apărătorilor apelanţilor-reclamanţi să depună la dosar certificatul de moştenitor nr. 704/26.05.1983 şi Certificatul de moştenitor emis de pe urma defunctei Nedelcu Elisabeta, soţia lui Nedelcu Gh. Ion. Prorogă pronunţarea privind obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de apelanţii-reclamanţi după depunerea de către aceştia a celor două certificate de moştenitori;
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Termen pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 01.08.2013lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.07.2013Încuviinţează cererile de amânare a judecăţii cauzei formulată de expert şi apărătorii părţilor, în vederea întocmirii raportului de expertiză; Se va reveni cu adresă către expert Georgescu Eugen, pentru întocmirea raportului de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 208 (convocarea părţilor pentru efectuarea expertizei )şi 209 (raportul de expertiză se va depune la dosar cu cinci zile înainte de termenul acordat ) din Codul de procedură civilă şi să depună la dosar raportul de expertiză în trei exemplare, având în vedere obiectivele propuse de către apelanţi, aflate la fila 75 din dosarul de apel.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de expert, în vederea întocmirii raportului de expertiză; Se va reveni cu adresă către expert Georgescu Eugen, pentru întocmirea raportului de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 208 (convocarea părţilor pentru efectuarea expertizei )şi 209 (raportul de expertiză se va depune la dosar cu cinci zile înainte de termenul acordat ) din Codul de procedură civilă şi să depună la dosar raportul de expertiză în trei exemplare, având în vedere obiectivele propuse de către apelanţi, aflate la fila 75 din dosarul de apel, în caz contrar va fi amendat cu suma de 250 lei;
Hotarare din 25.04.2013Se va reveni cu adresă către expert Georgescu Eugen, pentru întocmirea raportului de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 208 (convocarea părţilor pentru efectuarea expertizei )şi 209 (raportul de expertiză se va depune la dosar cu cinci zile înainte de termenul acordat ) din Codul de procedură civilă şi să depună la dosar raportul de expertiză în trei exemplare, având în vedere obiectivele propuse
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Emiterea unei adrese către expert Georgescu Eugen, la adresa indicată de către Biroul local de expertize din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, pentru întocmirea raportului de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 208 (convocarea părţilor pentru efectuarea expertizei )şi 209 (raportul de expertiză se va depune la dosar cu cinci zile înainte de termenul acordat ) din Codul de procedură civilă şi să depună la dosar raportul de expertiză în trei exemplare, având în vedere obiectivele propuse de către apelanţi, aflate la fila 75 din dosarul de apel,
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului Hudin Mihai, aşa cum a fost formulată; Prin tragere la sorţi, desemnează pe dl. expert Georgescu Eugen; Stabileşte onorariul de expert la suma de 700 lei, în sarcina apelanţilor-reclamanţi; Ia act că onorariul de expert a fost achitat de către apelanţi, dovada aflându-se la dosarul cauzei, urmând a se face adresă către Biroul local de expertize din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, pentru a se efectua transferul de onorariu în contul expertului nou desemnat; Emiterea unei adrese către expert Georgescu Eugen pentru întocmirea raportului de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 208 (convocarea părţilor pentru efectuarea expertizei )şi 209 (raportul de expertiză se va depune la dosar cu cinci zile înainte de termenul acordat ) din Codul de procedură civilă şi să depună la dosar raportul de expertiză în trei exemplare, având în vedere obiectivele propuse de către apelanţi, aflate la fila 75 din dosarul de apel
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Încuviinţează proba cu expertiză topo aşa cum a fost solicitată de către apelanţi, prin apărător; Prin tragere la sorţi, desemnează pe dl. expert Hudin Mihai; Stabileşte onorariul de expert la suma de 700 lei, în sarcina apelanţilor-reclamanţi; Pune în vedere apelanţilor-reclamanţi, prin apărător, să achite onorariul de expert şi să depună la dosar dovada achitării acestuia în termen de 5 zile. Emiterea unei adrese către expert pentru întocmirea raportului de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 208 (convocarea părţilor pentru efectuarea expertizei )şi 209 (raportul de expertiză se va depune la dosar cu cinci zile înainte de termenul acordat ) din Codul de procedură civilă şi să depună la dosar raportul de expertiză în trei exemplare, având în vedere obiectivele propuse de către apelanţi, aflate la fila 75 din dosarul de apel, respectiv: - să identifice limitele iniţiale ale terenului în suprafaţă de 1250 mp., dobândit de către apelanţii-reclamanţi prin actul de partaj voluntar din anul 1923, pct.IV, prin raportare la harta amplasamentului din anul 1926- copie depusă la dosarul cauzei;
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul apelanţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul obiectivelor la raportul de expertiză şi acordă un nou termen de judecată în vederea discutării acestora;
Ia act că apelul este legal timbrat; Încuviinţează proba cu interogatoriu pentru ambele părţi; Citarea tuturor părţilor cu menţiunea „Prezenţa obligatorie la interogatoriu!”; Respinge proba cu martori solicitată de apărătorul apelanţilor-reclamanţi, nefiind utilă soluţionării cauzei deoarece a fost administrată de către instanţa de fond; Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea probei cu interogatoriu;
lipsă apărare.
administrare probe.
pentru a se achita taxa de timbru
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.