R**** N******** A P******** - R******** P*** D******* S****** A****
ReclamantS*** B***** & E****** S****** R*********** D* R****** P****** A*****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 11.272 lei reprezentând contravaloare masă lemnoasă exploatată, la care se adaugă penalităţi de întârziere în cuantum de 0,1 % pe zi de întârziere. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 1531 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30 aprilie 2013.
Hotarare 971/2013 din 30.04.2013Amână pronunţarea la data de 30 aprilie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 aprilie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2013In baza art. 96 C,pr. Civ., amână judecarea cauzei la data de 26.04. 2013 Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Amâna judecarea cauzei la data de 19.04. 2013. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză pentru a lua măsurile ce se impun pentru efectuarea lucrării şi depunerii raportului cu minim 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 29.03.2013Încuviinţează emiterea unei a drese către reclamantă pentru a depune la dosar: descrierea parcelară a unităţilor amenajistice unde s-a efectuat expertiza; caietul de inventariere a actului de punere în valoare; să precizeze temeiul legal al modului de calcul al volumului din partidă cumpărată; să precizez ce program au folosit pentru calculul masei lemnoase, programul Tomoiongu sau programul Sumal; să precizeze detalierea modului de calcul al APV, raportat la baza legală; să precizeze ce lucrări au fost executate în partida vândută S.C. Bogdan & Emanuel S.R.L, în ultimii 10 ani. Încuviinţează suplimentarea onorariului provizoriu cu 47 lei conform decontului depus la dosar. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză pentru a preciza dacă documentele solicitate reclamantei pot fi edificatoarea şi în baza acestor înscrisuri şi metode de evaluare poate răspunde obiectivelor stabilite de instanţă. Amâna judecarea cauzei la data de 29.03. 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Încuviinţează cererea exp. Scărlătescu Virgil prin care a solicitat amânarea judecării cauzei pentru efectuarea lucrării. Încuviinţează suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 500 lei, urmând să fie a vută în vedere cererea expertului după depunerea lucrării şi a decontului. Pentru completarea raportului de expertiză va amâna judecarea cauzei la data de 15.03. 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 ian. 2013 .
Incheiere de sedinta din 25.01.2013Încuviinţează cererea reclamantei privind amânarea judecării cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Dispune emite unei adrese către expertul desemnat în cauză pentru completa raportul de expertiză, în sensul de a măsura efectiv cioatele exploatate de pe teren şi a stabili contravalorii materialului lemnos funcţie de înălţimea arborilor raportat la dimensiunile cioatelor. Pentru completarea raportului de expertiză amâna judecarea cauzei la data de 25 ian. 2013 . Pronunţată în şedinţa publică de la 14 dec. 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2012. Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză pentru refacerea raportului de expertiză, în sensul de a se răspunde la obiecţiunile formulate de pârâtă. Totodată, se va pune în vedere expertului să depună la dosar actele despre care face vorbire în cuprinsul expertizei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2012. Emite adresă către exp. Scărlătescu Virgil, pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrării, urmând a o depune la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, conform art. 209 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2012.
Respinge excepţia netimbrării cererii de repunere pe rol a cauzei invocată de apărătorul petentei, ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva, prin Direcţia Silvică Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2012. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu 2 martori şi înscrisuri iar pentru pârâtă proba cu 2 martori, înscrisuri şi proba cu expertiza de specialitate, considerând probele solicitate concludente, pertinente şi utile soluţionării cauzei. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să asigure prezenţa martorilor, pentru a fi audiaţi la următorul termen de judecată. Numeşte expert specialitatea silvicultură pe Scărlătescu Virgil, pentru efectuarea expertizei cu următoarele obiective: să se identifice în funcţie de actele aflate la dosar, respectiv contractul de furnizare masă lemnoasă nr. 5/24.11.2008 şi avizele de însoţire primare, ce cantitate de material lemnos a fost exploatată de pârâtă în baza contractului de vânzare –cumpărare nr. 5/24.11.2008, valoarea acestei mase lemnoase şi să se concluzioneze dacă această masă lemnoasă a fost achitată. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrării şi depunerii la dosar a raportului cu minim 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Fixează onorariu provizoriu pentru lucrarea de expertiză 700 lei, în sarcina reclamantei. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş - Biroul Expertize Tehnice, pentru a lua în evidenţă numirea expertului. Pune în vedere reclamantei, ca în termen de 5 zile, să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru lucrarea de expertiză, sub sancţiunea decăderii din probă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2012.
În baza art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă. Dispune suspendarea judecării cauzei. Definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 iunie 2012.