S* P********* S*
ReclamantS* F******* I***** T****** L** S**
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă prin întâmpinare ca neîntemeiată. Admite în parte cererea formulată de reclamanta SC PHARMAFARM SA, în contradictoriu cu pârâta S* F******* I***** T****** L** S**. Obligă pârâta la plata sumei de 142.660,99 lei reprezentând debit restant aferent facturilor depuse la dosar, conform raportului de expertiză întocmit în cauză, cu dobânda legală de la data de 19.09.2012, data introducerii cererii de chemare în judecată şi până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 12.405 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 8100 lei onorariu expert şi 4305 lei taxă de timbru, parţial. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 14.05.2015.
Hotarare 4828/2015 din 14.05.2015Amana pronuntarea pentru data de 14.05.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2015AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 07.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2015Amana pronuntarea pentru data de 30.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2015Amana solutionarea cauzei pentru data de 23.04.2015, sala 102, ora 9.00, termen dat in cunostinta partii prezente, pentru cand : - reclamanta va face dovada achitarii diferentei de onorar pentru expert in cuantum de 5.700 lei. Pronuntata in sedinta publica din 29.01.2015.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Amana solutionarea cauzei pentru data de 29.01.2015, sala 102, ora 9.00, termen dat in cunostinta partii prezente, pentru cand : - se comunica cu reclamanta un exemplar din raspunsul la obiectiuni; Proroga pronuntarea asupra onorariului definitiv propus de expert . Pronuntata in sedinta publica din 12.11.2014.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Amana solutionarea cauzei pentru data de 12.11.2014, sala 162, ora 8,30, termen dat in cunostinta partii prezente, pentru cand : - se citeaza exp. CRACIUNAS RODICA, cu un exemplar din obiectiunile formulate de parata (f.168, 185-187) si cu mentiunea de a raspunde la toate obiectivele incuviintate de instanta si inclusiv la toate obiectiunile. Se va comunica expertului ca instanta este abilitata sa fixeze limita probelor administrate, iar oblgatia expertului este de a se conforma intocmai dispoztiilor instantei. Utilitatea sau neutilitatea inscrisurilor depuse la dosar ramane la aprecierea instantei nu a expertului. Se solicita expertului ca raspunsul la obiectiuni sa fie comunicat cu cel putin 5 zile inainte de termen – sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014- in vederea depunerii raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014in vederea studierii raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014in vederea depunerii raspunsului la obiectiunile formulate la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Amana cauza pentru data de 29.01.2014, ora 8, sala 10, in vederea depunerii raspunsului la obiectiunile raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Amana cauza.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Pentru a se cita reeclamanta sa achite diferenta de onorariu definitv expert pana la concurenta sumei de 2400 lei.
Incheiere de sedinta din 03.07.2013Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza tehnică judiciară şi obiectivele astfel cum au fost formulate. Desemnează expert în prezenta cauza, prin tragere la sorţi, nr. 57 din lista cu experţi, pe d-na expert Crăciunaş Rodica,motiv pentru care se va efectua adresă către Biroul Local de Expertiză prin care se va comunica desemnarea sa.Se comunică pârâtei datele expertului în vederea participării la efectuarea expertizei.Stabileşte onorariu provizoriu expert în suma de 700 lei în sarcina reclamantei, urmând ca aceasta să facă dovada achitării avans onorariu expert în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din această probă.Se efectuează adresă către expertul d-na expert Crăciunaş Rodica prin care se va comunica desemnarea sa, obiectivele expertizei, avans onorariu şi termenul de judecată, cu solicitarea să efectueze şi să depună, cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată acordat la 29.05.2013, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză tehnica judiciară urmând să ataşeze lucrările dovezile de încunoştiinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare efectuării raportului de expertiză, conform art. 208 alin. 1 C. proc. civ.Pune în vedere reprezentantei reclamantei să formuleze în scris obiectivele astfel cum au fost enunţate la termenul curent, în termen de 5 zile, urmând ca expertul să prezinte două moduri de calcul: 1). raportat la discounturi acordate; 2). raportat la plăţile făcute în baza facturilor fiscale.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013În temeiul clauzei atributivă de competenţă, instanţa va respinge excepţia necompetenţei materiale a instanţei, excepţie invocată invocată de către pârâtă prin întâmpinare (f. 276-271).În temeiul art. 137 C.pr.civ. va uni cu fondul excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de către pârâtă prin întâmpinare (f. 276-271) apreciind că sunt necesare probe comune cu cele necesare pentru soluţionarea fondului cauzei.Va pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantei să certifice pentru conformitate cu originalul înscrisurile depuse la dosarul cauzei.Va pune în vedere reprezentanţilor convenţionali ai părţilor să formuleze în scris obiectivele expertizei tehnice judiciare -specialitatea contabilitate, pentru a putea fi discutate în condiţii de contradictorialitate la termenul următor de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013În temeiul art. 156 C.pr.civ. va încuviinţa pentru creditoare cererea de amânare formulată pentru a-şi exprima poziţia faţă de întâmpinarea comunicată în şedinţa publică de astăzi şi pentru a răspunde în scris la exceptiile invocate. Va pune în vedere pârâtei să indice valoarea fiecarei facturi în raport de excepţiile invocate prin întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 21.11.2012