S*** K** I** S***** S*** M***
Recurent CreditorM********* F********* P****** B********
Intimat Terţ popritU******* D* T********* O******** Ş* C************ P****** A M*********
Intimat Terţ popritU******* A************ T********** C***** M******* P*** P*****
Intimat DebitorÎn baza art. 460 alin. 2 CPC respinge cererea de validare a popririi. În baza art. 460 alin. 2 teza a II-a CPC dispune desfiinţarea popririi instituite prin adresa de poprire din 20.09.20211, în dosarul de executare nr. 225/2011. În baza art. 274 alin. 1 CPC respinge cererea formulată de SC Kyo Inc SRL de obligare a terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată.
Amână pronunţarea pentru data de 18.04.2012.
Repartizat ciclic la completul C1, termen 09.04.2012.
Cu ocazia deliberării apreciază că pentru soluţionarea cauzei se impune comunicarea de către Tribunalul Alba a deciziei civile nr.59/R/2012.
Amână pronunţarea la 06.03.2012
Revenirea cu citarea debitoarei Unitatea Administrativ teritorială Comuna Miraslău în vederea depunerii deciziei pronunţată de Tribunalul Alba sau a minutei în soluţionarea recursului privind cerera de suspendare a executării silite.