P******** D* P* L**** J********** C********
RecurentB********* I****
InculpatZ******* V*******
Parte civilăJUDECATORIA CONSTANTA Dosar nr. 21709/212/2012 HOTARÂRE 02.10.2012 În baza art. 334 C.p.p. schimba încadrarea juridica a faptei retinute în sarcina inculpatului în actul de sesizare a instantei, din infractiunea prev. de art. 20 rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1, lit. g si i C.p. în infractiunile prev. de art. 20 rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1, lit. g si i C.p. si art. 192 alin. 1 si 2 C.p., cu aplic. art. 33 lit. a C.p. În baza art. 20 C.p. rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1, lit. g si i C.p. cu aplic art. 37 lit. a C.p. si art. 3201 C.p.p., condamna inculpatul BOSÂNCEANU IONUT () pentru infractiunea de tentativa la furt calificat, la pedeapsa de 2 ani si 9 luni închisoare. În baza art. 192 alin. 1 si 2 C.p. cu aplic art. 37 lit. a C.p. si art. 3201 C.p.p., condamna acelasi inculpat, pentru infractiunea de violare de domiciliu în forma calificata, la pedeapsa de 2 ani si 2 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani si 9 luni închisoare. În baza art. 61 C.p., revoca liberarea conditionata privind restul de 695 zile ramas neexecutat din sentinta penala nr. 425/16.04.2010 pronuntata de Judecatoria Contanta, definitiva prin decizia penala nr. 242/01.06.2010 a Tribunalului Constanta. Restul de 695 zile, se contopeste cu pedeapsa de 2 ani si 9 luni închisoare aplicata în prezenta cauza, inculpatul urmând sa execute pedeapsa de 2 ani si 9 luni închisoare. Pedeapsa se executa în regim de detentie, potrivit art. 57 C.pen. În baza art. 71 C.penal interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal. În baza art 88 c.pen deduce din pedeapsa aplicata inculpatului, durata retinerii si arestarii preventive de la data de 14.08.2012 la zi. În baza art 350 C.pr.pen mentine arestarea preventiva a inculpatului BOSÂNCEANU IONUT . Ia act ca partea vatamata Z******* V******* nu s-a constituit parte civila în cauza. În baza art. 189 Cod procedura penala, acorda onorariul avocatului din oficiu DUTESCU ANA – MARIA (substituient delegatia 4891 din 27.08.2012), din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Constanta. În baza art. 191 alin. 1 C.pr.penala obliga inculpatul la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat si de la pronuntare pentru partea vatamata. Pronuntata în sedinta publica, azi 02.10.2012. Presedinte
Hotarare 1149/2012 din 02.10.2012Amâna pronuntarea la data de 02.10.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2012ÎNCHEIERE În baza art 3001 alin.1 C.pr.pen, constata legalitatea si temeinicia arestarii preventive a inculpatului BOSÂNCEANU IONUT. În baza art 3001 alin 3 C.pr.pen mentine arestarea preventiva a inculpatului BOSÂNCEANU IONUT Respinge cererea privind revocarea masurii arestarii preventive formulata de catre avocatul inculpatului. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi, 27.08.2012, ora 13,40.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.08.2012