D****** D****
ReclamantD******* R*******
PârâtD****** V*****
PârâtD****** N******
PârâtL*** A*****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta D****** D**** în contradictoriu cu pârâţii D******* R*******, D****** V*****, D****** N******, L*** A***** şi Delivan Dan. Constată că la data de 06.08.1971 a decedat Delivan Aurel şi la data de 28.02.2009 a decedat Delivan Ruxandra. Constată că moştenitori au rămas părţile din dosar în calitate de fii şi fiice, având o cotă succesorală de 1/6 fiecare. Constată că masa succesorală se compune dintr-o casă în valoare de 9012 lei. Atribuie imobilul casă pârâtului D****** V***** şi acesta plăteşte celorlalte părţi sultă în cuantum de 1502 lei fiecare. Admite cererea de ieşire din indiviziune cu privire la terenuri conform raportului de expertiză. Lotul nr. 1 se compune din suprafaţa de 711 mp în cotă indiviză de 1/6 pentru fiecare parte, ca drum de acces, prezentat în anexa 2 pct. 63-14-10-11-12-65-66-67-68-21—62-61-60-59-58-57-56-55-54-53-52-51-50-49-48-47-45-44-79-78-77-76-75-74-73-72-71-70*-69. Lotul nr. 2 se atribuie lui D****** D**** şi se compune din suprafaţa de teren de 756,8 mp pct. 23-63-69-70*-70-74-72-73-84-32-31-29-27-26-25-24. Lotul nr. 3 se atribuie lui D****** V***** şi se compune din teren în suprafaţă de 386 mp pct. 66-65-12-15-16-17-85-68-67 şi teren în suprafaţă de 370,8 mp pct. 81-43-42-40-41. Lotul nr. 4 se atribuie lui D******* R******* şi se compune din teren în suprafaţă de 756,8 mp pct. 84-73-74-75-83-34-33. Lotul nr. 5 se atribuie lui L*** A***** şi se compune din teren în suprafaţă de 756,8 mp pct. 83-75-76-77-37-36-35. Lotul nr. 6 se atribuie lui Delivan Dan şi se compune din teren în suprafaţă de 756,8 mp pct. 37-77-78-70-82-38. Lotul nr. 7 se atribuie lui D****** N****** şi se compune din teren în suprafaţă de 136 mp pct. 13-63-64-63-23, teren în suprafaţă de 235 mp pct. 68-85-18-19-20-21 şi teren în suprafaţă de 385,8 mp pct. 82-80-78-79-43-81. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pe fiecare pârât să plătească reclamantei câte 525 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.06.2016.
Hotarare 1190/2016 din 14.06.2016Amână pronunţarea pentru data de 14.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2016Amână pronunţarea pentru data de 07.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2016amână cauza la data de 31.05.2016 pentru comunicarea şi studiul precizărilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016amână cauza la data de 19.04.2016 pentru a se depune precizări în scris la acţiune.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Pentru a se formula concluzii cu privire la temeiul de drept al cererii, repune cauza pe rol şi citează părţile pentru data de 05.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 23.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2016amână pronunţarea cauzei la data de 16.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016amână cauza la data de 9.02.2016 pentru a se depune înscrisuri la dosar din partea reclamantei.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016amână cauza la data de 12.01.2016 pentru timbrarea cererii de majorare a petitului acţiunii. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză topo pentru termenul precizat.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015amână cauza la data de 17.11.2015 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză topo şi construcţii, urmând a formula eventualele obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015amână cauza la data de 13.10.2015 pentru lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015amână cauza la data de 8.09.2015 pentru efectuarea şi depunerea rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015amână cauza la data de 9.06.2015 pentru administrarea probatoriului suplimentar.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015amână cauza la data de 5.05.2015 pentru calcularea diferenţei de taxă de timbru şi ataşarea dosarului în care a fost pronunţată sentinţa civilă nr.1756/2014 a Judecătoriei Moineşti.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015În baza art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata prezentului dosar până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului nr. 2533/260/2013. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 17.09.2013Conform art.99 pct.11, coroborat cu art.96 din R.O.I., cauza se repartizează ciclic, la completul C.1, judecător- ANDREEA PRICHICI, cu termen de judecată la data de 17.09.2013. Se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.05.2013
Incheiere de sedinta din 28.05.2013pentruprecizarea cererii având ca obiectuzucapiune în fapt şi în drept.
Incheiere de sedinta din 30.04.2013Conform art.99 pct.11, coroborat cu art.96 din R.O.I., cauza se repartizează ciclic, la completul C.8, judecător- RAMONA OANA ROGOZ, cu termen de judecată la data de 30.04.2013.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Amână cauza la data de 11.03.2013, ora 8,00,pentru a achita taxa judiciară de timbru şi timbru judiciar.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Amână cauza la data de 28.01.2013,pentru a încheia tranzacţie.
Amână cauza la data de 19.11.2012, ora 8,00, în vederea administrării probatoriului.