I***** D***
InculpatD******* G******* A F********* P****** G***
Apelant Parte civilăA****** N******** D* A*********** F******
Apelant Parte civilăsent. pen. nr. 219 din 01.10.2012- În baza art. 334 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimisă în judecată inculpata din dispoziţiile art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 în dispoziţiile art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.. În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. condamnă inculpata la 3 ani închisoare şi la 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen.. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen.. Constată concurentă infracţiunea pentru care inculpata este condamnată în prezenta cauză cu infracţiunea pentru care a fost condamnată la 2 ani închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, prin sentinţa penală nr. 97/2011 a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2285/27.06.2012 a Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 97/2011 a Tribunalului Gorj. În baza art. 36 alin. 1, combinat cu art. 33-34 C.pen. contopeşte pedepsele principale de 3 ani şi 2 ani închisoare în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 1, combinat cu art. 35 C.pen. contopeşte pedeapsa complementară aplicată inculpatei prin prezenta hotărâre, constând în interzicerea drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c pe timp de 3 ani cu pedeapsa complementară aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 97/2011 a Tribunalului Gorj, constând în interzicerea drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. c C.pen. pe timp de 2 ani în pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a, b şi c C.pen. pe timp de 3 ani, urmând ca inculpata să execute 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen.. În baza art. 86 indice 1 C.pen. suspendă condiţionat sub supraveghere executarea pedepsei principale pe durata unui termen de încercare, de 6 ani, compus din cuantumul pedepsei, la care s-a adăugat un interval de timp stabilit de instanţă de 3 ani. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 C.pen. obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj, organ desemnat cu supravegherea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 86 indice 4 C.pen., atrăgându-i atenţia că în situaţia în care săvârşeşte din nou o infracţiune în termenul de încercare, nu îndeplineşte obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare sau nu respectă cu rea credinţă obligaţiile de mai sus se va revoca suspendarea executării sub supraveghere şi va executa pedeapsa în regim de detenţie. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe dura suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Admite acţiunea civilă promovată de ANAF Bucureşti – D.G.F.P. Gorj şi obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 377.482 lei, reprezentând despăgubiri civile, cu dobânzile legale şi penalităţile aferente până la data achitării efective a debitului. Respinge cererea ANAF – D.G.F.P. Gorj privind instituirea măsurii asiguratori a sechestrului judiciar asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatei. În baza art. 348 C.pr.pen. desfiinţează înscrisurile false, respectiv facturile false menţionate în procesele de inspecţie fiscală şi anexe încheiate la datele de 31.08.2006 şi 28.05.2007. În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005 dispune comunicarea către Oficiul Naţional al Comerţului a copiei dispozitivului prezentei hotărâri judecătoreşti, la momentul rămânerii definitive. În baza art. 191 C.pr.pen. obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 1500 lei, din care suma de 1000 lei reprezintă costurile urmării penale. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică azi 01.10.2012, la Tribunalul Gorj.
încheierea din 26.09.2012 Amână pronunţarea la 01.10.2012.
Se acordă un nou termen de judecată la data d 26.09.2012- pentru a se prezenta inculpata şi pentru ascultarea martorilor cauzei lipsă.
Se acordă termen de judecată la 12.09.2012 pentru ascultarea martorilor lipsă .
Se acordă un nou termen de judecată la data de 29.08.2012 pentru asultarea de martori şi solictarea fişei de cazier a inculpatei.
Se acordă un nou termen de judecată la data de 04 IULIE 2012 pentru ascultarea martorilor lipsă.
Se acordă un nou termen de judecată la data de 20 iunie 2012 pentru ascultarea martorilor lipsă.
Se acordă un nou termen de judecată la data de 06 iunie 2012 pentru ascultarea martoilor din acte lipsă.
Se acordă un nou termen de jduecată la data de 23 mai 2012 pentru ascultarea martorilor din acte.
Se acordă termen de judecată la data de 09 mai 2012 la cererea apărătorului inculpatei care este plecat la Curtea de Apel Craiova pentru a susţine o altă cauză.
Se acordă un nou termen de judecată la data de 25.04.2012- apărătorul inculpatei solicită termen de judecată pentru pregătirea apărării.
Se acordă un nou termen de judecată la data de 11.04.2012 la cererea inculpatei pentru a-şi angaja un apărător.