B***** F******
ReclamantB***** A****
ReclamantB***** M******
ReclamantB***** F******* L* S** B**** &******** B**
ReclamantB***** A***** L* S** B**** &******** B**
ReclamantRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea formulată de reclamanţi ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2014.
Hotarare 27/2014 din 06.02.2014DISPUNE Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză, formulată de reclamantul Bănuţă Anton. Pune în vedere reclamantului să efectueze o copie a raportului de expertiză, nefiind depus în exemplar pentru comunicare, urmând ca instanta să întocmească încă o copie pentru a fi comunicată pârâtului. În vederea studierii raportului de expertiză şi formulării unor eventuale obiectiuni amână judecata cauzei. Amână judecarea cauzei la 16.01.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, urmând să depună la dosarul cauzei dovezile de convocare, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 208 C.pr.civ. şi de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate într-un termen cât mai urgent faţă de stadiul procesual al dosarului, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, conform art. 209 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 decembrie 2013, la solicitarea reclamantului, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 153 C. pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 noiembrie 2013, la Tribunalul Argeş – Secţia civilă.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Se emite adresă către expert Dumitrache Ion, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 208 C.pr.civ., de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 C.pr.civ. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 noiembrie 2013, la solicitarea reclamantului, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 153 C. pr. civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Dispune înlocuirea expertului şi numeşte prin tragere la sorţi din lista comunicată de BLEJ Argeş pe expert Dumitrache Ion. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 500 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu, pentru a se proceda la emiterea adresei către expertul desemnat. Se emite adresă către pârâtă, prin care i se pune în vedere să depună la dosarul cauzei dovezi din care să rezulte pentru fiecare din bunurile menţionate în adresa nr. 50731/24.07.2013 că acestea aparţin domeniului public, cu excepţia bunurilor de la poziţiile 5 şi 6, unde se precizează că au fost achiziţionate prin contractul de vânzare – cumpărare nr. 4123/18.12.2009 şi a bunului de la poziţia 2. În vederea efectuării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17 octombrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art. 153 C.pr.civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea evaluare, urmând ca expertul să evalueze terenul aflat în litigiu. Numeşte, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de Biroul Local De Expertize, pe domnul expert Constantinescu Gabriel, nr. 7 pe listă, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea evaluare. Fixează, în sarcina reclamanţilor, onorariu provizoriu de expert în cuantum de 500 lei. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar dovada consemnării onorariului de expert, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii. Se emite adresă către BLE pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a domnului Constantinescu Gabriel. Se emite adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp.art. 208 Cpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivul menţionat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 Cpc. Emite adresă către Primăria municipiului Piteşti cu menţiunea de a comunica situaţia imobilelor din lista depusă la dosar de către apărătorul reclamanţilor, listă ce se va ataşa adresei.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013DISPUNE Amână judecata cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 06.06.201. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013DISPUNE Admite obiectiunile formulate de ambele părti, constatând că se impune ca expertul să răspundă concret şi detaliat obiectivelor fixate de instanţă , astfel încât va dispune refacerea raportului de expertiză. Urmează ca expertul să identifice terenul solicitat prin notificarea ca face obiectul cererii de faţă, să verifice actele primare ale autorului ;să mentioneze dacă terenul solicitat se regăseşte în actele primare ale acestuia ; să întocmească o schiţă a terenului litigios; să verifice dacă terenul a mai fost solicitat prin celelalte notificari depuse la dosar ,urmând să aibă în vedere la soluţionarea acestui obiectiv schitele ataşate fiecărei notificări ; să verifice dacă terenul litigios a făcut obiectul Hotărârii nr. 47/2006 a CJFF Argeş şi al sentinţei civile nr. 1630/2007, să verifice situatia juridică a terenului în litigiu, iar în ceea ce priveste sustinerea potrivit căreia terenul apartine domeniului public să depună actele în raport de care a ajuns la această concluzie sau să le indice , să identifice pe schiţă suprafaţa ce apartine domeniului public. Amână judecarea cauzei la 09.05.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013DISPUNE Admite cererea formulată de reclamantul Bănuţă Anton şi acordă un termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului, formulată de expert. Amână judecarea cauzei la 11.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013DISPUNE Se revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 28.03.2013 pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013DISPUNE Prin tragere la sorti, în temeiul disp art 202 c.pr.civ., desemnează expert topo pentru efectuarea lucrării de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă, mai putin cel privind evaluarea terenului, pe dnul MATEI CRISTIAN. Urmează ca onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei, stabilit prin încheierea de şedinţă din data de 08.01.2013, să fie achitat în contul expertului desemnat. Se emite adresă către expertul topo desemnat. Porogă administrarea probei cu expertiză de evaluare după efectuarea expertizei topo. Amână judecarea cauzei la 28.02.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013DISPUNE Admite proba cu expertiză tehnică topo si de evaluare, solicitată de reclamanti, prin avocat. Dispune ca expertul să identifice terenul, să-l evalueze, să verifice situatia juridică, să verifice şi terenurile ce au făcut obiectul celorlalte notificări ce au fost solutionate urmând a se stabili dacă terenul ce face obiectul acestora este cel în litigiu, să verifice bunurile care se află în patrimoniul privat al Municipiului şi să se menţioneze dacă există bunuri cu care eventual ar putea fi compensat terenul în situatia în care acesta nu este liber. În temeiul disp art 201 c.pr.civ stabileste în sarcina reclamantilor un onorariu provizoriu de 500 lei. În vederea desemnării expertului şi efectuării probei cu expertiză, se emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeş , cu solicitarea de a se înainta la dosar o listă cu experti topografi care să aibă şi specializarea de evaluatori. Amână judecarea cauzei la 29.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 08.01.2013DISPUNE Amână judecarea cauzei la 08.01.2013 pentru ca şi instanţa să ia cunoştinţă de actele depuse la acest termen de judecată. Prorogă discutarea probei cu relatii solicitată de reclamanti, după studierea actelor. Părtile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2012.
DISPUNE Pune în vedere pârâtului, prin reprezentant legal, să depună la dosar actele care au stat la baza notificării cu nr 904/2001. Prorogă discutarea probatoriului după depunerea notei de relatii. Se emite adresă către Primăria Municipiului Pitesti pentru a se preciza bunurile aflate în domeniul privat al Municipiului Pitesti. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză după depunerea acestor acte. Amână judecarea cauzei la 04.12.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2012.