C******* M******
InculpatL****** E**** B***
InculpatM****** M****
Parte vătămatăB**** M****
Parte vătămatăF**** E******** O*******
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul - minor L****** E**** B***, pentru săvârşirea infracţiunii de furt simplu prevăzut de art.208 alin.1 cod penal, cu aplic.art. art.99 alin.2 cod penal, ( săvârşită la 30 august 2010 în dauna părţii vătămate M****** M**** ) şi art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an închisoare; - condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzut de art.192 alin.1 cod penal, cu aplicaţiunea art.99 alin.2 cod penal ( săvârşită la 30 august 2010 în dauna părţii vătămate M****** M**** ) şi art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală, la pedeapsa de 6 luni închisoare; - condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzut de art.208, 209 alin.1 lit.i cod penal, cu aplicaţiunea art.99 alin.2 cod penal ( săvârşită la 29 septembrie 2010 în dauna părţii vătămate B**** M**** ) şi art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare; - condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzut de art.208, 209 alin.1 lit.a,i cod penal, cu aplicaţiunea art.99 alin.2 cod penal ( săvârşită la 09 mai 2011 în dauna părţilor vătămate Frimu Elisaveta şi Coruţ Vasile ) şi art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi - condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzut de art.192 alin.2 cod penal, cu aplicaţiunea art.99 alin.2 cod penal ( săvârşită la 09 mai 2011 în dauna părţilor vătămate Frimu Elisaveta şi Coruţ Vasile ) şi art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare. Potrivit art.33 lit.a şi 34 lit.b cod penal, contopeşte aceste pedepse şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ( doi ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare. În temeiul art.36 din codul penal descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală 186/2012 din 21 decembrie 2012 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, rămasă definitivă prin decizia penală 150 din 11 februarie 2013 a Curţii de Apel Suceava şi le repunere în materialitatea lor, respectiv: - 2 ani închisoare pentru art.208,209 alin.1 lit.a,i cod penal, cu aplicaţiunea art. 99 alin.2 cod penal şi art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală ( faptă comisă la data de 22 aprilie 2011 în dauna părţii vătămate Bartolomeu Nicolae), aplicată prin sentinţa penală 186/2012; Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.138 din 09 octombrie 2012 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1149 din 21 noiembrie 2012 a Curţii de Apel Suceava şi le repunere în materialitatea lor, respectiv: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208, 209 alin.1 lit.a,i cod penal, cu aplicaţiunea art.41 alin.2 cod penal, 99 alin.3 cod penal şi art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală ( fapte comise la data de 22 august 2010 în dauna părţilor vătămate: Iosep Vasilică, Luţig Constantin Alexandru şi Scurtu Niculiţă) şi - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.208, 209 alin.1 lit.a, i cod penal şi cu aplicaţiunea art.99 alin.2 cod penal şi art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală ( faptă comisă la 22 martie 2011 în dauna părţii vătămate Luncan Steluţa ) şi respectiv: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru art.208, 209 lit.g,i cod penal, cu aplic.art.99 şi urm.cod penal, ( în dauna părţii vătămate Babici Vasile) coroborat cu art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală şi - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art.192 alin.2 cod penal, cu aplicaţiunea art.99 şi urm. cod penal, ( în dauna părţii vătămate Babici Vasile ) coroborat cu art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală, aplicate prin sentinţa 87 din 20 iunie 2012 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc. În temeiul art.85 din codul penal anulează beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare ce i-a fost aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.229 din 07 decembrie 2011 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, rămasă definitivă prin decizia penală 167 din 21 februarie 2012 a Curţii de Apel Suceava. În temeiul art.36 din codul penal descontopeşte pedepsele de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în forma continuată prev. de art.208, 209 lit.a, i cod penal, cu aplicaţiunea art.41, 42 cod penal ( fapte comise în perioada 27 decembrie 2009 – 07 ianuarie 2010 în dauna părţilor vătămate: Ilie Maria şi Covalschi Camelia ), art.99 şi urm. cod penal, art.13 cod penal coroborat cu art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, în forma continuată, prev. de art.192 alin.2 cod penal, cu aplicaţiunea art.41, 42 cod penal (fapte comise în perioada 27 decembrie 2009 – 07 ianuarie 2010 în dauna părţilor vătămate: Ilie Maria şi Covalschi Camelia, art.99 şi urm. cod penal, art.13 cod penal coroborat cu art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală; - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt simplu prev. de art.208 alin.1 cod penal ( faptă comisă la 08 martie 2010 în dauna părţii vătămate Ott Elena ) cu aplic.art.99 şi urm. cod penal şi art.13 cod penal coroborat cu art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală; - 2 luni închisoare; pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art.192 alin.1 cod penal ( faptă comisă la 08 martie 2010 în dauna părţii vătămate Ott Elena ) cu aplic. art.99 şi urm. cod penal şi art.13 cod penal coroborat cu art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.209 lit.a,i cod penal ( faptă comisă la 21 martie 2010 în dauna părţii vătămate Clopotari Stela ), cu aplic.art.99 şi urm. cod penal şi art.13 cod penal coroborat cu art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală şi - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art.192 alin.2 cod penal ( faptă comisă la 21 martie 2010 în dauna părţii vătămate Clopotari Stela), cu aplic. art.99 şi urm. cod penal şi art.13 cod penal coroborat cu art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală. Înlătură sporul de pedeapsă de 6 luni închisoare aplicat prin această sentinţă. Descontopeşte pedepsele de: - 2 ani închisoare pentru art.208, 209 alin.1 lit.a,g,i cod penal, cu aplic.art.41 alin.2, 99 alin.3 cod penal şi 320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală şi - 1 an închisoare pentru art.208, 209 alin.1 lit.a,g,i cod penal, cu aplic.art.41 alin.2, 99 alin.3 cod penal şi 320 ind.1 alin.7 cod procedură penală, aplicate prin sentinţa penală 103 din 11 iulie 2012 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, rămasă definitivă prin decizia penală nr.881 din 20 septembrie 2012 a Curţii de Apel Suceava. Descontopeşte pedepsele de: - 1 an închisoare pentru art.192 alin.2 cod penal, cu aplicaţiunea art.99 alin.2 cod penal şi art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală şi - 1 an închisoare pentru art.208,209 alin.1 lit.a,i cod penal, cu aplicaţiunea art.99 alin.2 cod penal şi art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.10 din 16 ianuarie 2013 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc. Potrivit art.36 cod penal coroborat cu art.33 lit.a şi 34 lit.b din codul penal, contopeşte toate aceste pedepse cu pedepsele de: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208, 209 lit.g,i cod penal, cu aplic. art. art.99 şi urm. cod penal, ( în dauna părţii vătămate Babici Vasile) coroborat cu art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală şi - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art.192 alin.2 cod penal, cu aplicaţiunea art.99 şi urm. cod penal, ( în dauna părţii vătămate Babici Vasile ) coroborat cu art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală, aplicate prin sentinţa 87 din 20 iunie 2012 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, precum şi cu pedeapsa de: - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, sporită la 3 ( trei ) ani închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art.71 din codul penal raportat la art.64 alin.1 lit.a teza a – II –a şi lit.b cod penal. Menţine starea de arest a inculpatului şi deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 11 martie 2012 la zi. Anulează mandatele de executare emise în baza sus menţionatelor sentinţe şi dispune emiterea unui nou mandat, menţinându-se celelalte dispoziţiuni ale sentinţelor anterioare. 2. Condamnă pe inculpata C******* M****** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208, 209 alin.1 lit.a,i cod penal, cu aplicaţiunea art.75 alin.1 lit.c şi art.37 lit.a cod penal ( săvârşită la 09 mai 2011 în dauna părţilor vătămate Frimu Elisaveta şi Coruţ Vasile ), la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare şi - condamnă pe aceiaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută de art.192 alin.2 cod penal, cu aplicaţiunea art.75 alin.1 lit.c şi art.37 lit.a cod penal ( săvârşită la 09 mai 2011 în dauna părţilor vătămate Frimu Elisaveta şi Coruţ Vasile ), la pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare. Potrivit art.33 lit.a şi 34 lit.b cod penal, contopeşte aceste pedepse şi dispune ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ( trei ) ani şi 4 ( patru ) luni închisoare. În temeiul art.39 alin.2 din codul penal contopeşte aceste pedepse ( descontopite anterior ) cu restul de 95 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 1028 din 15 iunie 2010 a Judecătoriei Ploieşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr.942 din 19 noiembrie 2010 a Tribunalului Prahova, cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă şi dispune ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea sporită la 3 ( trei ) ani şi 10 ( zece) luni închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art.71 din codul penal raportat la art.64 alin.1 lit.a teza a – II –a şi lit.b cod penal. Anulează mandatele de executare emise în baza sus menţionatei decizii şi dispune emiterea unui nou mandat, menţinându-se celelalte dispoziţiuni ale sentinţelor anterioare. Obligă pe inculpaţi, la plata despăgubirilor civile după cum urmează: a). L****** E**** B***, în solidar cu părţile civilmente responsabile, Lacatoş Bobi Severian şi Lacatoş Gabriela: - părţii vătămate M****** M**** suma de 500 lei; - părţii vătămate B**** M**** suma de 350 lei; b). C******* M****** în solidar cu L****** E**** B***, acesta din urmă în solidar şi cu părţile civilmente responsabile, Lacatoş Bobi Severian şi Lacatoş Gabriela: - părţii vătămate Coruţ Vasile suma de 3300 lei şi - părţii vătămate F**** E******** O******* suma de 300 lei. Obligă pe inculpaţi, la plata cheltuielilor judiciare către stat: - inculpatul L****** E**** B***, în solidar cu părţile civilmente responsabile, Lacatoş Bobi Severian şi Lacatoş Gabriela suma de 600 lei din care suma de 300 lei reprezentând onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu în persoana doamnei avocat Tiron Cornelia ( delegaţie nr.1096 din 17 decembrie 2012 – fila 189 dosar ), se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei şi - inculpata C******* M****** suma de 600 lei din care suma de 300 lei reprezentând onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu în persoana doamnei avocat Mihăilă Felicia ( delegaţie nr.1095 din 17 decembrie 2012 – fila 187 dosar ), se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu partea vătămată M****** M**** şi partea civilmente responsabilă Lacatoş Bobi Severian şi de la comunicare cu celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 februarie 2013.
Hotarare 42/2013 din 19.02.2013Amână pronunţarea la data de 19 februarie 2013. Dată în şedinţa publică astăzi, 12 februarie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2013Amână pronunţarea la data de 12 februarie 2013.Dată în şedinţa publică astăzi, 06 februarie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2013la 06 februarie 2013 pentru a se cita martorii din lucrări şi cu mandate de aducere
la 16 inuarie 2013 pentru se audia martorii din lucrări şi a fi citată inculpata lipsă cu mandat de aducere