S****** V*****
Intimat ReclamantA********** N******** P***** R********** P*************
Recurent PârâtM********* V******
Intervenient în nume propriu Intervenient în nume propriuS****** I***
Intimat Intervenient în nume propriuAdmite cererea de investire.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Respinge cererea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.12.2012Admite cererile.
Văzând precizările la acţiune şi cererea de intervenţie în nume propriu formulată de M********* V****** şi S****** I*** şi fiind necesar a fi comunicate aceste precizări şi pârâtei, pentru a lua cunoştinţă de conţinut şi a-şi exprima punctul de vedere, instanţa, în temeiul art. 129 alin. 1 şi 4 Cod procedură civilă amâna cauza şi
la dosar pârâta a depus întâmpinare, după care: Instanţa procedează la verificarea competenţei, în temeiul art. 159 ind. 1 C.proc.civ., constatând că este învestită cu judecarea unui litigiu dat în competenţa sa de art. 10 din Legea 554/2004. Instanţa înmânează reprezentantului reclamantului un exemplar de pe întâmpinare şi îi pune în vedere să depună la dosar precizări cu privire la obiectul acţiunii, procură de reprezentare a reclamantului pentru ceilalţi moştenitori S****** I*** şi M********* V****** şi modul în care se vor împărţi între aceştia sumele solicitate de la instituţia pârâtă. Reprezentantul reclamantului solicită acordarea unui termen în acest sens şi pentru a studia întâmpinarea. T R I B U N A L U L, Analizând cererea reprezentantului reclamantului, în temeiul art. 96 Cod procedură civilă va acorda termenul solicitat pentru a studia întâmpinarea şi pentru a depune la dosar înscrisurile solicitate. Constatând că procedura de comunicare a citaţiei către pârâtă este îndeplinită în forma confirmării de primire sub semnătura, conform disp. art. 88 aliniat 1 punct 5 indice 1 Cod procedură civilă, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare.