P******** D* P* L**** J********** B*****
RecurentD*** A*****
Recurent InculpatB***** R***** T***
Intimat Parte civilăB***** I****
Intimat Parte civilăÎn baza art. 38515 pct. 2 lit. d Cod de procedură penală admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** B***** împotriva sentinţei penale nr. 1102 din 30.05.2012 pronunţată de Judecătoria Braşov, pe care o casează sub aspectul achitării inculpatului D*** A***** pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu şi a modalităţii de executare a pedepsei şi, rejudecând cauza în aceste limite: În baza art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal condamnă pe inculpatul D*** A*****, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de mai sus cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, adică 3 ani închisoare. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 81 – 83 Cod penal. În baza art. 86/1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate, pe o durată de 5 ani, ce constituie termen de încercare potrivit prevederilor art. 86/2 Cod penal. În baza art. 86/3 alin. 1 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, la datele fixate de acesta, - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86/4 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 38515 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul D*** A*****, împotriva aceleaşi sentinţe. Onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu, în sumă de 50 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi se include în cheltuielile judiciare avansate de stat. Obligă pe inculpat să plătească statului suma de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, iar celelalte cheltuieli rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.12.2012.
Hotarare 1113/2012 din 19.12.2012Amână pronunţarea pentru 19.12.2012
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru 12.12.12.
Admite cererea de amânare formulată de recurentul inculpat D*** A***** şi acordă termen de judecată la data de 6 decembrie 2012, sala 201, ora 9.