L****** E*** I***
InculpatS*** D**** S*****
Parte civilăS*** C******** S*****
Parte vătămatăS*** C******* S*****
Parte civilăS******* K*** M*****
Reprezentant legalI. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată de reprezentanta Ministerului Public. În baza art.334 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului L****** E*** I*** din infracţiunea prevăzută de art.215 alin.1, 3, 4 C.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.37 lit.a C.pen., în infracţiunea prevăzută de art.215 alin.1, 3, 4 C.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.37 lit.a şi b C.pen. II. Condamnă pe inculpatul Lupaşcu Emil-Ioan, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie şi postexecutorie, prevăzute de art.215 alin.1, 3, 4 C.pen., cu aplicarea art.41, alin.2 şi art.37 lit.a şi b C.pen., la pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64, lit.a, teza a doua, lit.b şi lit.c C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi administrator în societăţi comerciale, în condiţiile şi pe durata art.71 C.pen. În baza art.61, alin.1 teza a doua C.pen., revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei rezultante de 5 ani închisoare, stabilită pentru inculpat prin sentinţa penală nr.2042/15.06.2004 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti (definitivă prin neapelare), din care constată rămas nexeecutat restul de 545 zile închisoare. În temeiul art.61, alin.1 teza a treia C.pen., contopeşte restul neexecutat de 545 zile cu pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, inculpatul urmând să execute pedeapsa ce mai grea- 3 ani şi 10 luni închisoare, sporită cu 2 luni, în total pedeapsa de 4 ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64, lit.a, teza a doua, lit.b şi lit.c C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator în societăţi comerciale, în condiţiile şi pe durata art.71 C.pen. În baza art.118 alin.1 lit.e şi alin.4 C.pen., confiscă de la inculpatul L****** E*** I*** suma de 28.581 lei, reprezentând contravaloarea mărfii achiziţionate de la S*** D**** S***** conform facturii fiscale seria MS VFW nr.3402828/12.12.2006 şi comenzii nr.281/14.11.2006 (filele 52-53 d.u.p.). III. În temeiul art.346 raportat la art.14 C.pr.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S*** C******** S*****, iar, în temeiul art. 998-999 C.civ., obligă pe inculpatul L****** E*** I*** la plata către această parte civilă a sumei de 29766 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art.346 raportat la art.14 C.pr.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S*** C******* S*****, iar, în temeiul art. 998-999 C.civ., obligă pe inculpatul L****** E*** I*** la plata către această parte civilă a sumei de 22886,08 lei, cu titlu de daune materiale şi 6800 lei, cu titlu de daune interese. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1400 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, sumă ce se va achita în contul IBAN RO30TREZ7015032XXX005681, cod fiscal 4340633 deschis la Trezoreria Sectorului 1 Bucureşti – beneficiar Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 200 de lei urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public, iar de la comunicare pentru inculpatul şi părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.05.2013.
Hotarare 467/2013 din 29.05.2013la data de 29.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2013În baza art.199, alin.3 C.pr.pen., admite cererea de scutire de la plata amenzii judiciare formulată de petenta- avocat din oficiu Dulgheru Cristiana şi dispune scutirea acesteia de la plata amenzii judiciare în cuantum de 1500 lei aplicate prin încheierea de şedinţă din 10.04.2013.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013pentru audierea martorei Bucur Ana
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Pentru readministrarea nemijlocită a probatoriului din cursul urmăririi penale şi cel încuviinţat, în vederea stabilirii tuturor împrejurărilor de fapt ale cauzei, respectiv audierea reprezentantului părţii civile SC Cableteam SRL şi a martorilor, conform art. 327, alin.5 C.pr.pen., amână cauza. Faţă de cererea depusă de martora Boescu Lenuţa, se va încunoştinţa aceasta despre dispoziţiile art.190 C.pr.pen. Având în vedere că numita Bucur Anca a fost angajata S*** C******** S***** şi nu S*** C******* S*****, aşa cum rezultă din înscrisul de la fila 47 d.u.p., se vor solicita relaţii la această parte civilă cu privire la domicilul martorei, în vederea citării.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Pentru readministrarea nemijlocită a probatoriului din cursul urmăririi penale şi cel încuviinţat la termenul de azi, în vederea stabilirii tuturor împrejurărilor de fapt ale cauzei, respectiv audierea reprezentantului părţii civile SC Cableteam SRL şi a martorilor, conform art.327, alin.5 C.pr.pen., amână cauza. Faţă de lipsa nejustificată la acest termen a martorului Moldoveanu şi reprezentantului legal Schuster Karl Marin, care au fost legal citaţi, în baza art.198, alin.2 C.pr.pen., dispune amendarea fiecăruia cu suma de 1500 lei. Martora Boescu Lenuţa nu va fi amendată întrucât a fost citată la fostul domiciliu şi nu la cel actual, în raport de menţiunile D.E.P.A.B.D. (fila 77 d.u.p.).
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Pentru readministrarea nemijlocită a probatoriului din cursul urmăririi penale şi cel încuviinţat la termenul de azi, în vederea stabilirii tuturor împrejurărilor de fapt ale cauzei, respectiv audierea reprezentantului părţii civile SC Cableteam SRL şi a martorilor, conform art.327, alin.5 C.pr.pen., amână cauza
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Pentru readministrarea nemijlocită a probatoriului din cursul urmăririi penale, în vederea stabilirii tuturor împrejurărilor de fapt ale cauzei, respectiv audierea reprezentantului părţii civile SC Cableteam SRL şi a martorilor, conform art.327, alin.5 C.pr.pen., amână cauza
Pentru readministrarea probatoriului din cursul urmăririi penale, în virtutea principiului nemijlocirii şi pentru audierea martorei încuviinţată la acest termen, pentru stabilirea tuturor împrejurărilor de fapt ale cauzei, urmează a amâna cauza. Se vor cita partea civilă şi partea vătămată cu menţiunea de se prezenta prin reprezentantul legal pentru audiere, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare de 1.500 lei, fiecare.
Pentru readministrarea probatoriului din cursul urmăririi penale, în virtutea principiului nemijlocirii, pentru stabilirea tuturor împrejurărilor de fapt ale cauzei, urmează a amâna cauza. Se vor cita părţile civile şi vătămate cu menţiunea de se prezenta prin reprezentantul legal pentru audiere ori să indice persoana care s-a ocupat, în concret, de relaţiile comerciale cu inculpatul.
Având în vedere că inculpatul a lipsit în tot cursul urmăririi penale şi a fost trimis în judecată, aprecieză necesară efectuarea de verificări cu privire la situaţia sa juridică, constând în: -verificări, prin notă telefonică, în bazele naţionale de date ale ANP şi D.G.P.M.B. - Serviciului de Reţinere şi Arestare Preventivă, dacă inculpatul se află în stare de arest ori de deţinere. Pentru a asigura prezenţa inculpatului de judecată, în temeiul art.183 C.pr.pen. va emite mandat de aducere pe numele inculpatului.