U******** V*****
ReclamantC*** D* A******** D* S******* B*******
PârâtC*** J******** D* P***** B*******
PârâtÎNCHEIERE SCOS ROL - Scoate de pe rol cauza privind pe reclamantul U******** V***** în contradictoriu pârâta C*** J******** D* P***** B******* şi o trimite spre competentă soluţionare Secţiei Civile – Complet Specializat Litigii de Muncă şi Asigurări Sociale a Tribunalului Botoşani.
Văzând precizările la acţiune formulate de reclamant şi fiind necesar a se introduce în cauză, în calitate de pârât, C*** J******** D* P***** B*******, căreia i se va comunica precizările la acţiune şi se va pune în vedere acesteia să depună la dosar Decizia nr. 29915/2011 şi întâmpinare şi fiind necesar a se pune în vedere reclamantului să timbreze acţiunea şi să precizeze dacă a contestat administrativ Decizia nr. 29915/2011, în caz afirmativ să depună decizia dată în soluţionarea contestaţiei administrative, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 1551 Cod procedură civilă
la dosar reclamantul a depus note de şedinţă, după care: Instanţa procedează la verificarea competenţei, în temeiul art. 159 ind. 1 C.proc.civ., constatând că este învestită cu judecarea unui litigiu dat în competenţa sa de art. 10 din Legea 554/2004. Reprezentantul pârâtei depune la dosar delegaţie şi întâmpinare prin care invocă lipsa calităţii sale procesuale pasive. T R I B U N A L U L, Având în vedere întâmpinarea depusă la dosar, în temeiul art. 129 Cod procedură civilă va acorda un nou termen pentru a fi comunicată reclamantului, cu menţiunea de a depune la dosar precizări la acţiune prin care să indice partea cu care se judecă în contradictoriu, şi pentru a răspunde la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C*** D* A******** D* S******* B*******, având în vedere că emitentul actelor contestate este C*** J******** D* P***** B*******. Constatând că procedura de comunicare a citaţiei către reclamant este îndeplinită în forma confirmării de primire sub semnătura, conform disp. art. 88 aliniat 1 punct 5 indice 1 Cod procedură civilă, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare.