D******* D****
InculpatV****** O*****
InculpatA******** F******
InculpatP****** M****
InculpatP******* M*****
Inculpat1.Respinge cererea de recalificare a faptei în cazul inculpatului D******* D**** din infracţiunea prev. de art. 254 alin.1 Cod penal anterior rap. la art. 5 alin. 1 şi art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal anterior în infracţiunea prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 5 alin. 1 şi art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal , în condiţiile art. 5 Cod penal, formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Piteşti. În baza art. 254 alin. 1 Cod penal anterior rap. la art. 5 alin. 1 şi art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal; Condamnă inculpatul D******* D**** la 3 ani şi 4 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.a teza a-II-a, b şi c Cod penal anterior pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată . Aplică art. 57 Cod penal anterior. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal anterior, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.a teza a-II-a, b şi c Cod penal anterior. 2.Respinge cererea de recalificare a faptelor în cazul inculpatului V****** O***** din infracţiunile prev. de art. 255 alin. 1 Cod penal anterior rap. la art. 5 alin. 1 şi art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, art. 290 Cod penal anterior cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal anterior rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 în legătură directă cu infr. prev. şi ped. de art. 255 alin. 1 Cod penal anterior rap. la art. 5 alin. 1 şi art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi art. 31 alin. 2 Cod penal anterior rap. la art. 290 Cod penal anterior cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal anterior rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 în legătură directă cu infr. prev. şi ped. de art. 255 alin. 1 Cod penal anterior rap. la art. 5 alin. 1 şi art. 6 din Legea nr. 78/2000 în infracţiunile prev. de art. 255 Cod penal anterior rap. la art. 5 alin. 1 şi art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal anterior în condiţiile art. 5 Cod penal, art. 290 Cod penal anterior cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal anterior în condiţiile art. 5 Cod penal şi art. 31 alin. 2 Cod penal anterior rap. la art. 290 Cod penal anterior, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal anterior în condiţiile art. 5 Cod penal , formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Piteşti. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulată de inculpatul V****** O*****, prin apărător, din infracţiunile prev. de art. 255 alin.1 Cod penal anterior rap. la art. 5 alin. 1 şi art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, art. 290 Cod penal anterior cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal anterior rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 în legătură directă cu infr. prev. şi ped. de art. 255 alin. 1 Cod penal anterior rap. la art. 5 alin. 1 şi art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi art. 31 alin. 2 Cod penal anterior rap. la art. 290 Cod penal anterior cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal anterior rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 în legătură directă cu infr. prev. şi ped. de art. 255 alin. 1 Cod penal anterior rap. la art. 5 alin. 1 şi art. 6 din Legea nr. 78/2000, în infracţiunile prev. de art. 255 alin. 1 Cod penal anterior rap. la art. 5 alin. 1 şi art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal anterior , art. 290 Cod penal anterior cu aplic art. 41 alin. 2 Cod penal anterior în legătură directă cu infr. prev. şi ped.de art. 255 alin. 1 Cod penal anterior rap. la art. 5 alin. 1 şi art. 6 din Legea nr. 78/2000 şi art. 31 alin. 2 Cod penal anterior rap. la art. 290 Cod penal anterior cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal anterior în legătură directă cu infr. prev. şi ped. de art. 255 alin. 1 Cod penal anterior rap. la art. 5 alin. 1 şi art. 6 din legea nr. 78/2000. În baza art. 255 alin. 1 Cod penal anterior rap. la art. 5 alin. 1 şi art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal; Condamnă inculpatul V****** O***** , la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită în formă continuată. În baza art. 290 Cod penal anterior cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal anterior rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 în legătură directă cu infr. prev. şi ped. de art. 255 alin. 1 Cod penal anterior rap. la art. 5 alin. 1 şi art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 Cod penal; Condamnă inculpatul la 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată săvârşită în scopul de a ascunde comiterea sau în realizarea scopului urmărit în legătură directă cu infracţiunea de dare de mită. În baza art. 31 alin. 2 Cod penal anterior rap. la art. 290 Cod penal anterior cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal anterior rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 în legătură directă cu infr. prev. şi ped. de art. 255 alin. 1 Cod penal anterior rap. la art. 5 alin. 1 şi art. 6 Cod penal din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 Cod penal; Condamnă inculpatul la 4 luni închisoare pentru participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată săvârşită în scopul de ascunde comiterea sau în realizarea scopului urmărit în legătură directă cu infracţiunea de dare de mită. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal anterior; Inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare. Aplică art. 57 Cod penal anterior. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal anterior, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal anterior. 3.Respinge cererea de recalificare a faptei în cazul inculpatului A******** F****** din infracţiunea prev. de art. 290 Cod penal anterior rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 în legătură directă cu infr. prev. şi ped. de art. 255 alin. 1 Cod penal anterior rap. la art. 5 alin. 1 şi art. 6 din Legea nr. 78/2000 în infracţiunea prev. de art. 290 Cod penal anterior în condiţiile art. 5 Cod penal ,formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Piteşti. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei formulată de inculpatul A******** F****** , prin apărător, din infracţiunea prev. de art. 290 Cod penal anterior rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 în legătură directă cu infr. prev. şi ped. de art. 255 alin. 1 Cod penal anterior rap. la art. 5 alin. 1 şi art. 6 din Legea nr. 78/2000, în infracţiunea prev. de art. 290 Cod penal anterior în legătură directă cu infr. prev. şi ped. de art. 255 alin.1 Cod penal anterior rap. la art. 5 alin. 1 şi art. 6 din Legea nr. 78/2000. În baza art. 290 Cod penal anterior rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 în legătură directă cu infr. prev. şi ped. de art. 255 alin. 1 Cod penal anterior rap. la art. 5 alin. 1 şi art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 Cod penal; Condamnă inculpatul A******** F******, la 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată săvârşit în scopul de a ascunde comiterea sau în realizarea scopului urmărit în legătură directă cu infracţiunea de dare de mită. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal anterior; Aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal anterior. În baza art. 81 Cod penal anterior; Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii, cu termen de încercare de 2 ani şi 3 luni, stabilit potrivit art. 82 Cod penal anterior. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal anterior; Dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal anterior. 4. Respinge cererea de recalificare a faptei în cazul inculpatei P****** M**** din infracţiunea prev. de art. 260 alin. 1 Cod penal anterior în infracţiunea prev. de art. 273 alin. 1 Cod penal rap. la art. 5 Cod penal, formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Piteşti. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei formulată de inculpata P****** M****, prin apărător, din infracţiunea prev. de art. 260 alin. 1 Cod penal anterior în infracţiunea prev. de art. 273 alin. 1 Cod penal. În baza art. 260 alin. 1 Cod penal anterior, cu aplic. art. 5 Cod penal; Condamnă inculpata P****** M**** , la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal anterior; Aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal anterior. În baza art. 81 Cod penal anterior; Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii , cu termen de încercare de 3 ani, stabilit potrivit art. 82 Cod penal anterior. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal anterior; Dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal anterior. 5. Respinge cererea de recalificare a faptei în cazul inculpatului P******* M***** din infracţiunea prev. de art. 260 alin. 1 Cod penal anterior în infracţiunea prev. de art. 273 alin. 1 Cod penal rap. la art. 5 Cod penal, formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Piteşti. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei formulată de inculpatul Petrescu Marian, prin apărător, din infracţiunea prev. de art. 260 alin. 1 Cod penal anterior în infracţiunea prev. de art. 273 alin. 1 Cod penal. În baza art. 260 alin. 1 Cod penal anterior, cu aplic. art. 5 Cod penal; Condamnă pe inculpatul P******* M*****, la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal anterior; Aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal anterior. În baza art. 81 Cod penal anterior; Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii , cu termen de încercare de 3 ani, stabilit potrivit art. 82 Cod penal anterior. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal anterior; Dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal anterior. În baza art. 254 alin. 3 Cod penal anterior; Dispune confiscarea de la inculpatul D******* D**** a sumei de 9902,36 lei. În baza art. 255 alin. 4 rap. la art. 254 alin. 3 Cod penal anterior; Dispune confiscarea de la inculpatul V****** O***** a sumei de 267 642,90 lei. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituit prin ordonanţa nr. 159/P/2010 din 20.01.2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Piteşti asupra imobilului aparţinând inculpatului V****** O***** , până la concurenţa sumei de 267 642,90 lei şi asupra sumei de bani ridicată de la inculpatul D******* D****, până la concurenţa sumei de 9902,36 lei . În baza art. 25 alin. 3 Cod pr.penală; Dispune anularea următoarelor înscrisuri falsificate: - contractul de consultanţă din 29.02.2008 încheiat între inculpatul V****** O***** şi SC TOPI IMPORT – EXPORT SRL Rm. Vâlcea( filele 109-110, vol.4 dosar de urmărire penală); - adeverinţa de salariu şi vechime în muncă înregistrată la SC TOPI IMPORT - EXPORT SRL Rm. Vâlcea sub nr. 12/19.06.2008 ( fila 104, vol.4 dosar urmărire penală); - facturile fiscale seria VL TDG nr. 021 8754 din 28.10.2008 şi nr. 021 8755 din 29.10.2008 ( filele 65-70, vol.2 dosar de urmărire penală). În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod pr.penală; Obligă inculpaţii D******* D**** şi V****** O***** la câte 11.000 lei şi inculpaţii A******** F******, P****** M**** şi P******* M*****, la câte 3.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 decembrie 2014.
Hotarare 181/2014 din 17.12.2014amână pronunţarea în cauză la 17.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2014pentru ca apărătorii inculpaţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea în cauză la 10.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2014amână cauza la 03.12.2014, ora 12,00
Incheiere de sedinta din 24.11.2014amână cauza la 24.11.2014 pentru când se emite adresă la CEC Bank
Incheiere de sedinta din 12.11.2014În raport de disp. art. 356 alin. 3-5 Cod pr.penală, respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului D******* D**** în vederea acordării unui termen pentru pregătirea unei apărări efective. Admite cererea formulată de av. inculpat D******* D**** de amânare a cauzei pentru administrarea probei cu înscrisuri oficiale inexistente la dosar şi necesar a fi depuse astfel că dispune amânarea cauzei la 12.11.2014 pentru când se emite adresă la CEC Bank - Sucursala Rm.Vâlcea .
Incheiere de sedinta din 05.11.2014admite cererea de amânare formulată de inculpatul D******* D**** în vederea pregătirii apărării.Emite adresă la Baroul Vâlcea pentru a desemna un apărător care să asigure asistenţa juridică a inculpatului D******* D****.Amână cauza la 05.11.2014
Incheiere de sedinta din 15.10.2014faţă de lipsa martorilor Stoica Maricica şi Morărescu Gabi Alina amână cauza la 15.10.2014 pentru când acesti doi martori vor fi citaţi cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 10.09.2014amână cauza la 10.09.2014
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Potrivit art. 383 Cod pr.penală, ia act de renunţarea inculpatului D******* D**** la audierea martorilor Zotică Marian şi Covacs Cristian. Amână cauza la 25 iunie 2014 pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Încuviinţează în parte, cererea privind administrarea probei cu înscrisuri formulată de inculpatul D******* D****, sens în care se va emite adresă către CEC Bank – Sucursala Rm. Vâlcea Având în vedere că la dosar se află depuse Procedurile generale de creditare a persoanelor fizice nr. 150/2007 respinge cererea formulată de inculpatul D******* D**** privind comunicarea acestora ( vol.II, dosar urmărire penală ) Se revine cu adresă la CEC Bank Sucursala Rm. Vâlcea, să înainteze Hotărârea Consiliului de Administraţie din 06.11.2006 privind competenţele de aprobare a Comitetului de Credite al sucursalei . Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul parchetului în sensul comunicării de către Cec Bank – Sucursala Rm. Vâlcea , în măsura în care au fost întocmite, procesele verbale de şedinţă ale comitetului de credite din anul 2008 în care s-a discutat şi aprobat încheierea contractelor de credit menţionate în actul de sesizare a instanţei. Prorogă discuţia supra cererii în probaţiune formulată la acest termen de judecată de inculpatul D******* D**** , după luarea la cunoştinţă de către instanţă, procuror . Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014admite cererea de amânare formulată de av. Ştefan Cristian şi acordă termen de judecată la data de 28.05.2014
Incheiere de sedinta din 23.04.2014în vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la 23.04.2014 pentru când se citează martorii Stoica Maricica,Ciurduc Petre Eduard şi Unchiaşu Mirela
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Amână cauza la 02 aprilie 2014 pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Revine cu adresă la CEC Bank – Sucursala Rm.Vâlcea să înainteze înscrisurile menţionate în cuprinsul încheierii din 19.02.2014 ( pct.I ). Respinge cererea formulată de inculpatul D******* D**** , de înlocuire a martorului Covacs Cristian cu martora Munteanu Simona. Citează martorii Dorobanţu Filip Mariana , la CEC Bank – Sucursala Rm. Vâlcea şi Enache Elena Daniela adresa din Rm. Vâlcea str. rapsodiei nr. 18, bloc D1/1, sc.B , ap. 17, judeţul Vâlcea . Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Amână judecarea cauzei la 12 martie 2014 pentru când se emite adresă către CEC Bank , Sucursala Vâlcea . Pune în vedere inculpatului D******* D**** să indice adresa martorilor, în vederea citării acestora. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Admite cererea formulată de inculpatul D******* D**** . În baza art. 139 alin. 2 teza a-II-a Cod pr.penală; Revocă măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara luată faţă de inculpat prin încheierea din data de 11.10.2012 a Tribunalului Vâlcea. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Faţă de lipsa av. Rotaru Radu, amână cauza la 19 februarie 2014. Amână pronunţarea asupra cererii de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul D******* D**** , la data de 30.01.2014
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Prorogă discuţia asupra probatoriului solicitat de inculpatul D******* D**** după luarea la cunoştinţă de acesta de către instanţă, procuror şi de către ceilalţi inculpaţi. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de inculpatul V****** O*****. Ia act că inculpaţii A******** F****** , P****** M**** şi P******* M***** nu solicită alte probe în afara celor administrate până la acest moment. La cererea av. Ştefan Cristian ,care nu se poate prezenta la termenul din 08 ianuarie 2014, amână cauza la 29 ianuarie 2014 pentru când,potrivit art. 291 alin. 3 Cod pr.penală, inculpaţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013în vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la 11.12.2013 pentru când se citează martorul din acte Bicu Ovidiu cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013admite cererea de amânare formulată de avocat Rotaru Radu Ion şi amână cauza la 13 noiembrie 2013 pentru când se citează martorul din acte Preducă Marius ; inculpaţii şi martorii din acte Ciuteanu Alexandra Mădălina , Porfire Andreea Daniela,Gulei Grădinaru Cristian au termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 23.10.2013admite cererea de amânare, pentru a-şi pregăti apărarea, formulată de av. oficiu Nicolae Ion şi amână cauza la 23.10.2013
Incheiere de sedinta din 02.10.2013amână cauza la 02.10.2013 pentru când se citează , cu mandat de aducere, martora Ciuteanu Alexandra Mădălina.De asemenea, se citează martorii din acte Ciuteanu Alexandra Mădălina, Cotea Lucian Ion, Gulei-Grădinaru Cristian,Preduca Marius şi Bicu Ovidiu .Se emite adresă la Serviciul pentru Evidenţa Populaţiei să ne indice domiciliul actual al martorului Preducă Marius. Se mite adresă la Baroul Vâlcea să desemneze un apărător din oficiu care să asigure apărarea inculpatului D******* D****
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul D******* D****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013în vederea soluţinării cererii de revocare măsură preventivă formulată de inculpatul D******* D**** , acordă termen la 19 iunie 2013 - în vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la 11 septembrie 2013 pentru când se citează martorii din acte Ungur Liviu, cu mandat de aducere, Păunescu Vasile, Ciuteanu Alexandra Mădălina, şi Preducă Marius
Incheiere de sedinta din 12.06.2013amână cauza la 12 iunie 2013 pentru când se citează martorii Ungur Liviu şi Călin Marian cu mandat de aducere .De asemenea, se citează martorii din acte Ungureanu Aureliana Nicoleta , Negoescu Mariana,Cazan Elena şi Morărescu Gabi Alina
Incheiere de sedinta din 22.05.2013amână cauza la 22 mai 2013 pentru când se audiază martorii din acte Ungur Liviu, Popescu Gheorghe Daniel, Porfire Andreea Daniela şi Călin Marian
Incheiere de sedinta din 15.04.2013în vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la 15 aprilie 2013 pentru când se audiază inculpaţii V****** O*****, A******** F******, P****** M**** şi P******* M*****
Incheiere de sedinta din 03.04.2013în vederea audierii inculpaţilor, amână cauza 03.04.2013
Incheiere de sedinta din 13.03.2013în vederea audierii inculpaţilor , amână cauza la 13.03.2013
Incheiere de sedinta din 20.02.2013În vederea soluţionării cerereii de strămutare formulată de inculpatul D******* D**** care are termen la data de 30.01.2013, acordă un ultim termen de judecată la data de 20.02.2013. În baza art. 198 alin. 1 lit. b/1 C.p.p., aplică amendă judiciareă în cuantum de 500 lei fiecare, pentru lipsa nejustificată a avocaţilor Constantinescu Bogdan , Rotaru Radu şi Avrinte Cristian
amână cauza la 09.01.2013 faţă de lpsa apărătorului ales al inculpatului D******* D****, avocat Constantinescu Bogdan căruia i se pune în vedere că în care nu se poate prezenta să asigure substituirea
Faţă de cererea de strămutare formulată de inculpatul D******* D**** care are termen de fond la 30.01.2013 şi termen de suspendare a judecăţii cauzei la 28.11.2012 , amână cauza la 05.12.2012 Admite cererea formulată de inculpatul D******* D**** . desemnează ca organ de supraveghere pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vâlcea .definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, 14.11.2012
admite cererea de amânare formulată de inculpatul D******* D**** , prin apărător,pentru a se soluţiona cererea de strămutare formulată de la ÎCCJ şi amână cauza la 14.11.2012
Respinge sesizarea formulată de Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Piteşti, privind luarea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea faţă de inculpatul D******* D****. În baza art.1451 Cod procedură penală; Dispune luarea faţă de inculpat a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara. În baza art.1451 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 145 alin.11 şi alin. 12 Cod procedură penală, pe durata acestei măsuri, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; - să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi, martori, experţi şi să nu comunice cu aceste persoane, direct sau indirect. Desemnează ca organ de supraveghere Poliţia Municipiului Rm.Valcea. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. O copie a prezentei hotărâri se va comunica inculpatului şi instituţiilor menţionate în art. 145 alin.21 Cod procedură penală. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11 octombrie 2012.
amână pronunţarea la data de 11.10.2012
faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului D******* D**** , amână cauza la 24.10.2012
Incheiere de sedinta din 12.09.2012admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor V****** O***** şi Arsenescu Florin , avocat Ion Radu Rotaru şi amână cauza la 12.09.2012
Incheiere de sedinta din 20.06.2012admite cererile de amânare formulate de inculpaţii Petrecu Marin şi P****** M****, pentru a-şi angaja apărători şi de apărătorul inculpatului V****** O*****, avocat Rotaru Ion -Radu , care se află în imposibilitate obiectivă de a se prezenta la acest termen; amână cauza la 20 iunie 2012
amână cauza la 30.05.2012 pentru ca apărătorul inculpatului Dobrişan Dumitru să-şi pregătească apărarea
amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 23 mai 2012, pentru ca inculpaţii V****** O*****, A******** F****** şi D******* D**** să-şi angajeze apărători aleşi.
Incheiere de sedinta din 02.05.2012În baza art.50 şi 52 Cod pr.penală; Admite cererea de abţinere formulată de magistrat ŞTEFAN SILVIA, membru al completului de judecată F. 4, desemnat cu soluţionarea dosarului nr.2183/90/2012. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului în programul ECRIS. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, 30 aprilie 2012.
Incheiere abtinere din 30.04.2012admite cererea de abţinere formulată de magistrat Andrei Ion. respinge cererea de abţinere formulată de magistrat Ştefan Silvia
respinge cererea de abţinere formulată de magistrat Ştefan Silvia
admite cererea de abţinere formulată de magistrat Gheorghiţă Adrian Mugurel.